Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-318

A nemzetgyűlés 318. ülése 1924. évi október hó U-én, kedden. 181 25—30 ezer munkanélkülinek a súlyos helyzete, hanem az, hogy a munkában lévő dolgozó mun­kástömegek is olyan rossz kereseti viszonyok között vannak, hogy ha véletlenül egy-két hétre kikapcsolódnak a munkából, akkor a munkásháztartásokban igen nagy bajok kelet­keznek, mert a mai gazdasági viszonyok kö­zött a munkáscsaládoknak semmi tartalékuk nincsen, tehát a legkisebb munkanélküliséget is igen súlyosan érzik. Ezenkivül én a niinisterelnök-helyettes ur­nák azt a kijelentését, hogy Magyarországon a munkanélküliség nem öltött nagyobb méreteket, mint rendesen, más szempontból sem fogadha­tom el, és épen ezért felületes kijelentésnek tar­tom. Mégis csak aggasztó jelenség, hogy a hu­szonötezer főre taksált munkanélküliek épen a nyár kellős közepén vannak munka nélkül, amikor pedig a munkaalkalmak a legkedve­zőbbek szoktak lenni az országban. Nem közöm­bös az a kérdés, hogy ha már nyári időben 25—30 ezer felé tart a munkanélküliek száma, mi lesz tél idején ebben az országban, ahol az épitőipar az ipar gerince, az épitkezések pedig akkor teljes szünetelésben lesznek: mi fog ak­kor bekövetkezni? Feltétlenül hihetjük azt, hogy a munkanélküliség meg fog háromszoro­zó dni és négyszereződni. Azt hiszem, hogy ez a szám a mi viszonyaink között mégis csak ka­taszrofálisnak mondható. Közbeszólás alakjában is elhangzott, de az akkori szónok is, aki a Ház összehívását meg­indokolta, rámutatott arra, hogy a munkanél­küliségnek ez a számszerű megállapítása, t. i. ez a huszonötezer fő nem fedi a valóságot, mert a kormánynak nem áll rendelkezésére olyan statisztika, amelynek alapján a munkanélkü­liek számát meg tudja állapítani, mi pedig csak a szakszervezetekben ellajstromozott mun­kanélküliek számát tudjuk. De ezenkivül van még rengeteg szervezetlen munkás, ott vannak a földmunkás-tömegek is, amelyek ebben az évben is bizonyos mértékben aratás nélkül ma­radtak. Ezenkivül nagyon szigorúan hozzátar­tozik ehhez a munkanélküli sereghez a B-lis­tások tömege; ezek is nagyon szép számmal vannak. Ennél a kérdésnél kénytelen vagyok még megemlíteni, hogy ezek a B-listások, akik az állami üzemekből, intézményekből kikerültek és végkielégítést vettek fel, ma igen szomorú helyzetben vannak. Kaptak ugyan egy bizo­nyos kis tőkét végkielégítés címén, ezt aeonban épen a fennálló rossz gazdasági körülmények tkövettkez<bében nem tudták kamatozóan (elhe­lyezni. Koncedálom, hogy vannak eshetőségek amikor például kosztkamatra, uzsorakamatra el lehet helyezni ezt a kis végkielégítést, ez a módszer azonban nem mindig talál megfelelő fedezetet, úgyhogy ezek a szegény emberek ki vannak téve annak, hogy kis tőkéjüket is el­veszítik és két szék között a földre esnek. A B-listásoknak ez a nagy tömege isi hozzásora­kozik ma a munkanélküliek tömegéhez és így együttvéve, az ipari munkanélküliek tömege, a B-listások tömege és a magánalkalmazottak munkanélküli tömege igen nagy számot tesz ki. A magánalkalmazottak nagyrésze szintén áldozatává lett a magántőkének, a bankok ama divatjának, hogy ezek is hozzáfogtak a leépítés nagy munkájához és a kormány káros, jóindulatú elnézése folytán az egész vonalon elbocsátották a tisztviselők tömegeit annak ellenére, hogy ezek az intézetek a lefolyt kon­junktúrában igen sokat kerestek. Azt hiszem, teljesen megfelelne az ország közvéleményének, ha ezeket az intézeteket a kormány kényszerí­tené yalJamiképen arra, hogy ha jó volt fel­használni a tisztviselőrétegeket akkor, amikor rengeteg nagy, busás összegeket kerestek, most erőltessék meg magukat és a rejtett tartalékok előszedésével tartsák meg továbbra is a ma­gántisztviselőket és fizessék őket. Köztudomású, hogy vannak ebben az or­szágban még olyan életjáradékosok is, akik kis tőkéjüket egyes biztosító intézeteknél helyezték el és annak kamataiból éltek szerényen. A sta­tisztika, amely rendelkezésünkre áll, nem mu­tatja meg ezeknek a munkanélkülieknek tö­megét sem, akik ma minden különösebb kere­set nélkül állanak, mert hiszen valutánk elér­téktelenedése következtében az az öt-nyolc szá­zalékos kamat, amit a biztosító intézetek élet­járadékképen fizetnek, olyan minimális ösz­szeg, amelyből megélni egyáltalában nem lehet. (Peidl Gyula: Aranykorona helyett papirkoro­nát fizetnek! — Batitz Gyula: Kenyérre sem »lég!) Mi tehát ugy látjuk, hogy a munkanélkü­liség kérdése kétségtelenül sokkal vessedelme­sebb dolog, mint amilyennek azt a felületes szemlélő első pillanatra látja. Ezenkivül másik fontos kérdés a lakbérek arany paritásra való emelésének kérdése, amely minden negyedévben bizonyos százalé­kos kulcs szerint emelkedik. A mostani no­vemberi emelkedés elég tekintélyes összeg lesz ahhoz, hogy az időközben a házbérrel pár­huzamosan nem emelkedő gazdasági viszonyok következtében igen súlyosan érintse a kis­lakástulajdonosokat, de általában véve az üz­leti világot is. Ha azzal kapcsolatban, hogy a lakásépítés ma Magyarországon nagyon el van maradva, rámutatok arra, hogy a szaná­lási törvény a lakásokat a felmondási jog alapján 1926-ban szabaddá fogja tenni, akkor beláthatják önök, hogy mi nem óhajtjuk vi­selni a következményeket azért, hogy a kor­mány megfelelő időben nem gondoskodik ar­ról, hogy arra az időre, amikor a lakásfelmon­dási jog visszaszáll á háztulajdonosokra, a lakók tömegei ne legyenek ismét nagyon kel­lemetlen meglepetéseknek kitéve. A szanálási törvény alapján 1926-ra be kell következnie a lakbérek aranyparitásra való emelkedésének. Nagyon félünk azonban attól, hogy a lakások szabaddátétele következtében nem az arany­paritás 100 százalékát fogjuk 1926-ra elérni, ha­nem ennél sokkal magasabbra fogunk menni. Ugyanis ebben a kérdésben a kormány részé­ről azóta sem történt semmiféle komoly lépés. Azt mondja az ellenvélemény, hogy a kormány, mint ilyen, nem avatkozhatik bele a magán­építkezések sorsába. De hiszen tudomásom szerint a kormány kezdeményezett valami ak­ciót; először törvényjavaslatot akart ide be­terjeszteni, azután kiegyezett az illetékes kapi­talista tényezőkkel és kötött velük egy egyez­séget, amely egyezséggel ezek a testületek rútul becsapták a kormányt, mert visszaéltek azzal és az egyezségben kötötteket még mai napig sem váltották valóra. Az sem fedi tehát a valóságot, hogy a kormány, mint ilyen, nem avatkozliatik be az épitkezések ügyébe. Tudok felhozni egész csomó esetet, hogy még ma is olyan alakulatok vannak elhelyezve magán­lakásokban és szállodákban, mint rendőrség, csendőrség és egyéb állami intézmények. Hogy csak egyet említsek, Miskolcon az összes szál­lodákat megszállva tartja valamilyen álliami intézmény. Az egyik szállodát az államrendőr­ség kerületi kapitánysága, a másikat a csendőrség, a harmadikat másvalamilyen ala­kulat tartja megszállva. (Egy hang a szélső-

Next

/
Oldalképek
Tartalom