Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-309

242 'A nemzetgyűlés 309. ülése 1924. évi június hó 28-án, szombaton Vass József munkaügyi és népjóléti mi­nister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Az igen tisztelt interpelláló képviselő urnák erre a tárgyra vonatkozó fejtegetéseivel én magamat mindenben teljesen azonositom. (Altalános helyes­lés. — Strausz István: Fel is tételeztük!) Azt hiszem, hogy a székesfőváros vezetőségé­ben sem fog hiányozni az a Homonnay t. kép­viselőtársam beszédében sürgetett szociális meg­értés, amely szükséges lesz ahhoz, hogy ezt a nem szerencsés gondolatot illetékes helyen elejtsék. Amennyiben pedig mégis bizonyos anyagi meg­fontolások arra szoritanák a főváros illetékes vezetőségét, hogy kitartson eredeti terve mellett, én a magam részéről, főfelügyeleti jogomnál fogva mindenesetre mindent el fogok követni, hogy ez a kérdés más megoldást nyerjen. (Általános helyeslés.) Én nagyon szivesen elismerem a székesfővá­rosra^ vonatkozólag azt, hogy igen messzemenő mértékig veszi igénybe az egészségügy szolgálata a főváros teherbíró képességét; hiszen kórházaira, amelyek 6700 ágyat fogadnak magukba, igen nagy összegeket, milliárdokat fizet rá a székesfőváros. Viszont az a bizonyos oldalakról folyton felhangzó vád, hogy a székesfőváros nem kap ezen a címen elég támogatást a kormánytól, nem egészen állja meg a helyét azért, mert abból a megfontolásból ered, hogy a kormánynak volna kötelessége a székesfőváros kórházainak rezsi-költségeit is meg­fizetni az úgynevezett szegény és teljesen vagyon­talan betegek ápolási dí.iaiból. Én a székesfővá­ros illetékes vezetőségének gyakran megmagya­ráztam már, hogy ez nem lehet feladata a sze­gények úgynevezett ápolási díjának, a kórházak fentartási költsége a fentartót magát terheli. A székesfőváros a múltban, de a közelmúlt­ban is, amint emiitettem, igen nagy áldozatokat hozott a közegészségügynek, és pedig az egész ország közegészségügyének ; hiszen az egész or­szágból ide özönlik össze a beteganyag, és én már második esztendeje törekszem épen arra, hogy mentesítsem a székesfővárost attól a beteg-anyag­tól, amelynek ide Budapestre való felözönlése nem indokolt. Ennek az elérésére megpróbáltam való­ságos kórházgyürüt állítani a főváros körül, a nevezetesebb vidéki kórházak jobb felszerelésével és jobb karba helyezésével. Valamiképen látszik is már ennek az eredménye, mert hiszen a szé­kesfőváros kórházai nem mutatnak többé olyan túlzsúfoltságot, mint aminőt mutattak néhány évvel ezelőtt, nevezetesen a hozzám hetenként érkező pontos kimutatás szerint, — a járvány­kórházat, amely hála Istennek, majdnem állan­dóan üres, nem számítva — átlag négy- és öt­száz körül van az állandóan üres kórházi ágyak száma. Ez tehát azt mutatja, hogy túlzsúfoltság jelenleg a székesfőváros területén levő kórházak­ban nincs. Az a forrás mégis, amelyből ez a nem szerencsés gondolat származik, — t. i. a Bakáts­téri szülészeti és nőgyógyászati kórháznak sza­natóriummá való átalakítása — anyagi megfon-^ tolásokból ered. Én azonban azt gondolom, hogy illetékes he­lyen, ceruzával és papirossal a kezükben, nagyon hamar be fogják látni, hogy azokkal a tömérdek, milliárdos kiadásokkal szemben, amelyeket a többi kórházakban az egészségügy kezelése köte­lességszerüleg hárit a fővárosra, valamint a kor­mányra is, valóságosan csak néhány csepp volna a milliárdok tengerében az az anyagi haszon, amely ennek az intézménynek szanatóriummá A^aló átalakítása révén a székesfőváros terheit megkönnyitené. Én a székesfőváros vezetőségével magával személyesen ebben az ügyben a közelmúltban nem tárgyaltam ; magamhoz kérettem azonban a székes­főváros kormánybiztosát, Terstyánszky kormány­biztos urat és még a múltkori tanácsülés előtt megkértem őt arra, hogy a súrlódási felületeket kikerülni akarván, ő maga adja elő, ugy is mint a saját álláspontját, azt a gondolatot, hogy ez a nőgyógyászati és szülészeti kórház maradjon meg mostani rendeltetésének. A kormánybiztos ur nagyon melegen fel is karolta ezt a gondolatot, ennek ellenére azonban ilyenforma határozat hoza­tott, amellyel szemben azonban én már főhatósági jogomból kifolyólag állást foglaltam a fővároshoz intézett leiratomban. (Helyeslés balfelől.) Meg­vagyok győződve, hogy a székesfőváros vezetősé­gében ebben a kérdésben is meg fogjuk találni a kellő szociális megértést és a székesfőváros ujabb áldozatok árán is mindenesetre vissza fog térni eredeti álláspontjára, amelyet az igen t. képviselő ur igen helyesen jelemezett interpellációjában, amikor európai hirünek és rendkívül nagy szo­ciális értékűnek jelezte ezt az intézményt jelen kereteiben és jelen működésében. Én mindenesetre nagyon szeretném, ha uj súrlódási felület terem­tése helyett már az interpellációból és az interpel­lációra adott válaszból a székesfőváros illetékes körei megértenék azt, hogy a nemzetgyűlésnek és a kormánynak, de az egész nemzet közegészség­ügyének is, egyetemes kérése és sürgető óhaja az, (Ugy van ! Ugy van !) hogy ez a nem szerencsés koncepció teljesen ejtessék el. Tekintettel azonban arra, hogy e konkrét kér­désre teljesen konkrét választ nem tudok adni, mivel a székesfővárossal még nem tárgyaltam le véglegesen ezt a kérdést, kérem, ne méltóztassék ezt a válaszomat véglegesnek tekinteni. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a népjóléti minister urnák. Ki a következő interpelláló képviselő ur 1 Bodó János jegyző: Pakots József! Pakots József: T. Nemzetgyűlés! Az a téma, amellyel foglalkozni kívánok, ugy kisért politikai és társadalmi életünkben, mint egy régi házban valami rossz szellem. A földbirtokrendezés pro­blémája ez. Ha t. képviselőtársaim megfordulnak kerületükben, a panaszok egész légiójával talál­koznak abban a tekintetben, hogy az eljárás lassú, a tárgyaló birák által félig-meddig elintézett ügyek pedig megakadnak az Országos Földbirtok­rendező Bíróságnál részben azért, mert nehezen kerül az ügy eldöntésre, részben pedig azért, mert a bírói ítéletek rendszerint az eljárások pótlását rendelik el, az úgynevezett póteljárásokat. Innen a nemzetgyűlésből szeretném felhívni a biróság figyelmét, amely biróság szuverén és független voltát a legnagyobb tisztelettel elismerem, arra, hogy az ő magas bírói kiváltságos helyzetébői lélekben és emberi megértésben szálljon alá azok­hoz a tömegekhez, amelyek már esztendők óta sóvárogva várják, hogy ezt a kérdést elintézzék. Az én álláspontom az, hogy akár jó, akár rossz ez a törvény — inkább rossz, mint jó — de tör­vény és elérkezett az ideje végrehajtásának. Az a módszer azonban, amellyel ezt a kérdést kezelik, azt a látszatot kelti — mondom, talán igaztala­nul — hogy szándékossággal halasztják az ügyek elintézését és bizonyos egyéni érdekek is közre­hathatnak — anélkül, hogy a magas biróság erről tudna — abban, hogy egyes helyeken ezek a kér­dések közmegnyugvásra meg ne oldassanak. Hiszen egyetlen egy fellebbezés egész komplexus elintézését megakadályozhatja és mindig akad­nak mellékes célzatú egyének, akik Isten tudja micsoda okokból és érdekekből igy akasztják meg az ítéletek meghozását. Hogy konkrét esetre térjek rá, bátorkodom felhívni a földmivelésügyi minister ur figyelmét arra, hogy Üllő községben, amely kerületemhez, tartozik, a múlt esztendő decemberében végződött

Next

/
Oldalképek
Tartalom