Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-313
394 A nemzetgyűlés 313. ülése 1924. téseimet. (Peyer Károly: A vasúti jegyekről kérnék valamit, minister ur!) Felemiittetett a munkanélküliek javára bizonyos utazási kedvezmény nyújtásának kérdése, azonkívül a munkanélküli segély és a munkanélküliség ellen való biztosítás kérdése. (Esztergályos János: Sürgős!) Ami a vasúti jegykedvezményt illeti, ez a kérdés már is megfontolás alatt van a kereskedelemügyi ministeriumban. (Peyer Károly: Ott fekszik az asztalon!) Meg vagyok róla győződve, hogy valami módját fogja majd találni a kereskedelmi kormány eme kérdés megoldásának, amelyet én a magam részéről anélkül, hogy e kérdés nehézségeit ismerném, méltányosnak tartok. À munkanélküli segély kérdésénél nem tudok arra az alapra helyezkedni, hogy a kormány, illetőleg a nemzetgyűlés vagy az államkincstár folyósítsa ezeket a segélyeket. (Farkas István: Pedig ugy kellene!) Messze vezetne ennek a kérdésnek elvi alapon való fejtegetése. (Esztergályos János: Ebből nagy bajok lesznek, minister ur!) Egyetlen egy nagy nehézség van és pedig az, hogy lehetetlenség a jelen nehéz költségvetési időszakban a magyar államkincstárt ilyen horribilis nek mutatkozó összegekkel megterhelni. (Drozdy Győző: Munkát kérünk! A munkanélküliek részére!) Inkább arra kell törekednünk, hogy beruházásokkal, kölcsönök nyújtásával, (Farkas István: A Levente-egyesületekre van pénz!)munkaalkalmak szaporításával próbáljuk legalább stabilizálni, azután csökkenteni a munkanélküli iparosok számát. Ami a munkanélküliség elleni biztosítás kérdését illeti, ez teljesen független ettől a mostani jelenségtől. A magam részéről kijelenthetem, hogy a kérdést elvben helyeslem, ki is adtam már a rendeletet, hogy az erre vonatkozó törvényjavaslat elkészíttessék. A törvényjavaslattal a nemzetgyűlés őszi ülésszaka elé kívánok járulni, ugy hogy módja lesz a t. Nemzetgyűlésnek ebben a kérdésben állástfoglalni. Megjegyzem azonban, - amit különben minden hozzáértő ember előtt felesleges megjegyeznem — hogy a munkanélküliség ellen való biztosítás törvénybeiktatásával belátható időn lielül nem segíthetünk a munkanélküliek helyzetén, mert hiszen, ha törvénybe iktatjuk is egy-két hónap múlva a munkanélküliség ellen való biztosítás szervezetét és tervezetét, ahhoz még idő kell, amig maga a szervezet összegyűjti magának azokat az erőket, melyeknek segítségével a munkanélküliek segítségére lehetíme, végigmentem mindazokon a problémákon, amelyeket a nemzetgyűlés a ma délelőtti ülés folyamán érintett és tárgyalt, és amelyekre vonatkozólag az ellenzék részéről az a kívánság fejeztetett ki, hogy folyamatosan maradjon együtt a nemzetgyűlés a kérdések megtárgyalására. Bátor voltam rámutatni az egyiknél ugy, mint a másiknál és a harmadiknál, hogy a kormány a maga részéről mindent elkövetett és mindent megtesz, ami a kérdések megoldására szükséges, minek következtében nem látom szükségét annak, hogy a nemzetgyűlés ezekkel a kérdésekkel foglalkozzék. Én tehát a magam részéről is azt kérem, hogy méltóztassanak az elnök ur napirendi indítványát elfogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az igazságügyminister ur kíván szólani. Pesthy Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlés szives türelmét, hogy azokra a kérdésekre vonatkozólag, amelyek az én reszortomhoz tartozó ügyekről az ellenzék részéről elhangzottak, pár szóval reflektáljak. (Halljuk.' Halljuk! a jobboldalon.) évi szeptember hó 5-én, pénteken. Elsősorban reflektálni kívánok Drozdy Győző igen t. képviselő urnák az az OFB-ra tett megjegyzéseire és bírálatára. Az igen t. képviselő ur nevezetesen egy szóval azt állította, azt a kritikát mondta, hogy az OFB amerikázik. Én ezt a kitételt és ezt a kritikát el nem fogadhatom, azt kénytelen vagyok visszautasítani. (Meskó Zoltán: Rendszertelenül dolgozik! Ezt fentartom! - Kiss Menyhért: Ellentmondó ítéleteket hoz !) Valamenynyien ismerjük azt a feladatot, annak a feladatnak a súlyosságát, amellyel az OFB-nek meg kell küzdenie. Tudjuk, hogy százezrek minuciózus érdeke kerül elbírálásra és ha emellett figyelembe veszem azt, hogy ma már megállapítható az, hogy az országnak körülbelül fél földbirtokrendezési kontingense át van tárgyalva, akkor mégis súlyosnak kell minősítenem ezt a kritikát és azt nem fogadhatom el. Reflektálnom kell továbbá Peyer Károly igen t. képviselő urnák az Eskütt-ügyre vonatkozólag tett megjegyzéseire. Hogy mi szükség volt abba a közgazdasági irányú felszólalásba az Esküttügyet belevinni, azt nem tudom, azt ő tudja, én sejtem. (Esztergályos János : A rendszer jellemzésére!) Ezzel az üggyel kapcsolatban a képviselő ur bizonyos vádakkal illetett, mely vádakat nem hagyhatok szó nélkül. Vádnak tartom nevezetesen azt, hogy azzal vádolta meg az igazságügyi kormányt, hogy ennek az ügynek a mikénti vezetésébe, mikénti vitelébe befolyt. (Farkas István: Ugy is van! — Kiss Menyhért: Az ügyészség utján!) Nem folytam be az ügyész utján sem, azt kijelentem. (Strausz Is ván: Korrekt volt a magatartása!) Nemcsak kijelentem, de bizonyítani is tudom, épen Eskütt pőréből kifolyólag azt, hogy én ebbe az ügybe nem folytam bele, sőt iniciativára visszautasítottam a befolyást. (Pikier Emil : Hát Nagy Emil is ugy csinálta?) Én nem beszélek most Nagy Emil dolgairól, én a magam dolgairól beszélek. Engedjék meg, hogy röviden végezhessek ezzel az üggyel. Eskütt részéről történt nálam lépés aziránt, hassak közre, hogy ez az ügy lehetőleg bíróságon kívül intéztessék el. Menten kijelentettem, hogy ennek módját én nem tudom, a dolgot közöltem a ministerelnök úrral és a földmivelésügyi minister úrral, ők pedig stante pede visszautasították ennek a lehetőségét és a birói elintézést kívánták- Ez nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy nem folytam bele az ügybe, méltóztassék utána kérdezősködni. (Peyer Károly: Ez igaz! Nem vonom kétségbe! De a másik is igaz, amit mondtam!) Peyer képviselő ur bizonyitékul arra hivatkozott, hogy nálam járt Töreky és Polányi, azután elmentek haza, hivatták Boronkayt és akkor Moldoványi ment és Boronkay jött. Ennek magyarázatát is tudom. Töreky Géza a budapesti büntető törvényszék másodelnöke. Ö járt nálam nem ebben, hanem más egyéb ügyben. (Drozdy Győző: Elég baj, hogy biró az igazságügyministerhez jár! — Élénk derültség jobb felől. — Drozdy Győző: Gaál Endrének ez nem tetszik! Tessék tisztában lenni a dologgal! Ha panama ügyet tárgyal a biró, ne menjen a kormány egyik tagjához sem!) Nem ebben az ügyben járt nálam, tessék végighallgatni. Hangsúlyozom, hogy Töreky Géza a budapesti törvényszék másodelnöke, tehát adminisztratív teendőkkel megbízott hivatalnok. Az adminisztratív teendőkben pedig igenis kell, hogy velem közvetlenül érintkezzék. Ilyen ügyekben járt nálam, nem pedig peres ügyekben. Tessék ezt tudomásul venni. (Zaj balfelöl.) Elnök : Csendet kérek! Pesthy Pál igazságügyminister: Polányi ügyész ur, mint az ügyészség akkori vezetője igenis járt nálam, még pedig az ügyész személyének kérdésében. Ugy állott a dolog, hogy
