Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-313

384 A nemzetgyűlés SIS. ülése 1924. évi szeptember hó 5-én, pénteken. abba a hibába, amelybe estünk eddig is. Mi eddig sírtunk, panaszkodtunk és mindig kérleltük a ministeriumot, hogy adjon nekünk budgetet, zár­számadást. De akárhányan beszéltünk, akármilyen hangosan beszéltünk és akármilyen lelkiismere­tesen is beszéltünk, képtelenek voltunk budgetet és zárszámadást kapni. íme, itt vannak a leg­újabb példányokban az osztrákoknak »thatsäehliche Gebarung«-jai. Ott minden hónapban elszámolnak arról, amit bevesznek és kiadnak. Az itt megvan számszerint. (Kiss Menyhért: Sértve érzik magu­kat, ha követeljük!) Mi eddig nem kaptunk egy jottát sem a négy hónapról, semmiféle elszámo­lást nem kaptunk; épen ezért jogunk van arra, hogy az elszámolást követeljük. (Dénes István : Egészen angolosan csinálják! — Kiss Menyhért: Négy éve csinálják, hogy nem számolnak el!) Azt hiszem, hogy nekünk kötelességünk a kor­mányt, de a biztos urat is, erre^ kényszeríteni, hogy minden hónapban számoljanak el arról, hogy mit vett be, és mit adott ki. Azt hiszem ez a legelementárisabb kötelességünk, akármilyen párthoz tartozunk is: jobbra vagy balra. Kérdezem t. képviselőtársaimat, ha becsülete­sek akarunk lenni, — és meg vagyok győződve arról, hogy azok akarnak lenni, — volt-e önök­nek fogalmuk arról, hogy a budget igy néz ki 1 És ha nem volt, nem kötelességünk-e erről tudo­mást szerezni és nem volna-e kötelességünk az ülést holnapra kitűzni, azért, hogy a kormány el­számoljon most, amikor az ország szanálásáról van szó, amikor mindenki odafigyel a kormány padjaira — mert máshonnan semmit sem hal­lani, — amikor azt a lehetetlen helyzetet látjuk, hogy 17.000-szeres a szorzószám, amely lehetet­len helyzetbe hozza a Magyar Jegybankot a ma­gyar kormánnyal; amikor azt látjuk, hogy ez olyan helyzet, amelyből kibúvót alig tudunk ta­lálni. Ilyen időben menjünk haza, dolgozzunk ma­gánérdekeinkben és mulassunk, az ország érde­keit elhanyagoljuk és október 7-ig ezekről a dol­gokról egyáltalában ne beszéljünk? Bocsánatot kérek, ez nem járja; ez nem tisztesség; nem lenne gentlemanlike eljárás, ha a munkából részünket ki nem vennők és hogyha akármilyen értelemben, s akármilyen párti felfogásból meg nem vitatnók az országnak ezt a legvitálisabb kérdését. Azt hiszem, azt senki sem fogja tagadni, hogy elsősorban helyre kell állitani Magyarországon bizonyos jómódot és csak akkor juthat szóhoz bármilyen helyi törekvés más tekintetben. Ne­künk legelőször is pénzügyileg és gazdaságilag kell helyreállítanunk ezt az országot; máskép nem boldogulunk. Mindaz, amit most önök elé állítot­tam, mutatja a kormány vergődését. Ebben a tekintetben a kormányt most már sokkal jobban értem, mint értettem előbb. Ez mutatja, hogy miért nem akarja engedni a kormány a két hó­napban a béreket megfizettetni. Nem kapta volna meg ebben az esetben a kincstári részesedést, a 25/o-ot. Ez mutatja, hogy a kormány törvény ellenére, — mint ahogy bebizonyítom — hogyan tudta megcsinálni azt, hogy kényszeritette az ille­tőket, hogy az adókat, amelyeknek megfelelő ösz­szegét még be nem szedték, az előző hónapok adatai alapján saját pénzükből kifizessék. A for­galmi adó egy hónapra kitett a kimutatás sze­rint 7 és Vz millió aranykoronát, annak harmad­része 2 és V« millió korona, tehát ez a kormányra nézve bizonyos szerepet játszott. A kormány törekedett arra, — nem is veszem rossz néven — hogy a deficitet kisebbítse. Ez mu­tatja a kormány vergődését, hogy fizetnie kell neki a 17.000-szeres szorzószám szerint, ami az állam részéről 450 millió koronát, vagy közel ennyit jelent; ez mutatja, hogy a kormány ezzel igen nehéz helyzetben van. De bocsánatot kérek, szabad-e nekünk hónapokon keresztül tisztán néhány, mint mondtam, előkelő, tisztességes és becsületes egyén kezére bizni az ország sorsát olyan irgalmatlan helyzetben, amilyenben mi vagyunk, anélkül, hogy ütőerén tartanok a ke­zünket és látnók, hogy miképen gazdálkodik és sáfárkodik. Nekem nem elég, hogy becsületesen sáfárkodik, de nekem az is kell, hogy ügyesen sáfárkodjék az ország előnyére. Kell, hogy intéz­zék ezeket az ügyeket, akik értenek a dolgokhoz s akik a nemzetgyűlés előtt nem titkolják el ezeket, hanem a nemzetgyűlés elé lépnek és meg­mondják, hogy: ilyen és ilyen helyzetben va­gyunk. Ezzel szemben azt látjuk, hogy még mielőtt egybe akartuk hivatni a nemzetgyűlést, megjelentek az újságokban az első fecskék, hogy: igy egynyolcad, amúgy egynegyed hazaárulás­számba megy, ha egybehívjuk a nemzetgyűlést olyankor, amikor a ministerelnök urnák az or­szág érdekében Genfbe keli mennie. (Zaj half elől,) Bocsánatot kérek, azt méltóztatik hinni, hogy amikor Jeremiás Smith ur Genfben előterjeszti ezeket a számokat, s amikor ezeket az adatokat publikálják, nincsenek emberek, akik épugy, mint mi, odaülnek és számolgatni kezdenekf Mások is megnézik: hogyan és mikép sáfár­kodtunk. Ki előtt, talán Pató Pál előtt, vagy az ország bármely polgára előtt akarjuk eltitkolni ezeket a nagy, hatalmas, fogas kérdéseket? Hiszen az ország azért fizeti a nemzetgyűlési képviselőket, hogy megvédjék az ország érdekeit. (Igaz! Ugy van! half elől.) Folyton emeljük a képviselők fize­tését s akkor hónapokra akarunk szabadságra menni; nem beszélünk a legfontosabb^ dolgokról, hanem csak az eredményeket akceptáljuk később, amikor már nem segithetünk magunkon. Nézetem szerint ez nem egyeztethető össze a tisztességes felfogással és minthogy szerintem az egyén tisz­tességes felfogása teljesen egyenlő a politikus tisztességes felfogásával, szívvel-lélekkel csatla­kozom ahhoz az indítványhoz, hogy már holnap vegyük fel azt a munkát, amelyet kötelességünk elvégezni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélso­baloldalon.) Nem akarok másra utalni, csak a fővárosi választási törvényre, amelynek tárgyalását félbe­szakítottuk, nem fejeztük be, csak azért, hogy nyugalomra vagy aratásra mehessünk. Itt van előttünk egy halom kérdés; itt vannak az alkot­mányos kérdések, amelyeket már igazán meg kellene oldanunk Ma már magam sem vagyok tisztában ezekkel a kérdésekkel; ha a fiam kér­dezi, hogy milyen a mi alkotmányunk, nagyon nehezen tudok neki felvilágositást adni. (Ugy van! Derültség balfelöl.) Ehhez egy nagy közjogi embert kellene hivni, aki talán csalafintasággal, hazugságokkal el tudná magyarázni, hogy miből is áll az alkotmányunk. (Dénes István: Vegyes kereskedés! Sem köztársaság, sem királyság! — Pikier Emil: Magyar királyi szovjet! — Zaj.) De ez még nem volna elég. Az okoknak egész sorozatát hozhatnám fel, amelyekből láthatnók, hogy nem méltó, hogy október 7-ig elhalasszuk a munkálatainkat. Ki ne ismerné ma az ország gazdasági helyzetét? Hiszen aki világosan tud látni, különösen aki benne van a közgazdaság hámaiban, látja azt a rettenetes nyomorúságot, amely mindenütt az egész országban van. Hiszen a kormánytól is minden pillanatban segítséget kérnek; mindenféle foglalkozási ág kér segítséget, már a mezőgazdaság is, vetőmag alakjában. (Dénes István; Majd a nagybirtokosok megkap­ják!) Az egész ország közgazdasága recseg-ropog. Az a veszély fenyeget bennünket, hogy az ország nagy része el fog pusztulni, különösen a keres­kedelemnek igen nagy része, amely eddig — ne vegyék rossz néven — a terheknek jóformán leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom