Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-312

362 A nemzetgyűlés 312. ülése 1924, tékeny részének helyeslése mellett azt a propozi« ciót terjesztette elő, hogy a július l-re kvázi tervezett nyári szünetet toljuk ki 8—10 nappal azért, hogy mód és alkalom legyen a fővárosi törvényjavaslat Jetárgyalására. A parlamenti többségi párt ehhez a propozicióhoz készséggel járult hozzá és ezért őszintén kell, hogy megmondjam azt, hogy rajtunk nem múlott, hogy ez a sürgősen tárgyalandó törvényjavaslat minél előbb tető alá ne kerüljön. (Ugy van ! jobbfelői) Méltóztatnak arra emlékezni, hogy az indemnity-vitát a magunk részéről nemcsak rövidre szabtuk, hanem úgyszólván nem is vettünk részt az indemnity-vitában azért, hogy a t. ellenzék részére a kritika jogának gyakorlásához minél több időt biztositsunk. Itt a napirendi javaslat az elnök ur részéről elhangzott és erre nézve nyilatkozott a kormány jelenlévő tagja, az igen t. belügy minist er ur, amikor természetszerűen kvázi szabad kezet biztosított a nemzetgyűlésnek, mert hiszen a kormánynak ugyanaz a célja, hogy ez a javaslat letárgy altassék. De már most az a kérdés, vájjon azon időn belül, amely kontemplálva van a tárgyalásra, ez elérhető-e? (Zaj balfelől ) Kénytelen vagyok konstatálni a feliratkozott szónokok számából és abból az általános hangulatból, amely a fővárosi törvényjavaslat tárgyalásával kapcsolatban eddig is megnyilatkozott, hogy hetekig tartó vitára volna szükség, hogy ez a törvényjavaslat letárgy altassék. Már most kétségtelen dolog az, hogy mi a napirend kérdésében döntünk és nem a szünet kérdésében, mert hiszen a szünet kérdése el van döntve. Szünet lesz. Az a kérdés csupán, hogy egy vagy két nappal előbb vagy később-e. Miután egészen nyilvánvaló, hogy a vitának egy-két nappal való kitolása nem eredményezné azt a célt, amelyért ittmaradnánk, ennélfogva a többségi párt részéről, az idő előrehaladott voltára való tekintettel, bátor vagyok rövidesen kijelenteni, hogy Meskó Zoltán t. barátom propoziciójához a magunk részéről hozzájárulunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Hangsúlyozni kívánom, hogy ez abszolúte nem jelent bizalmatlanságot az elnök úrral szemben, mert ez egy alárendelt subaltern kérdés. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) Az elnök úrral szemben mi a legteljesebb bizalommal vagyunk, de emellett hozzájárulunk a Meskó Zoltán t. képviselő ur által előterjesztett propozicióhoz, annak kijelentése mellett, hogy valahogy ugy érezzük mindannyian, hogy a hosszú tárgyalások után, a szanálási javaslat 16 órás tárgyalásai után — amelyekbe nern akartunk újra belemenni, mert hiszen akkor az a vád ért bennünket, hogy fizikailag merit ettük ki az ellenzéket -— távol áll tőlünk az, hogy a t. ellenzék egészségét tegyük kockára a fővárosi törvényjavaslat tárgyalásának kapcsán. Ennélfogva kérem a t. Házat, hogy járuljunk hozzá valamennyien Meskó Zoltán képviselő ur javaslatához. (Helyeslés jobbfelői.) Elnök : Propper Sándor képviselő urat illeti a szó. (Nagy zaj. — Létay Ernő : Nem szünet kell ide, hanem házfeloszlatás !) Propper Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Nagyon meglepett bennünket a hét elején, amikor azt hallottuk, hogy ennek a hétnek péntekjén lesz a nemzetgyűlés utolsó ülése. (Zaj a jobboldalon. — Köváts-Nagy Sándor : Ki mondta? — Farkas István : Az újságokban volt !) A leghivatalosabb közlés a 8 Órai Ujság-ban volt, (Nagy zaj a jobboldalon. — F. Szabó Géza : Tizenhatféle kombináció volt legalább !) a kormány hivatalos délutáni lapjában. (Folytonos nagy zaj a jobboldalon. — Bessenyey Zénó : Ki mondta? — F. Szabó Géza : évi július hó 3-án, csütörtökön. Annyi kombináció volt, hogy az újságok jóhiszeműen irtak !) Elnök : Csendet kérek ! Propper Sándor : Mert a korábbi kombinációk azt mondták, hogy a nemzetgyűlés 10-ig marad együtt. (Kováts Nagy Sándor : Ki mondta ezt? — Barthos-Andor : Nyolcadikáig ! — Folytonos nagy zaj.) Ne tessék ilyen kérdéseket feltenni. Az, hogy a nemzetgyűlés 10-ig marad együtt, a 8 Órai Újságban, a kormány félhivatalos lapjában jelent meg. (Folytonos nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Csak félhivatalos .') Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Propper Sándor : Ezenkívül itt a folyosón beszélték, hogy pénteken lesz az utolsó ülés. A mai napirendi vita folyamán azután mint Deus ex machina állott fel Meskó képviselő ur az ellenzék részéről azzal az indítvánnyal, hogy a nemzetgyűlés tanácskozásait októbernek, azt hiszem, 1-éig napolja el. (Folytonos nagy zaj a jobboldalon). Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Propper Sándor : Ebből a két kombinációból, azt hiszem, hogy nyilvánvaló annak a felfogásunknak az igazsága, amelyből nem csináltunk titkot, hogy a kormánynak és a kormánypártnak egyetlen pillanatig sem volt komoly szándéka a fővárosi törvényjavaslat letárgyalása. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon.) — F, Szabó Géza : Tévedés ! — Berki Gyula : Ugyan ! Ugyan ! — Kováts-Nagy Sándor : Mi nem beszéltünk, maguk beszéltek ! — Berki Gyula : A pártközi konferencián máskép beszélt a képviselő ur ! — Bessenyey Zénó : A szomszédja is mosolyog ! — Nagy zaj. — Elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés ! Holnap kezdődik egy háromhónapos szünet, semmi szükség nincs arra, hogy az utolsó perceket ilyen izgalomban töltsük el. Tessék engem nyugodtan meghallgatni. (Folytonos nagy zaj a jobboldalon. — Kováts-Nagy Sándor : Ne beszéljen !) Mégis csak az a helyzet, hogy én beszélek és önök fognak dönteni. (Folytonos nagy zaj. — Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a szónokot meghallgatni, Propper Sándor : Ne méltóztassék szemünkre lobbantani azt, amit mi nem cselekedtünk. Mi nem obstruáltunk és nem is akartunk obstruální. (Folytonos nagy zaj a jobboldalon. — Kováts-Nagy Sándor : Akkor miért beszél?) Viszont a kormány részéről legalábbis szerénytelenség, ha azt kívánja, hogy ilyen züllött, zilált gazdasági és politikai viszonyok között egy felhatalmazási törvényjavaslatot és egy messze kiható fővárosi törvényjavaslatot két hét alatt emeljünk törvényerőre. (Zaj és felkiáltások a joboldalon : Négy hét !) Nem négy hét, t. Nemzetgyűlés, mert közben, amint méltóztatnak tudni, a hétfők és szombatok legtöbbjén nem voltak tárgyalások a kormány jóvoltából, (Folytonos nagy zaj a jobboldalon. — Berki Gyula : Nyolcórás ülések voltak Î) mert a kormány igy határozott. (Erdélyi Aladár : Szombaton is volt ülés ! — Barthos Andor : Volt sabeszkor is !) Annál inkább meglepett bennünket ennek az indítványnak gyors kapirozása és elfogadása, mert eddig a kormány mindig azt hangoztatta, következetesen, — és ehhez mereven ragaszkodott — hogy a munkaprogramm megállapítása a kormány dolga. Most egyszerre ilyen sürgősen és ilyen gyorsan kapirozza egy ellenzéki oldalról jött indítvány taktikai célszerűségét a maga számára, felfüggesztik az ülést, megtanácskozzák a dolgot, és legnagyobb meglepetésre, mintegy puccsszerűen . . . (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Kováts-Nagy Sándor : Már pucscsot rendeztetünk az ellenzékkel?) Elnök ; A képviselő urat figyelmeztetnem