Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-311

A nemzetgyűlés 311. ülése 1924. évi július hó 2-án, szerdán. vetni, hogy mielőbb vége legyen ennek az eljárásnak az egész országban. Ami azt a kérdést illeti, hogy a nagycenki cukorgyár érdekeltségébe tartozó községeket illetőleg minél előbb tárgyaljuk le ezeket a birtokreform-kérdéseket, e tekintetben, miután interpelláció intéztetett hozzám, külön kérvényekre is mindig szolgálatra állok s a Birtokrendező Bírósággal érintkezésbe fogok lépni, hogy e tekintetben minél gyorsabban intézkedjék és a tárgyalásokat folytassa le. Ezt megígérhetem, mert hatáskörömbe tartozik, többet nem tudok Ígérni. Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Haller József: A minister ur válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e tudomásul venni a földmivelésügyi minister urnák Haller József képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló"? Petrovits György jegyző: Reisinger Ferenc! (Felkiáltások a jobboldalon: Megadjuk! Megadjuk!) Reisinger Féregé: Készséggel tennék eleget a képviselő urak kérésének, ha erre mód adatnék nekem, azonban az e fajta közbeszólások azt hiszem csak önmagukat fogják megbosszulni, mert tovább tart az interpelláció. T. Nemzetgyűlés! Miskolcról a reggeli időj ben Bánréve—Budapest és Sátoraljaújhely felé hosszú évek óta indulnak vonatok, az utóbbi napokban azonban a Magyar Államvasutak Központi Igazgatóságának rendelkezése következtében ezek a vonatok vasárnap reggel most már nem indulnak. (Egy hang a jobboldalon: Munkaszünet!) Reisinger Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Én ezt az interpellációt nagyon is komoly közgazdasági érdekek sérelme miatt terjesztem elő és abszolúte nem munkásérdekekből. Semmiféle önzést ebbe nem kevertem, azonban személyes tapasztalatom után állithatom, hogy ezek a vonatok vasárnap reggelenkint túlzsúfoltak szoktak lenni, s ez mutatja, hogy ezekre a vonatokra közgazdasági szempontból szükség van. Teljesen indokolatlannak tartom tehát, hogy egy vonat indulását megakadályozzuk, illetőleg hogy egész héten át, amikor talán nincs is olyan nagy forgalom, járassuk azt, csak épen vasárnap ne indítsuk. Ez csak olyan íróasztal mellől való intézkedés, minden ok nélküli, ötletszerű beszüntetés lehet. Magasabbrangu vasúti tisztviselők véleményét kértem ki ebben a kérdésben ott helyben, Miskolcon, s mind érthetetlennek tartották az igazgatóságnak ezt a rendelkezését. A magam részéről épen ezért hajlandó vagyok azt hinni, hogy itt csak egy adminisztrációs hiba, vagy tévedés történt s ezért bizom abban, hogy a kereskedelmi minister ur, ha interpellációm következtében ezt az ügyet megvizsgáltatja, Borsod vármegye közgazdasága érdekében gyorsan segíteni fog ezen a bajon. Interpellációm szövege a következő (Olvassa): „Hajlandó-e a minister ur utasitani a Máv. igazgatóságát arra, hogy tekintettel a súlyos közgazdasági érdekekre, a Miskolcról reggel kiinduló vasúti forgalomba a vasárnap reggeli vonatjárat visszaállittassék." (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a kereskedelmi minister urnák. Ki a következő interpelláló? Petrovits György jegyző: Homonnay Tivadar ! Homonnay Tivadar: T. Nemzetgyüdés! Csak felolvasom a kereskedelmi minister úrhoz intézett következő interpellációmat (Olvassa): „Hajlandó-e a kormány az állami elemi iskolai tanitókat a többi hasonló minősítésű állami tisztviselőkkel egyformán elbírálni és kijelenteni azt, hogy az 1923. évi 6000. sz. kormányrendelet 1. fejezet 7. pontjának rendelkezései továbbra is érvényben maradnak, vagyis hogy azokat az állami elemi népiskolai tanitókat (tanítónőket) és kisebb fokozatú gazdasági szaktanítókat (tanítónőket), akik tanitói (tanítónői, szaktanítói, szaktanitónői) minőségben harmincadik évüket már betöltötték, az összlétszám 10 százalékának erejéig a VII. fizetési osztályba a jövőben is ki lehet nevezni." T. Nemzetgyűlés! Annakidején én hoztam a nemzetgyűlés elé ezt a kérdést és a nemzetgyűlés bölcsesége ugy határozott, hogy ezt meg is fogja tenni. Arra kérem a t. kormányzatot, hogy a szanálási törvény után is «gy az állami tanítóknál, mint a nem állami tanítóknál és tanítónőknél is nyissa meg ezt a fizetési fokozatot, mert amilyen nagy megnyugvást keltett az állami tanítóknál a VII. fizetési osztályba való előléptetés, ép olyan nyugtalanságot kelt most a szanálási törvénnyel kapcsolatban megjelent rendelkezés, amelyből azt látják, hogy részükre csak a VIII. fizetési fokozatig vannak az illetmények megállapítva. Kérem a jelen nem levő kultuszminister urat, méltóztassék intézkedni, hogy az a rendelkezés, amelyet a nemzetgyűlés immár elfogadott, necsak az állami, hanem az egyéb tanítókra is kiterjesztessék. Elnök: Az interpelláció kiadatik a kultuszminister urnák. Ki a következő interpelláló? Petrovits György jegyző: Láng János! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, interpellációja töröltetik. Több interpelláció bejegyezve nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitel esi tése. Petrovits György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nines, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek nyilvánítom és az ülést bezárom. (Felkiáltások jobbfelől: Éljen az elnök!) (Az ülés végződik délután Ô óra 15 perekor.) Hitelesítették: Meskó Zoltán s. k. Eőri-Szabó Dezső s. k, naplóbiráló-bimottsági tagok. •'•