Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-309

244 À nemzetgyűlés 309. ülése 1924 ha már a póteljárást valamely esetben elrendelte s azt megmásítani nem lehet, ugy minél gyorsabban eszközölje azt, hogy a tárgyaló birót — aki nem tudom hol van beosztva — minél előbb dirigálja abba a községbe, hogy ott a közmegnyugvást megteremtse és elháritsa azt a veszedelmet, hogy egy-két esztendeig várjanak az igénylők arra, hogy a múlt esztendőben lefolytatott tárgyalás eredményeit élvezhessék. Mindezek alapján a következő interpellációt intézem a földmivelésügyi minister úrhoz (olvassa): »Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy az OFE. II. számú tanácsa 1924 június 17-iki ülésén foglalkozott az Üllő községben múlt év folyamán megtartott földbirtokreformtárgyalással s érdemleges határozat előtt a házhelyrendezési és megváltási ügyben póteljárást rendelt el? Tudja-e a minister ur, hogy az ilyen póteljárás ismét legalább egy évre kitolja a törvény végrehajtási lehetőségét s minthogy az igénylők közül azok, akik házhelyeket kértek s igényük jogosultsága megállapittatott, az építkezéshez szükséges anyagokat is megszerezték, most jogos elkeseredéssel, ha talán igaztalanul is, a törvény kijátszását és mellékes egyéni érdekek érvényesülését látják e halasztásban? Tudja-e a minister ur, hogy az üllői földbirtokrendezés a tárgyaló biró igazságossága folytán ugy a földtulajdonosok, mint az igénylők részéről teljes megelégedést váltott ki s ilyen esetben formalisztikus jellegű pótlások ellenkeznek a föld birtoktörvény intenciójával? Hajlandó-e a minister ur átiratban felkérni az OFB-t, hogy ha már póteljárást rendelt el, haladéktalanul küldje ki a tárgyaló birót a pótlások eszközlésére s ezzel lehetővé tenni, hogy a ház hely jogosultak ősszel már házhelyeik birtokába jutva építkezhessenek?« Elnök: A földmivelésügyi minister ur kivan szólani? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A t. képviselő urnák interpellációjára általában azt válaszolhatom, hogy amit ő a földbirtokreform gyorsabb végrehajtása tekintetében hangoztatott, azzal én teljesen egyetértek. De teljesen egyetért azzal a kormány és a kormánypárt többsége is. Épen a legutóbbi időkben foglalkoztunk ezekkel a kérdésekkel s foglalkozni akarunk továbbra is, hogy megnézzük, megvizsgáljuk és megállapitsunk egyes olyan módozatokat a biróság eljárásában is, amelyek lehetővé teszik, hogy az OFB-nél ezek az ügyek minél előbb befejeztessenek. Az a véleményünk, hogy a földreformtörvény, amely megvan, minél előbb végrehajtassák. Ez igazán érdeke Magyarországon mindenkinek, érdeke a földigénylőnek, érdeke az igénylést szenvedőnek, érdeke általában az országnak, hogy ebben a tekintetben egyszer már megnyugvás teremtessék. Mondom, teljesen egyetértek ebben a t. képviselő úrral, de nemcsak én, hanem az egész kormány és a mögöttem ülő párt is és igyekezni fogunk ebbeli akaratunknak érvényt szerezni a jövőben is. Ami a konkrét kérdést illeti, a magam részéről örvendetesen hallom azt, nogy a t. képviselő ur a tárgyaló biró eljárásával teljesen meg van elégedve. Örvendetes dolog ez, mert hiszen a tárgyaló birák ellen igen sokszor panaszokat terjesztenek elő. Azt, hogy a t. képviselő ur kifogásolja, hogy az OF.B. II. számú tanácsa egy póteljárást rendelt el s hogy az a póteljáráselrendelés indokolt volt-e vagy el lehetett volna-e kerülni, _ igy a távlatból megítélni nem lehet. A póteljárásnak kifogásolása kétélű fegyver, mert hozzám legalább is százával jönnek deputációk az iránt, hogy a lefolytatott tárgyalásokra évi június hó 28-án, szombaton póteljárást kérnek abban a tekintetben, hogy az első tárgyalással nincsenek megelégedve. Ebben az esetben, amelyet a t. képviselő ur előterjesztett, s ahol az érdekeltek — ugy a kérelmezők, mint az igénylést szenvedők is — meg vannak elégedve, azt, hogy alakiságok vagy formai hibák miatt azok rendezésére az OFB. póteljárást rendelt el, nekem kifogásolnom vagy dicsérnem nincs módomban. Azt kívánja a t. képviselő ur, hogy hassak oda, hogy ez a póteljárás minél előbb lefolytattassék és az ügy minél előbb fejeztessék be, hogy az igénylők, akik az épitkezési anyagokat is megszerezték, a házhelyeket megkaphassák és minél előbb építkezhessenek. Ez országos érdek, mert hiszen a vidéken a lakásínséget, a lakhelyhiányt csak ezzel a földreformmal tudjuk pótolni, ezzel tudjuk orvosolni ; azokban a községekben, ahol egy-két évvel ezelőtt kiosztották a házhelyeket, ott már a szegény nép maga is igyekszik magának egy kis házat épiteni és ezzel a lakásínség a falvakban jóformán megszűnt. A magam részéről igazán megígérhetem a legnagyobb jóindulatot az ilyen ügyekben, de csak akkor, ha felszólítást kapok az igénylők részéről, mert csak kérvényre léphetek közvetlenül összeköttetésbe az OFB-vel. Amennyiben az igénylők felszólitanak engem arra, hogy az OFB-nél közbenjárjak abban a tekintetben, hogy gyorsítsam meg ezt a póteljárást, ugy tisztelettel rendelkezésre állok és mindent megteszek, ami hatáskörömbe tartozik. Azt is meg fogom tenni, hogy a gazdasági felügyelőket, akik a földmivelésügyi ministerium rendelkezése alá tartoznak, utasitani fogom, hogy ennek az ügynek gyors letárgyalása végett minden lehetőt kövessen el. Ez hatáskörömbe tartozik, t. képviselőtársam! Az interpelláció kérdése értelmében is méltóztassék az igénylők részéről hozzám juttatni egy kérvényt ebben a tekintetben, én azt hivatalosan át fogom tenni a OFB.-hez és mindent elkövetek, hogy az OFB. ezt a lehetőség szerint minél gyorsabban letárgyalja. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Elnök: Az igazságügy minister ur kíván szólni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés! Nem választ kívánok adni az igen t. interpelláló urnák, de mert az OFB. az én felügyeleti hatásköröm alá tartozik, egy-két megjegyzést kívánok fűzni ehhez az interpellációhoz. Azokat az intézkedéseket, amelyek ebben az ügyben érdemben és valójában teendők, őnagyméltósága a földmivelésügyi minister ur előadta. Az én meggyőződésem szerint is szociális és közgazdasági érdek az, hogy a földbirtokreformtörvény minél előbb végrehajtassék. (Ugy van ! a jobboldalon.) Hogy ennek szociális vonatkozásai milyenek, azt magyaráznom, azt hiszem, fölösleges. Közgazdasági érdeke kétirányú. Érinti egyrészt magukat a földigénylőket, de érinti a megváltást szenvedőket is. Az megint kézenfekvő, hogy mennyiben érinti az igénylőket és így erről beszélni nem akarok, de rá akarok mutatni arra, hogy a földbirtokreform r gyors lebonyolítása nagyban érinti a megváltást szenvedőket is. Érinti pedig annyiban, hogy — amint méltóztatnak tudni — a megváltási eljárással kapcsolatosan bizonyos telekkönyvi feljegyzések kerülnek az ingatlanokra és ezek^ a feljegyzések akadályai annak, hogy a megváltást szenvedő ingatlanok tulajdonosai gazdasági hitelhez juthassanak. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Itt van az a nagy érdek, amely a megváltást szenvedők szempontjából is kell, hogy siettesse ennek a kérdésnek a lebonyolítását. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Amikor a földbirtokreform-novella folytán az