Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-306
136 A nemzetgyűlés 306. ülése 1924, den kifog'ás nélkül,^ erről a szegény, igazán becsületes munkájából és törekvéséből élő emberről megállapítják, hogy a borotva élét a kormány-rendszernek nyakára teszi, hogy azt minden pillanatban kivégzéssel, élettel és halállal fenyegeti. Akármilyen gyenge az a kormány — merf gyenge, ezt elismerem —, nem lehet azonban annyira gyenge, hogy egy mozdonyvezető a borotva élét a nyakán tarthassa. Ha pedig- ennyire gyenge, akkor nincs létjogosultsága. Ezek tekintetbe vételével, tekintettel arra, hogy Walko minister ebben a kérdésben olyan rideg álláspontra helyezkedett, noha ez az ügy az ő tárcája körébe tartozik, nem őhozzá, hanem az összkormányhoz intézem a következő interpellációt (Olvassa): „Hajlandó-e a kormány intézkedni, hogy azok a fűtők és mozdonyvezetők, akik az 1923. évi augusztus 2-án kitört mozdonyvezetői és fűtői sztrájk miatt állásukból igazságtalanul elbocsáttattak, állásukba azonnal visszahelyeztessenek? Hajlandó-e a kormány ujabb vizsgálatot elrendelni arra nézve, hogy megállapittassék: kiknek a keze dolgozott a sztrájk szitásában és kitörésében 1 Hajlandó-e a kormány a megfelelő és törvényes alapszabályokkal dolg-ozó Mozdonyvezetők Országos Szövetségének további működését lehetővé tenni, s a szövetséget megszüntető rendeletet hatályon kivül helyezni?" (Helyeslés a balközépen.) Elnök: Az interpelláció kiadatik az összkormánynak. (Lendvai István szólásra jelentkezik.) Milyen cimen kivan a képviselő ur szólani. Lendvai István: Személyes megtániadtatás cimén. Elnök: A szó a képviselő urat megilleti. Lendvai István: T. Nemzetgyűlés! Az imént elhangzott interpelláció során többizben is, de különösen egyizben a többségi párt részéről felém és a jelenlevő elvbarátaim felé elhangzott az a kijelentés, hogy a vasutassztrájk előidézésében részünk volt (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Senki sem mondta!), sőt az egyik igen tisztelt képviselő ur, akinek szüzbeszédét igazán azzal a tisztelettel és hódolattal várom már hosszú idő óta, amely minden szellemi kiválóság megnyilatkozása iránt eltölt, azt mondotta, hogy az biatos. Nem kívánom a nemzetgyűlés figyelmét és drága idejét személyes kérdésben hosszasan igénybevenni. Azt felelem az illető képviselő uraknak: tessék azt a vádjukat, hogy akár nekem, akár az én itt ülő elvbarátaimnak a legutóbbi vasutassztrájk előidézésében részünk volt, nem itt, a mentelmi jog védelme alatt, biztos Hitelesítették: Meskó Zoltán s. k. naplóbiráló-bi évi június hó 25-én, szerdán. fedezékből hangoztatni (Ugy van! half elől), hanem tessék ezt a nyilvánosság előtt megtenni, ahol én is, elvbarátaim is a törvényes megtorlásról gondoskodhatunk. (Zsirkay János: mindent elkövettünk, hogy leszereljük!) Amig ez be nem következik, addig én, aki nem tehetek róla, hogy annak a bizonyos ceglédi beszédemnek ügyét, amelyben megállapítottam a kormány felelősségét és részességét a vasutassztrájk előidézésében, még mindig nem tárgyalták a biróság előtt, kénytelen vagyok, minden ilyen, a mentelmi jog védelme alatt felém lődözött vádra és rágalomra azt mondani, hogy szemenszedett valótlanság. (Ugy van! Ugy van! a balközépen. — Kiss Menyhért: Ez az igazság! — Zaj a jobb- és baloldalon.) Elnök: Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Patacsi Dénes! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. A szó Patacsi képviselő urat illeti. * Patacsi Dénes! T. Nemzetgyűlés! A feketepécsi és egerszegi vizlecsapoló társulat ügyében akartam interpellációt intézni az illetékes minister úrhoz, a földmivelésügyi minister, úrhoz. A földmivelésügyi minister úrtól azonban kielégitő választ nyertem arra nézve, hogy a legnagyobb mértékben meg fogja vizsgáltatni e társulata működését (Helyeslés jobbfelől.) és abban az esetben, ha csakugyan szükség van £11*1* ti y EL legmesszebbmenő védelmet fogja nyújtani a gazdáknak. Úgyszintén a belügyminister úrtól is^ a társulat elnökének, az alispánnak viselkedése tárgyában azt a megnyugtató választ nyertem, hogy amennyiben valamely ügy az ő hatáskörébe tartoznék, ő is teljes jó indulattal és törvényességgel akar intézkedni. (Helyeslés a jobboldalon.) Minthogy én nem a szenzációt keresem, hanem arra törekszem, hogy a jogorvoslat becsületesen, törvényszerűen megtörténjék, ezért interpellációmtól elállók. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláció töröltetik. Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Györki Imre képviselő ur, aki azonban interpellációját törölte. Elnök: Több interpelláció nem lévén, bálra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvé t). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs.) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek nyilvánítom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután i óra 10 perckör.) Eőri-Szabó Dezső s. k. ígi tagok.
