Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-286

A nemzetgyűlés 286. ülése 1924. bizottság javasolja, hogy a kérelem a belügy minister urnák adassék ki. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni! (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik ? Oberhammer Antal előadó: Győr, Sopron, Békés, Fejér, Somogy és Csongrád vármegyék a vármegyei alkalmazottak státuszrendezését kérik. — A kérvényi bizottság javaslata az, hogy a kérelmet pártolólag méltóztassék kiadni a belügyminister urnák. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik? Oberhammer Antal előadó: A Debreceni Katholikus Társadalmi Egyesületek gyűlése kéri a nemzetgyűléstől, hogy az egyes helyeken előforduló vallásgyalázások szigorú megtorlásban részesittessenek. — A kérvényi bizottság a kérelemnek irattárba helyezését javasolja. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik? Oberhammer Antal előadó: Csanád vármegye közönsége kéri, hogy a virilis jegyzék összeállításánál az egyes társadalmi osztályok vétessenek figyelembe. — A bizottság javasolja, hogy a kérelmet a belügyminister urnák méltóztassék kiadni. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ilyen rételemben mondom ki a határozatot. Következik? Oberhammer Antal előadd : A Községi és Körjegyzők Országos Központi Egyesülete a vasúti kedvezményeknek a községi és körjegyzőkre való kiterjesztését kéri. - A bizottság javasolja, hogy a kérelem a kereskedelmi minister urnák pártolólag adassék ki. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik? Oberhammer Antal előadó: Baranya vármegye közönsége a vármegyék önrendelkezési jogának megóvását kéri a nemzetgyűléstől. — A bizottság azt javasolja, hogy a kérvényt méltóztassék pártolólag kiadni a belügyminister urnák. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Áttérünk a robbantószer és robbanóanyag előállításával, tartásával és basználatával elkövetett bűncselekményekről szóló törvényjavaslat (írom. 380) tárgyalására. Az előadó urat illeti a szó! Nemes Bertalan előadó: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! half elöl.) Az igazságügyminister ur javaslatot terjesztett be a robbantószer és a robbanóanyag előállításával, tartásával és használatával elkövetett bűncselekmenyek büntetéséről. Ebben a tárgyban tulaj donképen az igazságügyi kormányzat már évtizedekkel ezelőtt javaslatot nyújtott be, akkor azonban az igazságügyi bizottság abban a véleményben volt, hogy az efajta^ bűnözés a magyar nép lelkétől annyira távol áll, hogy annak törvénybeiktatását szükségesnek nem tartja. Azóta azonban évtizedek multak el, a háború következtében a lelkek meglehetősen eldurvultak, sőt igen sok olyan körülmény merült föl, amely szükségessé tette ennek a javaslatnak újból való benyújtását. Ezt a javaslatot az igazságügyi bizottság magáévá tette és ennek következtében a t. nemzetgyűlésnek elfogadásra ajánlja. (Pikier Emil: Időközben szabadon járkálnak a bombavetők!) ; Lényegében a javaslat tartalma az, hogy büntetendő cselekményként állapítja meg, hogy ha valaki emberélet kioltására vagy rombolásra alkalmas robbantószert vagy robbanóanyagot, vagy ilyen anyag vagy szer felhasználására szolgáló készüléket jogosulatlanul állit, vagy állíttat elő, évi május hó 20-án, kedden. 75 szerez, vagy szereztet be, vagy tart rendelkezése alatt, vagy ilyen szert vagy anyagot annak tartására jogosulatlan egyénnek ad át, amely cselekmény bűntettet képez, amennyiben az illető súlyosabb bűncselekményt el nem követ, viszont a törvényjavaslat a további rendelkezéseiben siílyosabb esetekben, természetesen, megfelelően minősiti ezeket a cselekményeket. (Batitz Gyula: Visszamenő hatállyal is? — Rassay Károly: Nem, az ellen mi tiltakoznánk ! Hogyan lehet az?) Lehetetlen, hogy ilyesmi egy törvénybe belejöjjön, ez legalább is szokatlan volna. (Saly Endre: A szakértőket méltóztassék behívni, legalább azok szóljanak hozzá l) A törvényjavaslat bejelentésre kötelezi azt, akinél az itt megállapított szerek vannak és kötelezi, hogy a hatóság felhívására ezeket a szereket a kijelölt helyre beszolgáltassa. Ministeri rendeletnek tartja fenn, hogy megállapítsa azokat az intézményeket, tudományos testületeket vagy gazdasági vállalatokat, amelyek ilyen anyagokat tarthatnak, (Fábián Béla : Ébredő Magyarok Egyesülete!) azonban ezeket is kötelezi arra, hogy erről kimutatást készítsenek. Egyedileg egyáltalában senkinek ilyen engedély nem adható ; a vállalatok és tudományos intézetek nemek szerint említendők fel a ministeri rendeletben. (Propper Sándor: Lehetőleg városatyáknak sem !) Kiemeli a javaslat azt, hogy a törvény rendelkezéseit a katonai büntető bíráskodás alá tartozó egyénekkel szemben is megfelelően alkalmazni kell. Katonai egyének a bejelentést saját parancsnokságuknál vagy hivatali főnökségüknél teszik meg. Egyébként a törvény életbeléptetésének napját az igazságügy minister rendelettel állapítja meg, a végrehajtásra szükséges szabályzatokat pedig az érdekelt, nevezetesen a belügyi, honvédelmi, kereskedelemügyi és földmivelésügyi ministerekkel egyetértőleg bocsátja ki. Tekintettel arra, hogy a bizottság abban a véleményben van, hogy ez a javaslat időszerű és szükséges, tisztelettel ajánlja azt a nemzetgyűlésnek elfogadásra. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Nincs senki sem szólásra feljegyezve. Elnök: Senki feljegy-ezve nem lévén, kérdem, kiván-e még valaki szólni ! (Nem !)

r Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanács-» kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az előadó ur által ismertetett törvényjavaslatot általánosságban az igazságügyi bizottság szövegezésében a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Áttérünk most a részletes tárgyalásra. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni, elsősorban a címet. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—í. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt napirendi indítványom során fogok javaslatot tenni. Kihirdetem a választás eredményét. Beadatott összesen 75 szavazat. Gróf Apponyi Albert, Biró Pál, Czettler Jenő, Dréhr Imre, ErődiHarrach Béla, Farkas István, Hajós Kálmán, Hegyeshalmy Lajos, Heinrich Ferenc, Horánszky Dezső, gróf Hoyos Miksa, Iklódy-Szabó János, Ivády Béla, Kállay Tibor, Kenéz Béla, Marschall Ferenc, Mayer János, Neubauer Ferenc, Peidl Gyula, Peyer Károly, Rupert Rezső, Szabó István