Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-295

3ÖÓ Â nemzetgyűlés 295. ülése 1924. évi június hó á-én, szerdán. Bartos János jegyző (olvassa a XXIII. cso­portot). Elnök: Az előadó ur kivan szólani. Görgey István előadó: T. Nemzetgyűlés! E csoport alá tartoznak az 533. és 534. tétel alatt felvett könyvek, folyóiratok és nyomtatványok. Itt bátor vagyok két stilárps módosítást java­solni. (Olvassa). „Az 533. tétel utáni „Jegyzet" szövege kö­vetkezőképen hangzanék: „Jegyzet: Könyv, fo­lyóirat és zenemű bőrbe, pergamentbe, Sel­lyémbe, bársonyba vagy hasonló nemesebb anyagokba kötve, vagy ily anyagokkal kapcso­latban... 180.—" Az 534. tétel szövegében „ideértve a térké­peket" szavak után a következő beiktatást ja­vaslom: „(a könyv- és folyóirat-mellékletek ki­vételével)". Kérném ezek elfogadását. Elnök: Kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Senki szólani nem kivánván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A XXIII. cso­portnak meg nem támadott tételeit elfogadot­taknak jelentem ki. Az 533. és 534. tételeknél az előadó ur adott be módositó inditványokat, amelyek ellentétben vannak az eredeti szöveg­gel, és igy azokat az eredeti szöveggel szembe fogom állitani. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az 533. tételt, szemben az előadó ur módositó indítványával elf ogadni, igen vagy nem? (Nem!) Amennyiben nem méltóztatnak az eredeti szöveget elfogadni, a tételt az előadó ur módositó indítványával jelentem ki elfoga­dottnak. Következik az 534. tétel. Kérdem a t. Nem­zetgyűlést, méltóztatik-e az 534. tételt eredeti szövegezésében, szemben az előadó ur módositó indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Amennyiben a tételt eredeti szövegében nem méltóztatnak elfogadni, azt az előadó ur módositó indítványával jelentem ki elfogadott­nak. Következik a XXIV. csoport. Bartos János jegyző (olvassa a XXIV. cso­portot). Elnök: Kivan valaki szólani? (Sándor Pál szólásra jelentkezik.) Sándor Pál képviselő ur kivan szólani. Sándor Pál: T. Nemzetgyűlés! Végtelenül sajnálom, hogy az eddigi tételeknél nem vol­tam jelen, valószínűleg az önök nagy örömére. Sajnos, csak hivatalos nagy elfoglaltságom exkuzálhat engem ezért a kötelességmulasz­tásért. E csoport 535. tételénél bátor vagyok a kö­vetkező módositó inditványt beterjeszteni (ol­vassa): „Az 535. sz. tétel helyett vétessék fel a következő szöveg: 535. Kosárkötő áru fűzfavesszőből: a) festetlenül: 1. hántolatlan fűzfavesszőből . . 15.— 2. hántolt fűzfavesszőből .... 30.— b) festve, lakkozva, vagy más növényi anyagokkal keverten fonva 200.—; c) legfinomabb pamutszövetekkel bélelve, vagy egyébként más anyagokkal fonva vagy díszítve 350.—". Ennél a tételnél feltűnő az, hogy bár ezek­nek a cikkeknek legnagyobb részét itt Magyar­országban nem gyártják, itt száz %-kal akar­ják a vámmal magát az árut megterhelni. Én ezt a megterhelést nem tartom szükségesnek már azért sem, mert ezeknek a cikkeknek legna­gyobb részét, mondom, itt nem is gyártják, és igy ez csak a fogyasztók rovására megy. Mi­lyen furcsa dolog az, hogy ha mi ezzel szem­ben veszünk egyszerűen nem ilyen luxuscikke­ket, hanem egy közönséges cikket, mint ami­lyen például egy egyszerűbben fonott ko­sár, mondjuk: egy gyermeknek való uzsonna­kosár, azután 300 korona vámot kell fizetni. Tehát a luxuscikkeket akarják kisebb mérték­ben megvámolni, mig a közönséges cikkeket, amelyek a mindennapi 1 szükséglethez tartoz­nak nagyobb vámmal akarják sújtani, Kérem tehát indítványom elfogadását. Elnök: Kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólani nem kíván, a vitát bezárom. Kivan az előadó ur szólani? (Görgey István elő­adó: Nem!) A tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Következik a határozathozatal. A XXIV. csoportnál a meg nem támadott tételeket elfogadottaknak jelentem ki. Az 535. tétellel szemben Sándor Pál képviselő ur adott be módositó inditványt, amely ellentétben van az eredeti szöveggel, tehát a kettőt szembe fo­gom állitani egymással. Kérdem a t. Nemzet­gyűlést, méltóztatik-e az 535. tételt eredeti szö­vegezésében, szemben Sándor Pál képviselő ur módositó indítványával., elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a tételt eredeti szövegezésében fo­gadják el, szíveskedjenek felállani! (Megtörté­nik.) Többség. A nemzetgyűlés az 535. tételt ere­deti szövegezésben fogadván el, Sándor Pál képviselő ur módositó indítványa elesik. Következik a XXV. csoport. Bartos János jegyző (olvassa a XXV. cso­portot). Elnök: Kivan valaki szólani? (Propper Sándor szólásra jelentkezik.) Propper Sándor képviselő ur kivan szólani. Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Ez a csoport a textilárukról rendelkezik, azok vám­tételeit állapítja meg. Ennek a csoportnak 573. és 574. tételei a bár­sony és bársonyszerü szövetek, továbbá a juta­szövetek s kárpitszövetek vámját állapitják meg. Látszólagosan itt fényűzési cikkekről van szó, tényleg azonban egy virágzó ipar védelmét lehetne ezeknél a tételeknél biztosítani. A kár­pitos iparról van ugyanis szó, amely ezeket a cikkeket külföldről importálja, s ha ezeket a cikkeket túlságosan magas vámokkal sújtjuk, akkor ez az ipar ezekhez a cikkekhez egyszerűen nem jut hozzá. Ez most Magyarországon egy meglehetősen virágzó ipar, amely az utolsó két évtizedben tört előre és: ma annyira fejlett, hogy vele szemben a romániai, a jugoszláviai ipar egészen inferióris, az ausztriai, a csehországi, a németországi és francia hasonló ipar pedig legfeljebb egyenrangú'. Ez azt jelenti, hogy ez a Magyarországon körülbelül 400—500 önálló iparost és körülbelül 1200—1500 munkást foglal­koztató ipar akkor, ha ezekre a cikkekre ezt a vámot kirój ják, körülbelül össze fog menni, lehe­tetlen lesz számára a munkálkodás és verseny­képtelenné válik a többi államok hasonló ipará­val szemben. Már most is vannak olyan jelensé­gek, hogy egyes nagyobb ilyen műiparosok fel­adják itteni üzemüket és áthelyezkednek más országokba, olyan országokba, ahol ezeket a számukra legelsőrendü iparcikkeket olcsóbban tudják beszerezni és megvásárolni, ügy tudom, egy kérvény is érkezett a nemzetgyűlés igen t. elnökségéhez, amelyet én ellenjegyeztem, s amelyben a kárpitos munkaadók érdekképvise­lete, ipartestülete kérte e cikkek vámtételeinek törlését, vágy legalább is erős mérséklését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom