Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-275

5í A nemzetgyűlés 275. ülése 1924. évi április hó 11-én, pénteken. röl nem hasonló szimpátiával beszéltek, mint a t. képviselő urak egy része. De tovább megyek és rátérek arra, amit szintén nagyon gyakran hallunk itt, t. i. az internáló tábor kérdésére. Méltóztassanak el­hinni, lelkemből mondom, hogy sem nekem, sem pártomnak nem telik gyönyörűségünk ebben az internáló táborban. (Propper Sándor: Akkor tessék megszüntetni!) Legyen róla meg­győződve t. képviselőtársam, hogy ezen javas­latok elfogadása után, mód és alkalom lesz arra, hogy a kormány ezzel a kérdéssel foglal­kozzék. Elvégre a kormány felelőssége tuda­tában köteles és hivatott megitélni azt, hogy mikor érkezett el annak az időpontja, hogy ezt az internálási tábort, amelyben egyikünknek sem telik öröme (Patacsi Dénes: Nem bizony!), feloszlassa. Méltóztassanak megengedni, hogy ezek után még egy sajátságos kérdéssel foglalkozzam. Azt halljuk állandóan, hogy nem adtunk mó­dot arra, hogy a t. ellenzék kellő módon fog­lalkozzék ezekkel a javaslatokkal, hogy a kor­mány kényszerhelyzetbe hozta az ellenzéket (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalion), hogy a kormány szinte testi épsége és egészsége árán kivánja tőle kötelességeinek teljesitését. (Farkas István: Nyolcórai munkaidőt köve­telünk, nem pedig tizenhatórai munkaidőt!) A t. képviselő uraknak ezen parlament falain kivül szabad nyolcórai munkaidőt követel­niük, de itt, a Nemzetgyűlés termében, a nyolc­órai munkaidő nem szimpatikus akkor, amikor #szükség van arra, hogy a nemzet érdekében tizenhat óráig dolgozzunk. (Zaj a szélsőbal­oldalon. — Farhas István közbeszól.) Elnök: Farkas István képviselő urat ké­rem, méltóztassék csendben maradni. Berki Gyula: Baross János és más ellen­zéki képviselő urak is mondották, hogy ne­künk az a célunk, hogy a t. ellenzékbe bele­fojtsuk a szót. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ami készségünk, amellyel módot adtunk ezen sürgős javaslatok letárgyalására (Propper Sándor: Nagyon kegyesek!) abban is megnyil­vánul, hogy felszólalásainkban csak arra szo­rítkozunk, hogy felosztjuk egymás között a kérdéseket. Erdélyi Aladár képviselőtársam válaszolni fog önöknek az agrárpolitikai vo­natkozású kérdésekre; Neubauer Ferenc kép­viselőtársam ki fog választani egy másik té­mát. Az a néhány képviselő, aki erről az ol­dalról felszólal, igyekszik beszédét rövidre fogni, hogy önöknek minél több módjuk legyen a jogos kritika gyakorlására. (Mozgás a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Köszön­jük szépen! — Varsányi Gábor: Többet is akarnak 1 ? — Zaj. Elnök csenget.) Méltóztassanak megengedni, hogy egy asz­szonyi szerepre vállalkozzam és önöknek el­pletykázzak valamit, nevezetesen azt, hogy egy ellenzéki képviselő, akitől kérdeztem, hogy meddig fog beszélni, azt mondotta: négy óra van nekem előirva. (Felkiáltások jobbfelől: Szakszervezet! — Zaj.) Engedjenek meg, hogy dacára annak, hogy a látszat szerint önöknek kevés idejük van a javaslatok kritikájára, mégis azt látom, hogy ebbe a négy-, hatórás beszédidőtartam-előirásban némi obstrukciós jelleg nyilatkozik meg. (Ugy van! és felkiál­tások a jobboldalon: Túlóráznak! — Propper Sándor: Ez igazán pletyka! — Zaj.) T. Nemzetgyűlés! Nem volna teljes rövid felszólalásom, amelyre szives türelmüket kér­tem, ha két kérdésről meg nem emlékezném. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Az egyik kérdés amellyel foglalkozni kivánok, az, amelyet Nagy Vince képviselő ur vetett itt fel tegnap a Ház­ban. Ö régi politikus, aki már a régi Házban is tapasztalatokat szerzett, és azt gondolja, hogy azok a fiatalabbak, akik talán később kezdték a politikai pályát, nem tudnak átlátni a szitán. Az ő felszólalásának egyetlenegy ko­moly célja volt, az, hogy igazolja az ő októ­beri szereplését és ezt az igazolást felhasználja arra, hogy az októberi időkkel kapcsolatosan más politikusokat, államférfiakat is belevon­jon a felelősségbe. (Igaz! Ugy van! jobbfelől. — Propper Sándor: Tessék vád alá helyezni!) Tessék mondatomat megvárni. (Varsányi Gá­bor: Várja ki a vásárt a napján!) Mikor erről a kérdésről beszélek, három mondatban előadom mondanivalómat. Amikor az októberi forradalmi felelősség kérdéséről beszélünk, először is azt kell figyelembe ven­nünk, hogy ki és milyen mértékben vett részt a forradalom előkészitésében (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen. — Farkas István: Aki a háborút csinálta, az készitette elő a for­radalmat! — Zaj); másodszor, hogy az októ­beri forradalom ideje alatt az illető milyen magatartást tanusitott és ezzel a magatartá­sával mennyiben mozdította elő annak lehető­ségét, hogy ebben az országban proletárdikta­túra következett be. (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) Ez a lényege, t. képviselő urak, ennek a kérdésnek. S méltóztassanak meggyőződve lenni arról, hogy én teljesen meg tudom érteni, hogy akadtak ebben az országban állami funk­cionáriusok, politikusok, jóhiszemű és kevésbé jóhiszemű emberek, akik a forradalom jelsza­vait, amelyek ugy szóltak: jogot, földet, ke­nyeret és békét a népnek (Patacsi Dénes: Es nemzeti függetlenséget!) és nemzeti független­séget (Ugy van! jobbfelől.) — komolyan vet­ték, s ezért én senkit nem hibáztatok. De egé­szen más a felelősség kérdése ebben a dolog­ban, ahogy azt az előbb megállapitottam. (Pa­tacsi Dénes: Az igaz!) Ami pedig a felelősségre vonást illeti, mél­tóztassanak meggyőződve lenni arról, hogy eb­ben a pártban mindenki, különösen pedig az, akit célul tűzött ki magának Nagy Vince kép­viselő ur: nagyatádi Szabó István (Éljenzés a jobboldalon.) vállalja a felelősséget minden cselekedetéért (Varsányi Gábor: Vállalta ed­dig is!), vállalta eddig is (Pikier Emil: A töb­biek is vállalják!); azonban t. képviselő urak, el fog érkezni annak az ideje, amikor ez a fe­lelősségre vonás kellő formában meg fog tör­ténni. (Pikier Emil: Debrecenben már bekö­vetkezett ez az idő! — Zaj a bal- és szélsőbal­oldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) De a fü­lénél fogva előráncigálni nagyatádi Szabó Ist­ván dolgát, ezzel a ministeri székből kikény­szeríteni és a párt tagjai között a bizalmat­lanság magvát elhinteni: ez a munka nem fog sikerülni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen. — Propper Sándor: Szóval nem helyezik vád alá! — Zaj.) Ö és a párt minden tagja vállalja mindenkor a felelősséget minden cselekedetéért. (Igaz! Ugy van! jobbfelől. — Pikier Emil: Ezek szerint éljenek az októbris­ták!— Propper Sándor: Akik a Vigadóban voltak! — Pikier Emil: Nagy Vince itthon sem volt akkor októberben, 1919 februárban jött haza!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom