Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.
Ülésnapok - 1922-282
A nemzetgyűlés 282. ülése 1924. évi május hó 2-án, pénteken. 543 nemcsak jogunk, de állampolgári kötelességünk felemelni szavunkat, és a nyilvánosságnak minden eszközétől meg lévén fosztva, ragaszkodnunk kell ahhoz az egyetlen lehetőséghez, hogy legalább ez a nemzetgyűlés tartson ezekben a kritikus időkben állandóan üléseket. Ennélfogva csatlakozom ahhoz a javaslathoz, amely a nemzetgyűlésnek holnapra való összeülését indítványozza. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A ministerelnök ur kivan szólani. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés ! Néhány megjegyzést kivánok tenni az előttem szólott t. képviselő ur beszédére. Ö a beszédében állandóan ugy akarta beállítani az egész kérdést, mintha mi, a kormány, azért avatkoztunk volna bele ebbe a bérharcba, hogy a sztrájkot letörjük; azután pedig beszédének további folyamán ugy állította be a dolgot, mintha mi azért avatkoztunk volna be, hogy ezáltal egy speciális sajtóvállalat érdekeit támogassuk vagy erősítsük. Már az első beszédemben kifejtettem, hogy. a kormány a maga részéről teljesen objektiv akart maradni ebben a kérdésben és fog maradni ezentúl is, nem kivan ja pártját fogni sem a munkásoknak, sem a munkaadóknak; kötelessége, hogy ott és azokban az esetekben, amikor mód nyilik rá, hogy a két fél között közvetítsen, ezt a közvetítést megkísérelje, (Helyeslés jobbfelöl) különösen akkor — amit a kormány a maga részéről nagyon melegen óhajt —, hogy ha mind a két fél részéről a közvetítésre és megegyezésre hajlandóság mutatkozik. (Helyeslés jobbfelől és a középen.) Azt hiszem, helyes volt, hogy ezt tettük; a jövőben is ezt fogjuk tenni, bármiféle invektivákkal fogunk is ezért a túlsó oldal egyes szónokai részéről találkozni. (Helyeslés jobbfelől.) \ Már most, ami azt illeti, hogy a kormány azért lépett volna közbe, mert Miklós Andornak és az ő sajtóvállalatainak érdekeltségét akarta ezzel támogatni, (Eckhardt Tibor: Azt tette! — Zaj.) t. Nemzetgyűlés, ez nem egyéb, mint inszunáció, amelyre válaszolni igazán érdemesnek sem, tartom. Megjegyzem, hogy nálam jártak a sajtóvállalatok képviselői, járt nálam a szindikátus is, hogy a maga felfogását ismertesse a helyzetről ; én is kértem őket arra, hogy jöjjenek hozzám, hogy nézetüket megismerhessem. (Eckhardt Tibor : Gömbös kérte, hogy hallgassa meg, de nem tette ! — Zaj.) Hogy a sajtóvállalatok megbízottai között jelen volt-e, vagy nem Miklós Andor megbízottja, azt nem tudom ; de azt^ tudom, hogy a keresztény sajtó tekintélyes részének megbizottai jelen voltak, ezért azt hiszem, hogy nem helyes és nem felel meg a valóságnak, ha a t. képviselő ur — mint ahogyan sokszor szokta — osiakis saját magát és a saját pártjait állítja oda a kereszttűzbe. (Ugy van! jobbfelől. Zaj a balközépen.) Mert azt hiszem, hogy a Pallasnyornda körüli (Zaj.) keresztény sajtónak, a Nemzeti Ujság-nak és egyéb ilyen hasonló lapoknak sőt többet mondok, a túlsó oldalon ülő keresztény párt Magyarság című lapjának képviselője is jelen volt és azt hiszem, ezek az urak vannak olyan keresztények, mint a t. képviselő ur. Ezt akartam megjegyezni. (Taps jobbfelől. Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Eny hava a szélsőhaloldalon: Mi lesz a betiltott lapokkalf) Szólásra következik! NAPLÓ XXIII, Hebelt Ede jegyző : Eubinek István ! Rubinek István : T. Nemzetgyűlés ! A magam részéről az elnöki napirendet fogadom el Nagy Vince képviselő ur napirendi inditványával szemben, amely szerint napirendre tűzetnék a napilapokat betiltó belügyministeri rendelet. A ministerelnök ur beszédében megindokolta a rendelet kibocsátását és ebből az indokolásból ugy én, mint az a párt, amelyhez tartozni szerencsém van, azt a meggyőződést szereztük, hogy ennek a rendeletnek kibocsátása szükséges volt az ország <b ekéjének és rendjének megóvása céljából. (Ugy van! jobbfelől.) A kormány minden egyes olyan cselekedetét, amely az ország békéjének és rendjének biztosítását, megóvását célozza, a magunk részéről is szükségesnek tartjuk és azokat mindenkor fedezni iis fogjuk. (Ugy van! jobbfelől.) T. Nemzetgyűlés! Én kénytelen vagyok elismerni annak a megállapításnak helyességét, hogy az urszág jelenlegi helyzetében, amikor a közeli napokban elfogadott szanálási törvényjavaslatoknak a tényleges végrehajtásáról van szó, akkor az ország közhangulatának olyatén módon való irányítása, mint^ ahogyan az a közeli, elmúlt napokban történt a két szélsőséges sajtó részéről: igenis, káros lehet az ország gazdasági helyzetére, (Ugy van! jobbfelől) igenis káros lehet annak a programúinak végrehajtásával kapcsolatban, amely programm végrehajtásától pedig mi szent meggyőződésünk szerint ennek az országnak jövőbeli boldogságát várjuk. (Ugy van! jobbfelől.) Ami már most e kibocsátott rendeletnek törvényességét illeti, én az hiszem, teljesen téves ugy Nagy Vince, mint Eckhardt Tibor t. képviselőtársaimnak azzal kapcsolatos indokolása. Igenis; az 1920. VI. te. 1. paragrafusának második bekezdése, valamint az 1922. XVII. te. 6. paragrafusának első és második bekezdése alapián kibocsátott rendelet törvényes volt. (Eckhardt Tibor: Majd a bíróság dönti el! Kártérítési per indul! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak! Rubinek István : Törvényes volt ^ és azok a kifogások, amelyeket a törvényessége ellen felhoztak, teljesen alaptalanod. Az elnöki napirendi indiványt fogadom el. (Élénk {helyeslés jobbfelől és a középen. — ßupert Rezső: Szomorú dolog, hogy egy jogászember ilyet mond !) Elnök : Több szónok a házszabályok értelmében fel nem szólalhat, ennélfogva következik a határozathozatal. (Rupert Rezső : Hatalomjogászok, udvari jogászok !) Rupert Rezső képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani, mert az elnöki enunciácicüba való beleszólás a legsúlyosabban sérti a nemzetgyűlés tekintélyét. A kérdést akként fogom feltenni, hogy tekinettel arra, hogy az elnöki napirenddel szemben két indítvány van : amennyiben az elnöki napirendet el nem méltóztatnak fogadni, abban az esetben a másik két javaslatot leszek kénytelen külön-külön feltenni, amennyiben pedig az elnöki javaslatot el méltóztatnak fogadni, abban az esetben a két javaslat, Peidl Gyula és Nagy Vince képviselő urak javaslatai elesnek. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdés ilymódon való feltevéséhez! (Igen !) 73
