Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-280

488 A nemzetgyűlés 280. ülése 1924. Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e Pakots József képviselő urnák imént felolvasott 1. számú határozati javaslatát eltogadni: igen vagy nem ? Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik.; Kisebbség (Felkiállások a balközépen : Gyülekezeti és egyesületi jog. — Rupert Rezső : Ha ettől függne ! — Peyer Károly; Én mindenkinek jogát biztosítom !) Megállapítom, hogy a nemzetgyűlés Pakots József képviselő ur 1 számú határozati javaslatát elvetette Következik Pakots József képv.selő ur 2. számú határozati javaslaia. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A ministerelnök ur kivan szólani. Gr. Bethlen István ministerelnök : Kérem a határozati javaslat elutasítását azon indokok alapján, amelyek annak idején már igen gyakran felsoroltattak. (Helyeslés a jobboldalon. — Rupert Rezső: Pedjg jobb kurzust kapna a ministerelnök ur !) Elnök; Csendet kérek. Nagyon kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni, különösen akkor, amikor a kérdés feltétetik. Ne méltóztassanak aztán ismét kifogás tárgyává tenni, hogy nem hallották a kérdést. (Helyeslés/ Felteszem tehát a kérdést: méltóztatik-e Pakots József képviselő urnák ismét felolvasott II. számú határozati javaslatát elfogadni : igen, vagy nem 1 Akik elfogadják, szíveskedjenek feláliani. (Megtörténik} Kisebbség. Megállapítom, hogy a ház a határozati javaslatot elutasította. Következik a határozathozatal Nagy Ernő 3. számú határozati javaslata tárgyában. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot]. Elnök : A ministerelnök ur kivan szólalni. Gr. Bethlen István ministerelnök; Kérem a határozati javaslat elutasítását A vagyonváltságföldekről maga a földbirtokreformtörvény és a novella intézkednek, amelyek ebben a tekintetben teljesen kielégítők. Elnök : Kérdem a t. Házat : méltóztatnak-e elfogadni Nagy Ernő képviselő urnák 3. számú határozati javaslatát ; igen, vagy nem? Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek feláliani. (Megtörténik/ Kisebbség. Megállapítom, hogy a nemzetgyűlés a határozati javaslatot elutasította. Következnék a határozathozatal Nagy Ernő képviselő ur 1., 2. és 3 határozati javaslatai felett, de minthogy ezek a részletes tárgyaláshoz tartoznak, a házszabályok 208. § a értelmében határozathozatal alá nem bocsáthatók. Következik ezek után az államháztartás egyensúlyának helyreállításáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. (Az elnöki székel Huszár Károly foglalja el.) Forgáes Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét). Elnök: Gömbös Gyula képviselő urat illeti a szó. Gömbös Gyula: T. Nemzetgyűlés! Kötelességet kívánok teljesíteni, amikor a részletes vita megkezdésénél néhány szót mondok. Még egyszer visszatérve az eddigi vitára, nincs sok értelme a mi részünkről, hogy mi a részletes vitában részt vegyünk, és pedig azért nincs, mert mi szembehelyezkedtünk ezekkel a javaslatokkal. Néhány barátom rövid javaslatokat fog a nemzetgyűlés elé terjeszteni, de általában a részletes tárgyalásban résztvenni nem kívánunk, főleg azért, mert most évi április hó 17-én, csütörtökön. miután az egységes párt honorálva a kormány eljárását, a javaslatokkal teljesen átvette a felelősséget mind azért, ami a javaslatokra vonatkozik, módot akarunk adni, hogy a meghatározott idő alatt a ministerelnök a javaslatokat végre tudja hajtani. Ez az oka annak, hogy azt az intenzivitást, amellyel foglalkoztunk a vita általános részében, nem fogjuk kifejteni a javaslatokra vonatkozó részletes vitában. (Helyeslés a baloldalon./ Elnök. Meskó Zoltán képviselő urat illeti a szó. Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Az általános vitában nem vettem részt, még pedig azért nem, mert pártom nevében Szakács Andor t. képviselőtársam kifejtette álláspontunkat. A kormány iránt bizalommal nem viseltetvén, a javaslatokat nem fogadtuk el, de nem akartuk meggátolni, hogy a javaslatok kellő időben törvényerőre emelkedjenek. Ha felszólalok, azért teszem, mert egyes törvényhatóságok állást foglaltak az ellenzék szereplésével szemben. Nem vitatom, hogy joguk van. (Felkiállások a szélső baloldalon. Nincs semmi joguk ! Semmi közük !/ Joguk van a kormányt üdvözölni, vagy a kormány iránt bizalommal lenni, de nem tartom részükről ildomosnak, hogy azok a törvényhatósági bizottságok, amelyek már pókhálósak, ezek a Tutenkámon bizottságok (Mozgás./ politizáljanak. Elnök : Figyelmeztetem a t. képviselő urat, méltóztassék a címhez szólani. Meskó Zoltán : Kérem a t. Ház engedélyét, hiszen nagyon rövid leszek. Nem tarthatom megengedhetőnek, hogy ezek a törvényhatósági bizottságok, amelyeket 1910-ben választottak, (Reisinger Ferenc : Régóta nem törvényes testületek.) amelyek már minden bizonnyal nem képviselik az ország közvéleményét, (Felkiállások a szélső baloldalon. Nem törvényesek !/ amelyek szükségrendelet alapján léteznek, így politizáljanak akkor, amikor az ő megválasztásuk óta már két nemzetgyűlést választottak. Szereplésemmel megmutattam, hogy nem obstruálok, és nem vagyok hive az obstrukciónak, de mélyen fájlalom, hogy az ország egyik-másik törvényhatósága, hogy ugy fejezzem ki magamat, megfeledkezett magáról, amikor az ellenzék szerepléset igazságtalan, elfogult bírálat tárgyává tette, és elitélte azt az ellenzéket, amely az ország közgazdaságát érintő rendkívül nagy fontosságú kérdésben 5—6 napos vitát folytatott. Az ellenzék komolyságát nem lehetett kétségbe vonni, amikor a mai napon befejezte a vitát és azt a dátumot, amelyet a ministerelnök ur az értekezleten megjelölt, respektáltuk. A vita befejeződött, tehát teljesen felesleges volt az az állásfoglalás, amelyet — nyíltan megmondom — ildomtalannak tartok. Akkor, amikor a belügyminister ur egy uj törvényjavaslatra készül és módosítani kívánja az eddigi törvényt, uj közigazgatási reformmal akar idejönni, nagyon csodálom, hogy így nyilatkoznak egyes törvényhatóságok. A virilisták egy része a háborús konjunktúrának köszönheti, hogy benne ül a törvényhatósági bizottságban. Másrészt 1910. óta ott felejtett emberek a belügyminister és a,kormány kegyéből, mulasztásából, vannak ott. Én tehát nem az ellenzék megbízásából, de azt hiszem, mégis az ellenzék véleményét tolmácsolva fejezem ki ezt a nézetemet, és az illető bírálatokat határozottan, mint elfogult véleményt visszautasítom. Ezek előrebocsátása után magam részéről nincs más megjegyzésem és a részletes vitában résztvenni nem kívánok (Helyeslés a bal- és szelsőbaioldalon./ Elnök; A ministerelnök ur kíván szólani. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzet gyűlés 1 Azt hiszem nem lehet ildomos dolog, ha a magyar törvényhatóságokról oly hangon beszélünk, mint a t. képviselő ur tette. A magyar törvényhatóságoknak az ősi magyar alkotmány értei-