Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.
Ülésnapok - 1922-270
A nemzetgyűlés 270. ülése 1924. talmukkal visszaéltek, szigöí'u vizsgálatot indi- j tani és őket megfelelő büntetésben részesíteni? (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólani. Gr. Bethlen István ministerelnök: Tisztelt Nemzetgyűlés! Legyen szabad a távollevő belügyminister ur helyett a következő választ adnom a t. képviselő urnák. Amint méltóztatnak tudni, a kormány sohasem tekintette az irternálást és az internáló táborok fentartását állandó intézménynek; sohasem volt ez a célja, hanem átmeneti eszköznek tartotta, amely alkalmas arra, hogy bizonyos mozgalmak szóvivői, azonkivül a dologkerülők és olyan emberek, akik régebben is dologházakban voltak, iiiternáltassanak és ezen a réven ártalmatlanná tétessenek a társadalommal szemben. Épen ezért a kormány mindig foglalkozott és foglalkozik azzal a gondolattal, hogy miképen juthatna már végre ahhoz, hogy ezeket az intézményeket megszüntesse. Ez a terv azonban egy feltétellel bir, nevezetesen azzal, hogy büntetőtörvénykönyvünkben bizonyos változtatásokat vigyünk keresztül. Ha a nemzetgyűlés és a t. túloldal a kormány részére lehetővé teszik, hogy a büntető novellát minél előbb kérészül vigyük, ezzel kapcsolatosan hajlandó a kormány az internáló tábort megszüntetni. (Peyer Károly: A Nagy Emil-féle módosításokat?) A jelenlegi igazságügyminist3r ur fog erre nézve javaslatot előterjeszteni. Nem tudom, hogy azt a javaslatot fentartja-e vagy nem, ez az ő reszortjába tartozik, de a jelenlegi igazságügyminister ur büntetőtörvénykönyvünkben mindenesetre bizonyos módosításokat kivan keresztülvinni egy novella alakjában és amennyiben ez itt a parlamentben hamarosan letárgyalható, a kormány ezzel kapcsolatban hajlandó az internáló táborok megszüntetése iránt azonnal megtenni a lépéseket. Ezt megnyugtatásul kívánóim molndani, de kérem a t. képviselő urakat, hogy a maguk részéről ennek a novellának idejében való tárgyalását tegyék lehetővé. Akkor a kormány nem fog késni, hogy ezt a javaslatot minél előbb benyújtsa, illetve amennyiben a jelenlegi igazságügyminister ur elfogadná a már beterjesztett javaslatot, esetleg bizonyos módosítással, azt a javaslatot letárgyaltassa. Ezt akartam a kérdés érdemére nézve megjegyezai. Ami azokat a sérelmeket illeti, amelyeket a t. képviselő ur felsorol, a t. képviselő ur már gyakran leírta a zalaegerszegi internáló táborban levő állapotokat, a leg'többször azonban az ő erre vonatkoizó állitásai nem bizonyultak egészen helytállóknak. Leg*alább is a belügyminister ur gyakran — minden esetben — megvizsgáltatta a helyzetet és ezek az állítások vagy túlzottaknak vagy az igazságnak nem egészen megfelelőknek bizonyultak. Magam is jártam lenn ebben az internáló táborban. Bevallom, hogy az nem üdülőhely, de nem is lehet üdülőhely (Esztergályos János: Pedig alkalmas volna üdülőhelynek!) és nem az a célja, mert ha az volna a célja, akkor bizonyára nagyobb számban követnének el olyan cselekményeket, amelyek oda visznek, hogy odakerülhessenek. ' évi április hó 5-én, szombaton. 293 (Derültség a jobboldalon.) Ez pedig igazán nem célja a kormányzatnak. De hiszen a politikai foglyok száma tudomásom szerint ott mindössze körülbelül 40—50 körül van. (Peyer Károly: Akkor miért kell fentartani?) De azonkivül vannak ott zsebtolvajok, dologkerülők és csirkefogók, csavargók... (Peyer Károly: El kell ítélni őket!) Elnök: Csendet kérek! Ne méltóztassék közbeszólni ! Gr. Bethlen István ministerelnök:... akik börtönben nem helyezhetők el, azonban dologházba valók, úgyhogy az internáló tábor ebből a szempontból a dologházat valamely formában pótolja. Ezekre nézve természetesen intézkedni kell majd, hogy dologházba kerülhessenek. Mindenesetre vizsgálat tárgyává fogom té tetni a képviselő ur által előterjesztett adatokat és azt hiszem, hogy majd a belügy minister ur fog az eredményről a Háznak tájékoztatást adni. Kérem méltóztassék válaszomat tudomásul venni (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illet: a szó. Esztergályos János: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy hamar kijelentsem, hogy a ministerelnök ur által elmondottak nem nyugtattak meg teljesen. Méltóztassék megengedni, hogy egyetlenegy esetet hozzak fel, amelyben a megvizsgálás megtörtént. Pécsett egy szerencsétlen embert azért, mert nem akart hamis jegyzőkönyvet aláírni, egy Székely nevű rendőrfogalmazó pofonvert. Erre az illető panaszra ment az ottani rendőrkapitányhoz s útközben találkozott Oberhammer nemzetgyűlési képviselővel, akinek könnyes szemmel mondta el az esetet, panaszt tettem az illető rendőrfogalmazó ur ellen, úgymond, megérkezett a vizsgálat eredménye és az elmúlt napokban értesültem róla, nem hivatalosan, hanem félhivatalosan, hogy az általam elpanaszolt eset nem történt meg, Székely fogalmazó tehát nem pofozta meg az illetőt. A pofon után az illetőt minden előzetes eljárás nélkül azonnal elvitték Zalaegerszegre és most is ott van. (Peyer Károly: Ez a következménye annak, ha panaszkodni mernek!) Minthogy a ministerelnök ur válaszában nem mondotta, hogy feleslegesnek és szükségtelennek tartja az internáló tábort, de még annyit sem mondott, hogy a politikai internálást haladéktalanul megszünteti, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a ministerelnök ur válaszát tudomásul vegyem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a ministerelnök urnák Esztergályos képviselő ur interpellációjára a belügyminister ur helyett adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom tehát a határozatot, hogy a Ház a ministerelnök urnák a belügyminister ur helyett adott válaszát tudomásul vette. Ki a következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! Én is ugyan47*
