Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-269

2f)2 A nemzetgyiîtês 269. ülése 1924, itt kell ezt megtenni. (Meskó Zoltán: Háborús nebántsvirág ! Meg vagyok róla győződve, hogy az az igéret, amely e tekintetben a kormány részéről már többször megtörtént, végre-valahára realizálódni fog és a háborúban elesett hősök hát" rainaradottjait a hadimilliomosok vagyonából (Meskó Zoltán: Azok már mind milliárdosok !) fogja a nemzetgyűlés, a törvényhozás kárpótolni. Egyébként ismétlem, ugy én, mint pártom a legnagyobb hódolattal viseltetik a törvényjavaslatban kontemplált gondolat iránt, a törvényjavaslatot pártom nevében a legmelegebben üdvözlöm és a legnagyobb készséggel elfogadom. (Helyeslés!) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! E javaslat tárgyalása legünnepélyesebb formájának azt tartottam volna, ha ehhez a javaslathoz senkisem szólalt volna fel, hanem az előadó ur beszéde után egyhangú lelkesedéssel fogadta volna el a nemzetgyűlés. Miután azonban a nemzetgyűlés ezt a felfogásomat nem osztotta és minden párt részéről történtek hozzászólások, nehogy félreértés származzék, méltóztassanak nekem megengedni, hogy ugy az én igénytelen személyem, mint a Keresztény Nemzeti Gazdasági párt nevében is kijelenthessem, hogy mi mindazokhoz a kegyeletes szavakhoz és kegyeletes gondolatokhoz, amelyek a javaslat tárgyalása kapcsán felmerültek, a legkészségesebben hozzájárulunk. Bennünk ugyanazok a hazafias érzések, ugyanazok a kegyeletes lángok égnek, amelyek többi képviselőtársaink lelkét eltöltötték. Ebből a gondolatból kifolyólag készséggel elfogadjuk azokat a benyújtott határozati javaslatokat, amelyeket egyrészt Pakots József t. képviselő ur az élő hősök érclekében, másrészt Meskó Zoltán képviselő ur az elhunyt hősök özvegyei és árvái érdekében benyújtani szíves volt. Mi is ugy érezzük, hogy ezekről való gondoskodás nemesebb emléket állit a hősöknek, mint május utolsó vasárnapjának teátrális megünneplése. A másik ok, amelyért felszólalok, az, hogy a nemzetgyűlés szine előtt leszögezzem annak a pártnak tüntető némaságát, amely párt pedig egyébként a nemzetgyűlés idejét a legbőségesebben szokta igénybe venni, a leghaszontalanabbul szokott beszélni, mondom, hogy a szociáldemokrata párt némaságát e törvényjavaslattal kapcsolatban leszögezzem. (Kuppert Rezső: Kendre! Ünneprontó!) Ha ilyen ünnepélyes alkalommal akad párt. . . (Reisinger Ferenc: Demagóg! Szélhámos! Szélhámos!) Elnök: Reisinger képviselő urat rendreutasítom! (Reisinger Ferenc: Harmadszor is szélhámos !) Reisinger képviselő urat másodszor vagyok kénytelen rendreutasítani. Ne használjon a képviselő ur olyan kifejezést, amelyet a házszabályok tiltanak. (Nagy zaj. — Kabók Lajos: Mi köze ahhoz, hogy mi a mi álláspontunk!) Petrovácz Gyula: Ismétlem, e párt némasága hangsúlyozottan mondja ki azt, hogy hazafiságban sem tudnak összefogni^ velünk és hogy ilyen alkalommal is szeparálják magukat a nemzet egyetemes közösségétől. A törvényjavaslatot a legnagyobb örömmel és elismeréssel elfogadom. Elnök: Kiván-e még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Az igazságügy minister ur kivan nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel hajlok meg az előtt az egység előtt, amely hálában, fájdalomban megnyilvánult itt a felszólaló pártok képviselői részéről a tárgyalás alatt lévő javaslat egyhangú elfogadásával.Tisztelettel jelentem ki a kormány részéről azt is, hogy érzésben teljesen egy a kormány a felszólalt képévi április ko 4-én, péniehen. viselő urakkal és a partinegbizottaknak azon óhajával, hogy a hadiárvák és hadirokkantak sorsa szanáltassék és javittassék. (Élénk helyeslés és taps.) Érzésben jelenteni ki ezt, mert talán tehetségben nincs a kormány abban a helyzetben, hogy azokat az óhajokat, amelyek itt megnyilvánultak, teljesítse. (Meskó Zoltán: Bizzák ránk, szívesen vállaljuk !) Ez emelkedett hangulatú ülés hatása alatt kijelentem, hogy az én lelkem ünnepélyességének érintetlenül hagyásához sokkal jobb lett volna, sokkal helyesebbnek tartottam volna, ha ezek a mellékkérdések, amelyek a felszólaló képviselő urak részéről felvettettek, nem hozattak volna bele az ünneplésbe. Meg lett volna annak a módja és alkalma,— mint ahogy mégis volt,— hogy ezek a kérdések elintéztessenek. Én a határozathozatal előtt is, abból a célból, hogy a határozathozatalnál disszonancia ne legyen ebben a kérdésben, tisztelettel azt a kérést vagyok bátor a t. pártokhoz intézni, méltóztassanak határozati javaslataikat a határozathozatal előtt viszszavonni. Amennyiben ez a kérésem meghallgatásra nem találna, ugy a kormány részéről azt vagyok bátor kérni a t. Nemzetgyűléstől, méltóztassanak e határozati javaslatok elfogadását mellőzni. Az első határozati javaslat, amelyet Meskó Zoltán nemzetgyűlési képviselő ur nyújtott be, arról szól, hogy a háborúban szerzett vagyonok a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák javára adóztassanak meg. (Helyeslés a baloldalon. Zaj.) A háborús vagyonok megadóztatásának kérdésében a felhatalmazási törvényjavaslattal kapcsolatban már határozatot fogadott el a t. Nemzetgyűlés, teljesen tárgytalan lenne tehát, hogy ez itt ismételten elfogadtassék. Épen azért kérem ennek mellőzését. Meskó Zoltán képviselő urnák második számú határozati javaslata azt óhajtja, hogy a külügyminister utasittassék arra, hogy a liadifogolykérdésben a Háznak tegyen jelentést. E kérdés tisztázására vonatkozólag csupán azokra a részletes felvilágosításokra utalok, amelyeket Szabó Sándor igen t, képviselőtársam megadott, amely részletes nyilatkozatok a helyzetnek tényleg megfelelnek és amelyeknek megfelelőleg a kormány mindent kész és mindent hajlandó megtenni abban a tekintetben, hogy a még kint lévő hadifoglyok hazahozassanak. A. harmadik határozati javaslat, Pakots József t. képviselőtársamé, arra vonatkozik, hogy a vitézségi érmek után járó pótdíjak a korona értékének változásával való arányban mindenkor fizettessenek ki. Erre vonatkozólag már tettem nyilatkozatot. Érzésben teljesen egyetértünk valamennyien az igen t. képviselő úrral és a nemzetgyűlés minden egyes tagjával. Tehetségben azonban számolnunk kell az ország anyagi képességeivel és ezekkel számolva kell kérnem azt, hogy méltóztassék e határozati javaslat elfogadását mellőzni. Befejezésül mégegyszer kérem, hogy ez ünnepéi yes ülés emelkedett hangulatára való tekintettel méltóztassanak a határozati javaslatokat tett képviselő urak határozati javaslataikat visszavonni. Elnök : Meskó Zoltán képviselő urat illeti a szó. Meskó Zoltán: T. Nemzetgyűlés! Mindenekelőtt tiltakozom az ellen, hogy a t. igazságügyminister ur ugy tüntet fel engem, mintha ünneprontó lennék, {Felkiáltások a jobboldalon: Nem ezt mondta!) legalább is én igy értem. Nem fogadhatom el az igen t. igazságügyminister urnák azt a kérését, hogy vonjam vissza határozati javaslatomat, mert már van egy ilyen határozat. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a szólás joga csak azon a címen illeti meg a képviselő urat, hogy vagy visszavonja, vagy továbbra