Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-267

200 À nemzetgyűlés 267. ülése .1.9; puszta volt, a nagyvároshoz képesti egy kis falu volt, már szinte fényűző módon berendezett. Eszméljünk most rá legalább arrra a felisme­résre, hogy nekünk is azt kell tennünk, amit abból a példából látunk, amelyről az imént be­széltem. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbalolda­lon.) Lehetetlenség, hogy egyes vidékeken az urasági majorokban a tehenek s nem kevés he­lyen a sertések sokkal különb épületben és helyiségekben vannak elhelyezve, mint az is­kolák. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ezt lehetetlen eltűrni. Nincs lelkük azoknak, akik ezt látják és eltűrik. , T. Nemzetgyűlés! Nagyon fontos kerdes a nemzetnevelés szempontjából az is, hogy a ta­nitókérdést rendezzük, hogy a tanítót először is emeljük ki mostoha szociális sorsából. Ad­junk neki legalább olyan szociális sorsot, hogy tisztességes ruhában járhasson, hogy tisztes­ségesen jól lakhasson mindennap. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) hogy legyen elég idegener­giája, hogy azt a nehéz munkát, amelyre hi­vatva van, elvégezhesse. Gondoljunk csak ma­gunkra. Ha néha-néha feladatunkul jutott ok­tatni, tanitani, milyen nehéz munka volt az, a favágásnál is nehezebb munka! Hát még azok­kal a kis gyermekekkel, azzal a nagyon sok gyermekkel vesződni, a kis tehetetleneket sze­retettel megtanítani úgyszólván járni az eszük­kel, milyen sok, nagy munkát, milyen sok tü­relmet, odaadást, kedvet igényel. Nem lehet meg ez a kedv, ha nincs idegenergiája és nem lehet senkinek ehhez idegenergiája és ereje, ha nincs jól, tisztességesen táplálva, ha élet­körülményei nem olyanok, amilyeneknek egy kultúrember életkörülményeinek lenniök kell. Gondoskodnunk kell a tanitói kar tekinté­lyének végre-valahára való megteremtéséről is. A falusi intelligenciával szemben, amely ott az arisztkráciát jelenti, a pappal, ügyvéddel, községi orvossal, jegyzővel, patikussal szem­ben a szegény tanitó majdnem a harangozóval van egyenlő rangban, olyan kivetett, pedig igaza van annak a képviselőtársamnak, aki azt mondotta, hogy a magyar nemzetnek leg­hatalmasabb, legfontosabb tényezője, közal­kalmazottja a tanitósereg. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ezt a tanitósereget szere­tettel kell ápolgatnunk, simogatnunk, kedve­zéseket kell noki nyújtanunk, és olyan polcra, olyan piedesztálra kell emelnünk, amelyen már tekintélyt élvez. Hiszen a nevelés példa­adásból áll. Ha a kisgyermekek falun egy te­kintélyes tani tót látnak maguk előtt, akinek helyzete szinte kikényszeriti mások részéről a megbecsülést, aki olyan jó helyzetben van, hogy nem kell elmennie napokat enni ide vagy oda, egy-egy megkönyörülő emberhez vacso­rára, stb., szóval nem kell parazitáskodnia, ak­kor az ilyen tanítóknak a szobra a gyermek­iélekben olyan nyomokat hagy, hogy egész éle­tére hasznát veszi. Itt kezdődik a tekintély­tanulás. Emlékezzünk csak vissza, egyikünk­másikunknak volt ilyen tanítója, aki igazi ur, igazi tekintély volt, szivünkben, lelkünkben hordjuk, és ha megvizsgáljuk magunkat, alig­hanem ott kezdődik a karakterünknek meg­alakulása, összeszövődése, amelyre később az életben büszkék vagyunk. De egy olyan sze­gény, nyomorult tanitói karral, amelyet a gye­rek is lenéz, amelyről odahaza is örökösen csak gúnyolódást hall, nem lehet önérzetes, kemény­derekú, céltudatos, jóravaló nemzetdéket ne­velni. Amit a tanitókról mondottam, az áll ter­í. évi április hó 2-án, szerdán. meszelésen a tanárokra is, mert ha a Ie-gHá* gyobb szeretettel vagyok is a népoktatás ügye iránt, és azt gondolom, hogy a nyolcosztályu népiskolát kellene kifejleszteni, hogy a nemzet nagy tömegei részesüljenek abban a kultúrá­ban, amelynek színvonala elég magasra fut, ha ezt szeretném is, azért részben egyéni okok­ból, reminiszcenciák miatt is. de a kérdés ob­jektív fontossága miatt is természetesen sze­retettel tekintem a középiskolák ügyét is, ame­lyet a népnevelés továbbfejlesztésének tartok, elsősorban azért, mert nagyon jó volna, ha a magyar nemzet g"azdasági ereje megengedné, hogy majdnem mindenki eljusson az érettségi grádusáig, — amint azt látjuk Dániában vagy Svédországban, ezekben a müveit országokban — hogy egy szép. hatalmas, nagy egyforma uri nép legyen itt, hogy itt mindenki ur és arisztokrata legyen, (Helyeslés a szélsőbalolda­lon.) mert azt a demokráciát szeretem és aka­rom, amelyben mindenki gróf, mindenki mű­velt, intelligens, okos, összeférő ember. (Élénk helyes 7 és a szélsőbaloldalon.) Hiszen az, hogy nem vagyunk egymással jó barátságban, ren­desen a ruházatra, az esztétikára és hason­lókra vezethető vissza, mert nem szívesen állunk szóba egy kevésbé művelt emberrel, akinek rossz szokásai vannak, amelyek kelle­metlenek reánk nézve, talán tisztasági igényei sem olyanok, mint a mieink. Innen van az egyes rétegek lenézése, innen van az, hogy nem tud összeforrni, homogénné válni egy nemzet, nem tud olyanná lenni, mint például Dánia. Mikor az ember ezekben a kis orszá­gokban jár, azt hiszi, hogy ott mindenki orvos, mérnök. (Horváth Zoltán: Csupa művelt em­ber!) Gyönyörűség nézni. Ott azután természe­tesen az érintkezésben, az egyetértésben is megvan a teljes összhang. Ott az emberek kö­zött nincsenek differenciák, mint nálunk van­nak. Ezért én a középiskolát — ha gazdasági erőnk megengedné, ha még egyszer olyanok lehetnénk, mint a régi Magyarország volt — elsősorban a népoktatás felsőbb tagozatának szeretném látni. A többivel, az egyetemekkel aztán nem is törődném nagyon sokat, mert ilyen alépítmény­ből, ilyen nagy, hatalmas televény talajból olyan kultúra nőne ki magátok (Ugy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) amelynek támogatásra sem volna szükség-e, amely ön­magát teremtené meg tisztán autonómiával, amely sem az államtól, sem a társadalomtól nem kérne segítséget. Ez a nagy művelt tömeg igen szívesen és nagy áldozatkészséggel állí­tana magának magas művelődésre képesítő olyan intézeteket, amilyenek bárhol a művelt világban vannak. Nem veszem rossz néven a kultuszminister úrtól, hogy ebben a javaslatban csak egy kis részletkérdéssel jön, hiszen meg tudom érteni, méltányolni tudom és nagyon becsülöm is a szeretetét, amellyel a magyar oktatásügy iránt viseltetik, és beszédemmel inkább egy kis at­moszférát akarok teremteni számára, hogy ha­talmas, nagy munkájában a közvéleményből is erőt menthessen, hogy amikor a többi tárca luxusigényeivel kell megküzdenie, amelyekre az öt féléves szanálási időben is körülbelül 300 milliót adnak oda minden haszon nélkül, akkor a kultusztárca se maradhasson alább. (Horváth Zoltán: A kultusztárca az első!) T. Nemzetgyűlés! Amint szives ngyelméfce ajánlom a kultuszminister urnák a tanítók ügyét, azt. hogy mindent el kell követni arra, hogy a tanitó gazdasági helyzetében, társa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom