Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-247

?Ö 'A nemzetgyűlés 247. ülése 1924. évi február kó 27-én, szerdán. van zárva a magyarság attól is, (Varsányi Gábor: Hogy magyarul imádkozzék!) hogy nemzeti iro­dalmát figyelemmel kisérhesse. Magyar sajtóter­mékek csak szórványosan jelenhetnek meg. Ma­gyar folyóiratoknak és könyveknek, néhány klasz­szikus munka kivételéve], Magyarországból Cseh­szlovákiába való bevitele el van tiltva. A magyar könyvtárakat lefoglalták ; a magyar ifjúsági könyvek kötetei az elszlávositott magyar iskolák padlásain és pincéiben hevernek. Felesleges beszélnem a magyarok ellen alkal­mazott kivételes rendszabályokról, a statáriumról, a katonai diktatúráról, a szólásszabadság messze­menő korlátozásáról, a magyar folyóiratok lépten­nyomon való betiltásáról, vagy a hirhedt pozsonyi kémiroda működéséről, elegendő, ha felolvasok a Csehszlovákiában élő kisebbségnek angol, francia és német nyelven kiadott emlékiratából egy­néhány jellemző adatot. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »A Szlovenszkóba bekebelezett magyar nem­zeti kisebbség szabad nemzet tagja volt. Állama ezeréves, ősi írott alkotmánya a legrégibb Európá­ban, a Magna Charta idejéből való, ez az arany­bulla, mely évszázadokon át a közjogi fejlődés alapja volt. Magyarország alkotmányát a szabad­ság szelleme irányitotta és lengte át, népe a szabadságjogok teljességében élt, kulturális és gazdasági élete hatalmas lendületnek indult. Tanúsága annak Szlovenszkó ezernyi iskolája, kultúrintézménye és hatalmas iparvállalatai, bányái, gyárai, valamint városainak fejlett tár­sadalmi szinvonalon álló élete és berendezettsége, mely mind a magyar szellemnek és államalkotó erőnek munkájából származik. Mindezeknél készen találta az uj államalakulás, melyhez bennünket, másfél millió magyart csatoltak. A szabadság levegőjéhez szokva, a legnagyobb fájdalommal látjuk nemcsak szabadságjogaink elkobzását és megszüntetését, hanem kulturális fejlődésünk alapfeltételéül szolgáló iskoláink,* tadományos intézeteink, közművelődési és irodalmi szerve­zeteink erőszakos elnyomását, a közvélemény éber lelkiismeretének, a sajtónak elnémitását, vezetőinknek bebörtönzését és jogtalan letartóz­tatását és általábanvéve fajunk kisebbitését és üldözését. Demokratikus államot igért az uj államalaku­lás forradalmi törvényhozása és kiépítette Euró­pának talán egyetlen rendőrállamát, ahol meg­szűnt a polgárok jogegyenlősége, ahol a cseh nem­zet erőszakos hegemónia-törekvése megbénit és lehetetlenné tesz minden törekvést, amely a ma­gyar faj polgári egyenjogositására irányul A szabad életet és annak lehetőségeit követeljük mi, Szlovákiában élő nemzeti kisebbség. Ehhez a ma­gyarságnak épen annyi joga. van, mint a cseh nemzetnek. Jogunk van azért is, mert ez a föld ezer éven keresztül háboritatlanul a magyar nem­zet birtoka volt. A szabadsághoz szokott nemzet és ennek elszakított részei szabadok akarnak ma­radni uj helyzetükben is és sohasem lesznek ide­gen népfajok szolgájává. Mielőtt egyelőre buesut vennék a cseh állam­szervezés sötét rendszeréről, eszmeileg a nagy távolságon át kezet szorítok a cseh-szlovák köz­társaságban élő magyarság érdekeinek egyik lelkes harcosával, Körmendy Ékes Lajos prágai nemzet­gyűlési képviselővel. (Élénk éljenzés a jobboldalon.) Ez a lelkes férfiú 1921. év február 1-én Hlinka Andrással polemizálva, a következő aranyigazságo­kat állapitotta meg (olvassa): »És ha a magyar politikának a szlovák néppel szemben elkövetett hibáit tárgyilagosan vizsgáljuk, meg kell állapitanunk azt is egyrészt, hogy ezek a hibák kizárólag csak kulturális téren mozogtak, — mert ami egyéb hiba volt, az a magyar vidékeken is ép ugy megvolt, — másrészt pedig azt, hogy a magyar kormányzat ezer évig nem, hanem csak a múlt század utolsó évtizedeiben, tehát abban az időperiódusban mutatott elzárkózást a szlovák népnek kulturális törekvéseivel szemben, (Juriga közbeszól — Ez igaz!) amikor a nemzeti állam­eszme gondolata volt mindenütt Európában irány­adó és még sokkal inkább egyeduralkodó, mint ma ennek ellenkezője: a wilsoni elvek.« Minden^ cselekvést csak abban a milliőben lehet igazságosan megitélni, amelyben lefolyik. A magyar politika akkori hibája védelmezhető azzal, hogy ugyanakkor minden más európai állam is elkövette ugyanazt a hibát. Kérdezem: hol volt Európának az az országa, ahol ugyanazon időperiódusban a nemzetiségek kevésbé voltak el­nyomva, mint Magyarországon? Beszéljek talán az írekről, vagy a pozeni lengyelekről? Ha Magyar­ország valóban ugy elnyomta volna nemzetiségeit, mint ahogy azt ellenségei állitják, akkor nem Magyarország volna az, amely az elszakitott népek részeinek megkérdezését, vagyis a népszavazást sürgeti. A magyar állani fennállásának ezredik évében nyúlt csak hozzá a községnevekhez és sohasem nyúl hozzá a cégtáblákhoz. Ismerünk köz­ségeket, sőt egész vidékeket — ott van a mezőség Kolozsvár vidékén, amelynek színmagyar lakos­sága idők folyamán felvette a környező nemzeti­ségek nyelvét s viszont a magyar terjeszkedést csakis a városokban láthattuk, ami nyilvánvaló jele annak, hogy ezt nem az erőszak, de a magyar kultúra óriási fölénye eredményezte. Az, hogy a magyar állam kulturális téren szűkmarkúbb volt a szlovákoknál, mint a többi nemzetiségekkel szemben, — megfelel a valóság­nak, — de azért a szlovák intelligenciának kell mea culpát mondani, melynek többségében nem a szlovák sovinizmus, hanem a magyarsággal való asszimiláció gondolata dominált. — Juriga Nándor itt közbeszólt: Igaz! Ugy van! — E jelen­ség nélkül mivel lehetne megmagyarázni, hogy épen a szlovák nép volt az egyedüli, amely a magyar állam kereteiben nem ópithette ki ugy a maga kultúráját, mint a románok, szászok, szerbek, akiknek tetszése szerinti számban szak­és középiskoláik tanítóképzőik stb. voltak. Honnan ez a kétféle mérték? Hiszen azt talán senki sem mondhatja, hogy a magyar lélekhez a román, vagy a szerb közelebb volt mint a szlovák? Jól tudjuk, hogy ennek épen az ellenkezője az igaz. Mi Szlovenszkó magyarsága nem kérünk a magunk számára több szeretetet és megértést, mint amennyi a mi lelkünkben élt és él a szlovák néppel szemben.« Miután egy kissé talán hosszasabban foglal­koztam a Cseh-Szlovákiában élő magyarság hely­zetével, (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon. — Varsányi Gábor : Jobban érdekli ez a nemzet­gyűlést, mint a tegnapi komédia!) a két balkáni állam fenhatósága alá erőszakolt magyar test­véreink szenvedéseiről csak röviden fogok meg­emlékezni. Azt mondanom is felesleges, hogy például a szerbek, a magyarság elnyomásában egy lépéssel sem akartak hátrább maradni északi testvéreiknél, sőt ahol lehetséges, még túl is szár­nyalják amazokat. Amikor a három elnyomó nép, közül a legkulturáltabb csehek a méltánytalan elbánás ekkora tömeget el tudják követni, mit várhatunk déli fajtestvéreiktől, ahol a lakosság 80%-a analfabéta és a szerb hadsereg tisztjeinek 25%-a nem tud sem irni, sem olvasni. Ezzel a kuíturátlansággal szemben — a trianoni béke­szerződés diktálóinak herosztráteszi dicsőségére legyen mondva — az elszakitott délvidéki ma­gyarság, svábság, sőt a vendség-szlávság is alig mutat fel két százalék analfabétát. Magának a szerb kormányzatnak nyilván-

Next

/
Oldalképek
Tartalom