Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-260

602 À nemzetgyűlés 260. ülése 1924. évi március hó 21-én, péntehen. árfolyamának megállapítására vonatkozólag, amit az igen t. minister ur elmondott, hogy igenis abszolút lehetetlen módon a tőzsdetechnikának kitett arbitrage-papirok alapján akarják megállapítani a takarékkorona árfolyamát... {Felkiáltások jobbfelöl: Ezt nem mondta! — Zaj.) Bocsánat, ez a rendelet arra vonatkozik. Ezt ide kellett volna hozni a nemzetgyűlés elé, kinyomatni és megengedni a legszélesebb vitát felette. A magam részéről elfogadom az előadó ur inditványát, (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon,) a kormány eljárását azonban nem tartom helyesnek. (Rupert Rezső szólásra jelentkezik.) Elnök: Milyen címen kivan a képviselő ur szólni? (Rupert Rezső: Személyes kérdésben és félreértett szavaim megmagyarázása címén.) Méltóztassék ! Rupert Rezső: Nem az a fontos, — és az én felszólalásomban sem az volt a fontos — hogy az adott konkrét rendelkezések jók-e, vagy rosszak. Az elvet támadtam meg, azt a rendszert, amely egyszerre egy nagy komplexumot hoz ide, amely felett még a vita lehetősége is ki van zárva; amint ezúttal ki volt zárva, hogy az általános vitában foglalkozzunk ezekkel a kérdésekkel, vagy akár csak a részletes vitákban is foglalkozzunk velük, mert az anyag nincs elénk adva. Azonkívül pedig joggal lehetett kifogásom egy ilyen általános megjelölés ellen, hogy »kiadott intézkedései«, mert természetesen ilyen alkalmakkor azokat a rendeleteket precizen meg kell jelölni a szövegben, mert különben az ember másra is gondolhat. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdezem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az uj 5. %-t, amelyet az előadó ur indítványozott elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások jobbfelől: Dénes, felállni! — Dénes István: Meg is teszem!) Többség. A nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. (Rupert Rezső (Dénes István felé) : Dezavuáltad az ellenzéket, menj oda át! — Élénk derültség a jobboldalon.) Következik a régi 5., uj 6. §. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a régi 5., uj 6. §-t). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a tanácskozást befejezettnek' nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a régi 5., uj 6. §-t elfogadni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Háznak javaslatot tenni. A törvényjavaslattal elintézést nyertek a gyöngyösi iparosok és kereskedők, valamint a Gyöngyösi Gazdakör és az Országos Iparospárt elnökségének kérvényei is. Ezzel a napirendre kitűzött tö vény javaslat letárgyaltatván, áttérek elnöki előterjesztéseimre. Bemutatom Zsitvay Tibor képviselő ur levelét, amelyben a nemzetgyűlés alelnökévé történt megválasztása folytán a nemzetgyűlés igazságügyi, mentelmi és kivándorlási bizottságaiban viselt tagságairól, valamint az I. biráió-bizottság elnöki tisztéről és tagságáról lemond. A lemondás tudomásul vétetik és az igy megüresedett bizottsági helyek betöltése iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. Bemutatom Sütő József képviselő ur levelét amelyben betegségére való tekintettel hat heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javasolom, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja. Bemutatom Kecskemét város közönségének feliratát a magyar dal és zene felkarolása tárgyában. A felirat a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Most pedig napirendi javaslatot kivánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket f. hó 26-án, szerdán d. e. 11 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki: 1. A korona értékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása; 2. az I. biráió-bizottság egy, az igazságügyi bizottság egy, a kivándorlási bizottság egy és a mentelmi bizottság egy megüresedett tagsági helyének választás utján való betöltése: 3. a középiskolákról szótó törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Miután a szerdai ülés 11 órakor fog kezdődni, természetesen a Ház d. u. 3 óráig fogja tanácskozását folytatni, s miután ez az ülésünk interpellációs napra esik, természetesen a házszabályok által előirt időben megtörténik az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesitése. Kérem a jegyző urat, hogy azt felolvasni sziveskedjék. Héjj Imre jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs !) Ha nincs, azt hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 20 perckor.) Hitelesítettéi, Nánássy Andor s. h. Êhn Kálmán s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok.