Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-258
A nemzetgyűlés 258. ülése 1924. évi március hó 19-én, szerdán. 447 16-iki felvonulás alkalmával a tömegben voltak olyanok, — kevesen vagy sokan, azt nem tudom, majd a vizsgálat kideriti — akik a kommünt, illetve annak előidézőjét, prototípusát, Kun Bélát éljenezték, a kommunizmust, proletárdiktatúrát éljenezték, a Marseillest énekelték stb., akkor azt kiáltotta közbe a képviselőtársam, hogy amenynyiben pedig — gondolom igy értette — az ilyen elemek ezzel a polgári társodalom biztonságát kivannak megfenyegetni és nem volnának más módon megszelidithetők, akkor ágyukkal kell rájuk lövetni. Erre azután visszhang keletkezett a szociáldemokrata padokról abban az értelemben, hogy : ime, tehát ágyukkal akarnak lövetni a kormánypárti padokról a szegény éhező népre. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Zaj.) Bocsánatot kérek, t. Nemzetgyűlés — beszéljünk világosan — itt arról van szó, hogy aki Magyarországon Kun Bélát és a kommunizmust élteti, aki proletárdiktatúrát akar, arra ágyúval lőni. Igen, én is ezt mondom. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Erről volt szó. (Esztergályos János: Nem erről volt szó, minister ur!) De igen, erről volt szó. (Esztergályos János: A Petőfi-szobor előtt levő tömegről volt szó! — Platthy György: Egyszer volt Budán kutyavásár! Zaj. — Elnök csenget.) Még egyszer ismétlem: a szociáldemokrata párt Petőfi szabadságünnepélyével kapcsolatban megtartott meneten elhangzott kommunista izü tüntetésre, illetőleg énekre és Kun Béla éljenzésére vonatkozott az, ami itt közbeszólás^ alakjában elhangzott. Ez a tényállás. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Verebekre nem kell ágyúval lőni!) Ha ezt a szociáldemokrata párthoz tartozó munkások követik el, akkor azokra kell lövetni. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Minthogy tudom, hogy bizonyos tényezők ezt a közbeszólást igy fogják kihasználni, (Felkiáltások jobbfelől: A Népszava!) eleve tiltakozom az ellen az összes higgadtan gondolkozó keresztény és nemzeti alapon álló tényezők és képviselők, de a ^ kormány nevében is, hogy ugy tüntesse fel bárki ezt a közbeszólást, mintha annak az lett volna a célja és mintha bárki helyeselné, hogy Magyarországon a dolgozó, becsületes, higgadt munkásságra ágyúval lőjenek. Ezt senki sem akarja. (Igaz! Ugy van! Taps a jobboldalon.) És ha a Népszava holnap ezt irja, akkor eleve kijelentem, hogy valótlanságot fog irni. (Ugy van! taps a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Farkas Tibor: Félreértett szavaim megmagyarázása cimén kérek szót. Elnök: Tessék! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! (Hegedűs György: Én nem félek önöktől! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi sem öntől! — Patacsi Dénes: A vipera fejét össze kell taposni ! — Zaj. — Esztergályos János közbeszól.) Esztergályos János képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Mikor az a nem várt szerencse ért, hogy olyan minister részéről kaptam nyilatkozatot, akihez interpellációmat nem intéztem, ami csodálatos a nemzetgyűlésen, mert hiszen rendes körülmények között a ministerektől azokra az interpellációkra sem kapunk választ, amelyeket hozzájuk intézünk, {Ugy van! balfelől. — Rothenstein Mór: Azokra a népjóléti minister ur sem válaszol!) nem vállalhatom magamra azt, hogy szavaim félreértessenek. Amit én törvénymagyarázatnak minősitettem, az az, hogy a bekezdés igy szól: »Ez a rendelkezés ellenkezik az 1920. évi 36. te. szellemével.« Ebben látok én a törvénymagyarázathoz nagyon is hasonló kijelentést, és különösen nem tartom helyesnek ezt az indokolást, illetőleg kijelentést azért, mert hiszen nagyon is vitatható az, hogy az eredeti törvény szellemétől a novella határozottan eltért. Elnök: A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti minister: T. Nemzetgyűlés! Ugy hallottam, hogy valaki azt mondta reám, hogy fogadatlan prókátor vagyok. Ki volt az ! (Rothenstein Mór: Én azt mondtam, hivatlan prókátor!) Minister vagyok, iogom van beszólni és tiltakozom az ellen, hogy rnost már ilyen módon próbálják destruálni a ministeri tekintélyt. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök : Amennyiben Rothenstein Mór képviselő ur tényleg ezt a kifejezést használta, kénytelen vagyok ezért a kifejezésért rendreutasítani. (Helyeslés jobbfelől.) Az interpelláció kiadatik a ministerelnök urnákSzólásra következik! Héjj Imre jegyző: Zsilinszky Endre. Zsilinszky Endre: Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék megengedni, hogy interpellációmat a következő interpellációs napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, hozzá méltóztatik-e járulni ahhoz, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpellációs napon mondhassa el! (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot, Ki a következő interpelláló? Héjj Imre jegyző: Drozdy Győző. (Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur nem lévén jelen, interpellációja töröltetik. Ki a következő interpelláló képviselő ur! Héjj Imre jegyző : Esztergályos János. (Felkiáltások jobbfelől: Kérjen halasztást!) Esztergályos János : Kérjek? Megadják az engedélyt? (Felkiáltotok jobbfelől: Meg!) Kérem én is interpellációm elhalasztásának megengedését. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak e hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpellációs napon mondhassa el? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesitése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Héjj Imre jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv elleni (Nincs!) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesittetnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik éjjel 12 óra 15 perckor.) Hitélesitettéh : Éhn Kálmán s. L Kálmán István s. h. naplóbiráló-bizottsági tagok. NAPLÓ XXI.
