Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-255

"A nemzetgyűlés 2r>5. ülése 1924. évi március hó 1%-án, csütörtökön 307 pénzügyniin ister egy napon rendkiviili hitel formájában rendelkezésre bocsátott. (Zaj a balközépen. — Szilágyi Lajos : Itt kellett volna talpukra állani ! — Ulain Ferenc : Kis­gazda- és földnúvespárt ! — Zsirkay János : À kényszerkölesönből majd kijut nekik bőven.) Konstatálom azonban azt is, és a következ­mény, azt hiszem, igazolni fog. hogy most a valorizáció bekövetkezése után majd fog a gazdatársadalom is hiteleket kapni, mert a valorizáció következtében ina már a jegyinté­zeti hitel csak becsületes munka ái'án, mérsé­kelt haszonnal kamatoztatható, de nem képez munkanélküli jövedelmet, nem képez nemzeti ajándékot és nem képez az egész magyar tár­sadalom kárára elkövetett egyoldalú favorizá­lást, mint amiben a nagybankok négy eszten­dőn keresztül részesültek. (Zsirkay János : A tejfelt a bankoknak adták ! A savót a gaz­dálkodóknak !) A tényállás az, hogy kifosztottak egy dol­gozó társadalmat és nag-yra hizlaltak egy fel­puffadt bankoligarchiát, mely ezeket a jöve­delmeket, ezt a meg nem érdemelt munkanél­küli hasznot nem a nemzet javára, hanem — amint majd később kimutatom — igen sok­szor a n,emzet kárára, rovására és egyenesen a magyar korona kontreminálására használta fel. (Ulain Ferenc: És még büszkék ezekre a bűncselekményekre!) Ez az infláció, amelyről beszélek, romboló hatású lett volna még akkor is, ha termelési célokra vétetett volna igénybe; ezt az inflációt akkor sem helyesel­hetnek, ha a hiteleket tényleg a termelés kapta volna, meg; (ügy van! ügy van! a bal­középen.) a jegyintézeti hiteleket azonban a nagybankok monopolizálták és a jegyintézeti hiteimonopóliumon keresztül rátettek a kezü­ket a nemzet életének és közgazdaságának azon szerveire, (Ulain Ferenc: Mindent kisa­játítottak.) amelyek hitel hiányában működé­süket folytatni nem tudták, amelyek a taka­rékbetétekből eddig élvezett hitelek megszű­nése következtében kénytelenek voltak 3egy­intézeti hitelekért folyamodni, mely jegy inté­zeti hiteleket azonban csak bankgarancia mel­lett kapták meg. Ezek mellett a bankgaranciák mellett az­után a nagybankok rátették a kést a torkukra és arra kényszerit ették őket, hogy akár részvé­nyeik egy részének átengedésével, akár válla­latuk teljes eladásával, vagy bérbeadásával nekik engedjék át a nemzeti közgazdaság mindazon pozícióit és erőit, amelyek eddig zsákjukat elkerülték. A valorizálatlan jegyintézeti hitel másik következménye az volt, hogy kompromittálta, nevetségessé tette a komoly és becsületes mun­kát, hogy az egész társadalom figyelmét a mun­kanélküli kereset, a munkanélküli jövedelem irányába terelte és rá zu dit ott a erre a becsü­letes magyar társadalomra a tőzsdejátékot, amelytől a múltban teljesen idegen volt és pe­dig olyan mérvben, amilyen mérvben ez talán még: egyetlen egy társadalomban sem fordult "elő. Elismerem, hogy a tőzsdének bizonyos foko­zottabb gazdasági szerepe volt és kellett, hogy legyen a legutóbbi koronaleromlás idején, mert hiszen a különböző iparvállalatok egyre nagyob­bodó forgótőkeszükségletüket, azután az egész magyar ipar a trianoni békeszerződés következ­tében megváltozott helyzethez való nj idomulást, .átszervezést és inveszticiókat bizonyos megneve­kedett hitel nélkül nem tudta volna lebonyolítani, konstatálom azonban azt is, hogy a valorizáció hiánya következtében a betét utján való tőkegyűjtés lehetetlenné lévén téve, az egész magyar társa­dalom, nolens voleus, arra volt kényszerítve, hogy még meglevő csekély pénzét a tökéletes elérték­telenedés elől mentendő, a tőzsdén kamatoztassa. Ennek folytán olyan tőzsdei játékláz verte fel a magyar társadalmat, mely a becsületes munkának megölőjévé lett. Minden kávéház átalakult bankházzá, az em­bereket nem a munka érdekelte többé, hanem a kurzusok. Ez a helyzet a tőzsdei szellemnek olyan túltengését idézte elő a magyar társadalomban, amely a becsületes munkának és aemzeti terme­lésnek szükségképen niegölője lett. Akkor, ami­kor kosztpénz formájában néha 8—10 percentet is lehetett hetenkint keresni, ki volt bolond sertést hizlalni, ki volt boíond becsületes kamatozás mel­lett, becsületes haszonnal kereskedelmet folytatni? Szükségszerűen előállott igy egy teljes elszegé­nyedés, a termelés tökéletes leromlása, és a valo­rizálatlan jegyintézeti hitelnek a termelésre gya­korolt hátrányos visszahatása természetesen ujabb lökést adott a korona további romlásának. Én ugy érzem, hogy a mi kis fajvédő csoportunk min­den emberileg lehetőt megtett ennek a folyamat­nak a megakadályozására, én ugy érzem, hogy mi emelt fővel állhatunk itt és bárhol az ország­ban, mert ha valaki, ugy mi megtettük köteles­ségünket; mi felemeltük tiltakozó szavunkat két esztendőn keresztül a Szózat, a Nép hasábjain és mindenütt, ahoj erre módunk volt. Felszólaltunk ebben az irányban itt a nemzetgyűlésben is, és annak idején az egységespárt keretén belül is minden alkalmat megragadtunk arra, hogy ezekre a momentumokra, amelyeket most elmondottam, felhívjuk a közfigyelmet. Nem tagadom a tőzsdének igen fontos érték­mérő és iparalimentáló hatását, és a magam részéről soha sem mennék el odáig, ameddig pl. a francia kormány minden meggondolás nélkül elment, amikor bezáratta a tőzsdét. Konstatálom, hogy mi ilyen messze soha sem mentünk el, mi csupán azt követeltük, hogy legalább azok a ki­növések, amelyek magát a tőzsdét is tönkretétel­lel fenyegették^ — és mint a következmények mutatták, tényleg tönkre is tették, a közönséget pedig teljesen kiábrándították a tőzsdéből, — fékeztessenek meg, és hogy a tőzsdei helyzet egészséges alapokra helyeztessék. Szükségesnek jeleztük, hogy elsősorban a tőzsde illetékes vezetői iparkodjanak a tőzsdét megreformálni. Konsta­tálom, hogy akkor, amikor Magyarországon a termelés lehanyatlott, a tőzsde fellendült és hogy ez a fellendülés nem egészséges alapokon történt, mert hiszen a különböző iparvállalatoknál hova­tovább az a helyzet állott elő, hogy az iparválla­latok vezetőségei nem arra helyezték a súlyt, hogy a termelést olcsóbbá tegyék, hogy uj eljá­rások, uj befektetések révén üzemeik rentabili­tását fokozzák, hanem a legfőbb probléma a tőzsdei emisszió által nyújtott munkanélküli jövedelem és haszon volt; a vállalat akár állha­tott is, a gyárkémény akár nem is füstölt, a fontos csak az volt, hogy a tőzsdén az emisszió sikerült legyen, hogy a vállalat nagy osztalékkal dolgozzék és ami még fontosabb, a szindikátusok mérhetetlen jövedelemhez juthassanak. (Zsirkay János: Malomüzlet! — Félkiáltások a balközépen: Cukor! — Szilágyi Lajos: Kár, hogy a kormány egy tagja sincs jelen ilyen fontos tárgyalásnál!) Nem az ipari termelés fokozása és megjavítása, hanem a tőzsdén bevezetett papírok mennyiségé­nek szaporítása képezte az utóbbi két esztendőben a magyarországi iparvállalatok legfőbb célját. Ez azután természetszerűleg megbosszulja magát. Bűn és bűnhődés egymás nyomában jár; nincs olyan szerencsétlenség, nincs olyan bűn, mely ön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom