Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-252

22i A nemzetgyűlés 252. ülése 1924. fizessenek. (Pikler Emil : A kincstárra fizetnek rá, nem a lakókra! — Esztergályos János: Mi­lyen jó szive van a minister urnák!) Meg 1 va­gyok róla győződve, hogy erre az álláspontra ennek a Háznak egyetlen egy tagja sem fog helyezkedni. (Ugy van! jobb felől.) Ennek kö­vetkeztében nekem semmi kifogásom sincs az ellen, hogy a parlamentnek a drágaság leküz- • désére kiküldött bizottsága a mai délután fo­lyamán foglalkozzék ezzel a kérdéssel, (Rothen­stein Mór: Milyen kegyes!) bár a most meg­jelölt és most kijelentett alapgondolaton túl ; alig tudok valami vitaanyagot a parlamenti bizottság elé terjeszteni, mert hiszen adva van a mérték a novembertől februárig történt ko­ronaleromlás révén. Másról pedig egyelőre nines szó. Ami most már a lakásbérek rendezését il­leti, erre vonatkozólag* őszintén megvallom, hogy én a magam részéről nagyon szeretném elhárítani magamról és tárcámról azt az ódiu­mot, hogy minden negyedesztendőben külön kelljen nekem és tárcámnak állni a. vihart itt a parlamentben is, de kint a közvélemény előtt és a sajtóban is. Ennek következtében a kor­mány elé azzal az inditvánnyal járultam, hogy a pénzügyi programmot felölelő törvényjavas­latba vétessék he egy vagy két paragrafus, amely a lakbéreknek egészen a szabadforga­lom végső terminusáig' történő fokozatos, szuk­cesszív emelését fogja tartalmazni. (Zaj a jobb­oldalon. — Propper Sándor: Dollárokban tes­sék megállapítani! Ajánlom szives figyelmébe!) T. képviselőtársaim, én nagyon tudok hall­gatni, ha más beszél. Semmi kifogásom sincs az ellen sem, hogy beleszóljon valaki a beszé­dembe, de ezzel engem nem zavarnak meg a t. képviselő urak, hanem elnyújtják a dolgot, pe­dig ig*azán kár az időért. (Propper Sándor: Nem is zavarni akarjuk!) Ismétlem tehát, én azzal az inditvánnyal járultam a kormány elé — és gondolom, a kormány el is fogja fogadni indítványomat — hogy illesztessék be abba a törvényjavaslatba az imént emiitett rendelke­zés. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Propper Sándor: Tessék az indexről is, a munkabérekről is bevenni egy paragrafust!) Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak a minister urnák lehetővé tenni, hogy azt, amit el akar mondani, elmondhassa. Nem a kép­viselő urakat illeti a szó, hanem a minister urat. Ne méltóztassanak őt örökösen zavarni ! Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: Azt hiszem, hogy a kormány elfogadja az én indítványomat és a parlament ele kerülő úgynevezett komplexum-javaslatban tényleg be­lyet foglal majd ez a tervezet. Én ezzel módot akarok nyújtani magának a nemzetgyűlésnek, hogy ezt a kérdést minden részletében letár­gyalhassa s ez abban a formában emeltessék törvényerőre és abban az anyagban, amely forma megnyeri majd a nemzetgyűlés bölcs mérlegelésének tetszését és abban a részében, amely természeténél fogva alkalmas arra, hogy törvényhozás tárgya legyen. Azt hiszem, hogy most már a kérdésnek idefejlődésé folytán az az egyetlen helyes lépés, amelyet én tehetek, hogy a nemzetgyűlés tárgyalási anyagává ki­vánom tenni ezt a kérdést. Nagyon kérném a közvéleményt innen, f ebből a teremből is, hogy most, amikor t kizárólag árról van szó, hogy a korona romlásának no­vembertői februárig történt mértékig a háztu­lajdonosok egy pótlékot kapjanak, a közvéle­mény ne keverjen bele ebbe a kérdésbe semmi évi március hó 7-én, péntekért. más momentumot, sem a lakás felszabadítás kérdését, sem a lakbérek emelésének kérdését, sem pedig az egész kérdéskomplexum likvidá­lásának kérdését, mert erről ebben a pillanat­ban szó sincsen. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgyát nem képezi. Fábián Béla képviselő ur a házszabályok­hoz kivan szólni. Fabian i>eia: Tiszteit Nemzetgyűlés! A ház­szabályok 1Ö4. es lótí. $-a eionga azt, nogy a nemzetgyűlés által kikuiaotx egyes oizotisagOK a&ár konkret esetekooi küoiyoiag ai a im ta mais meg, akar pedig áiianaó bizottságok, az anaiuK vaiasztott emació utján a Háznak jelentest tenni kötelesek. Ez meg is törteink a toDDi bi­zottságoknál, van azonuan a naznak egy bizott­sága, amelynek tuiajdonképen a legtontosabb 'bizottságnak kellene lennie, mert az egész nem­zetnek legiontosabb életkérdésével foglalkozik, a drágaság kérdésevei es ez a bizottság az, amely a Jbiázat egyáltalában nem tisztelte meg meg azzal, hogy a riaznak az ő működéséről, amelynek, sajnos, semmiiéle konkrét következ­ménye nem volt, (Farkas István: Csak komé­dia!) mert hiszen, amint képviselőtársam mondja, az egész drágasági bizottság, amely tulajdonképen konkrét végrehajtható határoza­tokat nem hozhat, tulaj donképen egy játék, amelynek semmi következménye nincsen, tehát, hogy konkrét határozatokat hozhasson, itt volna már az ideje annak, hogy ez a drágasági bizottság a nemzetgyűlés elé tényleg konkrét javaslatokkal járuljon, hogy itt azokkal a kér­désekkel, amelyek jelenleg a drágasági bizott­ság hatáskörében biráltatnak el, végre kon­krété foglalkozhassunk. Minthogy én a minis­ter urnák megnyugtató nyilatkozatai után is, amelyek szerint a lakások egyáltalában nem lesznek felmondhatok, sőt ki fognak tolatni a lakásfelmondási határidők, kénytelen vagyok a minister ur figyelmét felhívni arra, hogy egé­szen kaotikus rendelkezések jönnek ki és a ren­delkezésekben kaotikus határozmányok vannak, mert például különbséget tesz a rendelet a régi és uj trafikosok között, nem ugy azonban, hogy az uj frankosokra szigorúbb határozmányok alkalmaztatnának, hanem ugy, hogy akik pél­dául 1915 előtt trafikengedéllyel bírtak, azokra nézve 1925 után a magúnjog határozmányai irányadók, tehát rájuk nézve kivétel nem kreál­ta tik; azokra nézve tehát, akik régi trafikosok, többszörös az emelés,, mint az uj trafikosokra vonatkozólag. Tehát ilyen kétoldalú intézkedé­sek történnek: egyrészt a régi joggal és más­részt az uj joggal birokkal szemben. (Eszter­gályos János: A minister urnák jó szive van!) Ha nézzük a drágaság* egész káoszát és a lakás­kérdést is, a minister ur például kiemelte azt, — ami teljesen helyes és azt hiszem a Háznak minden egyes tagja osztja a minister ur e véle­ményét — hogy eltekintve a vagyonnak a valo­rizációjától, háziúrnak sem túlságosan érdemes és kellemes ma lenni. Érdekes dolog, hogy a lakók és a háziurak között állandó harc folyik... Elnök: A képviselő urat, mielőtt felszólitot­tam volna, figyelmeztettem volt arra, hogy napirend előtti felszólalás vita és határozat tárgyává nem tehető. A képviselő ur most bele­kapcsolódik a minister ur nyilatkozatába. Ezt a házszabályok nem engedik meg. Kérem tehát a képviselő urat. méltóztassék kizárólag a. ház­szabályokhoz szólni, amely címen a képviselő ur szót kért. Fábián Béla: Meghajolok az elnök ur figyel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom