Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-250

192 A nemzetgyűlés 250. ülése 19Á panamák ügyében és akkor a ministereinök ur megigérte, hogy ebben az ügyben elkészítteti a kimutatást, hogy kik jártak el képviselők és közéleti nagyságok ilyen kiviteli panamaügyben. Akkor elkészült ez a jegyzék. Most nem tudom, hány képviselő van itt közülök, de 40 képviselő szerepelt a listán. A ministerelnök ur nem terjesztett a nemzetgyűlés elé ilyen jelentést, annak ellenére, hogy kellett volna, hanem ez a házipéldány ott volt a földmivelésügyi ministeriumban és ezt a házipéldányt akkor még az egyik főszereplője ezeknek az ügyeknek : Eskütt, azt hiszem, jogszerűen magánál tartotta, miután a ministerelnök ur nem kivánta felhasználni. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Én nem kívántam felhasználni, nem a ministerelnök ! — Egy hang a szélsőbaloldalon : Elég hiba volt ! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Majd megmondom, miért. Nem volt hiba ! — Rakovszky István: Hiba volt! Én ismerem a dolgot! — Horváth Zoltán : Akkor a minister ur is tud a ki járókról! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem kijárok! — Rassay Károly : Ajánlók ! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Az! Ma is van! Mindig volt! — Rassay Károly : Nagyon jó: ajánló képviselők ! — Propper. Sándor : Ajánlják magukat ezek után! — Pikier Emil : Ajánljuk őket a közvélemény figyelmébe!) Ezt a két ajánlást is a rendőrség, minthogy komprommittáló és kellemetlen lett volna ezeknek az Esküttnél való tartása, lefoglalta, ezek is abban az iratcsomóban vannak, amelyhez a védelem nem nyúlhatott, amely nincs a vizsgálóbírónál, de nincs a vádtanácsnál sem. T. Nemzetgyűlés! Abban az erkölcsi fertőben, — hogy ezt a kifejezést használjam — amely itt uralkodott ezek között a kiviteli panamák között, még meg keli említenem azt is, ami a mulíévi svájci gabona .szállításnál történt. A múlt évben ugyanis a földmivelésügyi minister ur tekintettel arra, hogy Magyarországon korábban érik be a búza mint a környezetünkben lévő államokban, nem tudom, helyes gazdasági politikából-e, vagy még helyesebb pénzügyi politikából, nagyobb mennyiségű búzának a külföldre való szállítását kezdeményezte és vitte a ministertanács elé. A ministertanács azonban, ugylátszik, minden ilyen kiviteli ügyben most már talán valami szagot, gyanút kapott, nem járult hozzá ehhez a kivitelhez. Leszavazták a földmivelésügyi minister urat. Néhány héttel később azonban jóval nagyobb mennyiséget, mint amennyit a földmivelésügyi minister ur akkor javaslatba hozott, a ministerelnök, a pénzügyminister és a közélelmezésügyi minister urak kezdeményezésébe kivittek Svájcba, illetőleg a svájci ügyet lebonyolították. Távol áll tőlem, hogy ebben a kérdésben a minister urak közül bármelyiket anyagi előnyök szerzésével megvádoljam, csak megvilágitásképen hoztam elő az egész ügyet, hogy magában benn a ministeriumban mi volt a helyzete a minister uraknak egymás között és hogy milyen nagy bizalommal viseltettek egymás iránt. Ezt tették, annak ellenére, hogy semmi okuk nem volt bizalmatlannak lenni a földmivelésügyi minister úrral szemben. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ejnye, ejnye! Az az álláspont, hogy lisztet vigyünk ki és ne gabonát, ez már bizalmatlansági — Peidl Gyula: Hát volt okuk bizalmatlanoknak lenni? — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ehhez már igazán sok kell !) A földmivelésügyi minister ur igazán igyekezett minden tőle telhetőt elkövetni, — és ebben a tekintetben egyáltalában nem hibáztatom — hogy a kormányelnöknek kedvében járjak. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi :

. évi március hó 5-én, szerdán. minister: Hogyan tudja!) Kérem, rátérek. (Rassay Károly: Feltételezi! Ennyi előzékenység mindig kell egy ministertől a társai iránt! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Bizonyos előzékenység kell, ha együtt van mindig az ember. Ha ellensége vagyok, nem lehetek ott!) Eme igyekezete azonban nemcsak abban nyilvánult meg, hogy a ministerelnök ur által kezdeményezett ilyen kiviteli engedélyeket saját hatáskörében elintézte vagy elintéztette, hanem úgyszólván politikailag önmagát, érezve ennek az ügynek ránézve kellemetlen izét, (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Egy cseppet sem!) teljesen kiszolgáltatta. Ennek tulaj donitható és itt van a politikai feleiősség kérdése, hogy a földmivelésügyi minister ur elárulta azt a programmot, amelyre vállalkozott; (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Az hozzátartozik a panamához?) ennek magyarázata az Eskütt-ügy. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A földmivelésügyi minister ur testét-lelkét eladta a kormányelnöknek, elárulta a választójogot, (Nagy zaj.) elárulta az agrár-demokraciát, (Nagy zaj jobb felöl.) elárulta a földreformot {Folytonos zaj és ellentmondások jobb felől. — Propper Sándor: Hol a választójog? Hol a titkosság? — Dobóczky Dezső: Nem kell választójog! Még 1918-ban megmondta!) Mindaddig, amíg ezt az ügyet nem tisztázzák, a földmivelésügyi minister ur szánalmasan fog vergődni a politikai elvek gyakorlati megvalósítása tekintetében. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Sohase szánjon engem! Nem szorulok az ön szánalmára! Nem is szorulok rá soha senkinek a szánalmára! — Szeder Ferenc: Van még ennek nehezebb része is! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Hadd legyen!) így lehet megérteni, hogy a földmivelésügyi minister ur viszi a kisgazdapártot mindenkor oda, ahova a ministerelnök akarja. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azok talán nem férfiak? Vannak olyan férfiak, mint ön! Nem lehet vinni őket! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső: Azt már láttuk! — Horváth Zoltán: Ezek üres frázisok! — Csontos Imre: Van bennünk annyi hazafiság, hogy nem térünk együvé! Nem mehetünk hozzátok! — Horváth Zoltán: Nagy Emil nemcsak a kisgazdákról, hanem a többiekről is megmondta véleményét: Bethlennek csak olyan emberek kellenek, akiknek nincs véleményük! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Forgács Miklós: Mit csinálnának, ha nem volnának kisgazdák!) Györki Imre : Távol áll tőlem, t. Nemzetgyűlés, hogy bármi tekintetben is a kisgazdapárttal, \agy avval a frakcióval szemben sértó kitételt akartam volna használni. Egyáltalában nem vonom kétségbe férfiasságukat, sem a programmjukhoz való ragaszkodást, ellenben le kell szögeznem azt, hogy a kisgazdapárt és a kisgazdapárti frakció a földmivelésügyi minister ur után megy és követi azt a politikát, amelyet ma a ministerelnök ur képvisel, (Nagy zaj és ellenmondások jobbfelöl.) amely pedig minden, csak nem agrárdemokrata Programm. (Kuna P. András : Nem találkozunk Jászival, meg Garamival ! — Peidl Gyula : Ne is menjen, mert tengeribetegséget kap ! — Folytonos nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Csontos Imre: Én még azt is bánom, hogy Debrecennek Györki a képviselője ! Sajnálom nagyon is !) Györki Imre: Néhány szóval ki kell térnem arra a hajszára, amely most folyik Eskütt Lajos ellen. Eskütt Lajos ellen ma lopás és zsarolás