Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-231

"A nemzetgyűlés 231. ülése 1924. más javaslatot. Azt hiszem, ez a kérdés két-há- 1 rom nap alatt meg lesz oldva, s legalább az ellen- I zék is tisztán látja ezeknek a módosításoknak lényegét. (Na92J zaj a jobboldalon. — Szijj Bálint: Az ellenzéki módosításokat is tessék benyújtani előre!) Az ellenzék előterjesztette a bizottsági ülésen módosításait, s a minister urnák semmi erkölcsi alapot nem adott arra, hogy olyan vita után, amelyet az ellenzék a földreformjavaslat tárgyalása során produkált, most megtagadja az ellenzék kérését. (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Östör József képviselő ur a házszabályokhoz kér szót. A képviselő urat a szó megilletiÖstör József: T. Nemzetgyűlés! Az igen t. földmivelésügyi minister ur válaszából azt sejtem, mintha azoknak, akik a földreformnovella javaslatához akár egészében, akár részleteiben nem járulnak hozzá, az volna a céljuk, hogy elhúzzák a novellának mielőbbi törvényerőre való emelkedését. (Szabó István (nagyatádi) i'öldmivelésüiryiminister: Ujabb bizottsági tárgyalással igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy sem nekem, sem az ellenzék részéről bárki másnak ilyen szándéka, vagy célja nincs. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Horváth Zoltán: Távol áll tőlünk. — Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Östör József Annál kevésbé lehet ilyen szándékunk, — csak egyetlenegy érvet legyen szabad itt az igen t. földmivelésügyi minister ur figyelmébe ajánlani, — mert hiszen ezt az indítványt %lyanok pártolják, akik a földbirtoknovellát illetőleg sokkal radikálisabb állásponton vannak, mint maga a földmivelésügyi minister ur. Ezekről pedig nem lehet feltételezni azt. hogy nem akarnák a novellát mielőbb megalkotni és törvényerőre emelni. De az igen t. előadó urnák egy tévedésére is rá akarok mutatni. Azt mondja az előadó ur, hogy ezek stiláris módosítások. Csak ugy hamarosan betekintettem ezekbe a, módosításokba; nem kevesebb, mint 46 módosítás fekszik itt előttem, melyeket tíz perccel ezelőtt nyújtottak át nekem. Meg kell állapitanom, hogy ezeknek egy része stiláris módosítás — szívesen koncedálom, — de van közöttük egyél) fontos módosítás is. Most már azt kérdezem egész nyugodtan és higgadtan: hogyan lehet igy komolyan tárgyalni. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Legyünk őszinték; ha azt méltóztatik kívánni, hogy a novellát nyugodtan, higgadtan letárgyaljuk, és álláspontot foglaljunk egyes szakaszokra, vagy pontokra vonatkozólag, kegyeskedjenek megadni hozzá a módot és alkalmat. (Horváth Zoltán: Időt ! — Lendvai István : Ne ostorozd a kormányt ! — Zaj.) Az igen tisztelt minister ur azt mondja, hogy vaj ion mit szólna hozzá az ellenzék, vagy azok, akiknek ellenjavaslataik vannak, ha tőlük is megkívánnák,... (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) az ellenjavaslatok és ellenmondások átadását. Részemről ennek teljesen eleget tettem, mert tartoztam ezzel az udvariassággal az igen t. minister urnák és az előadó urnák, hogy azt a 22 ellenmódositást, amelyet én a törvényjavaslattal szemben jónak tartottam, elkésziteni, idejében, körülbelül három héttel ezelőtt átadtam az előadó urnák. Azt hiszem, hogy ha ezt én megtehettem — és ugy gondolom, mások is vannak erről az oldalról, akik ezt az udvariasságot megtették — az előadó úrral szemben, akkor ezt az ügy érdekében mi is kérhetjük a tömeges ellen módosításoknál. (Zaj.) Méltóztassék elhinni, senki sem akarja itt elhúzni a vitát; méltóztassék akár terminus szerint kitűzni, hogy a jövő hét bármelyik napján ismét NAPLÖ IX évi január hó 30-án, szerdán. 67 tárgyaljuk, de arra kérjük a kormányt, kegyeskedjék nekünk alkalmat adni. hogy ehhez a dologhoz komolyan hozzászólhassunk. Bocsánatot kérek, most a tárgyalás közepén adnak ide nekünk 46 módosítást; ez szinte lehetetlenül alapos munkát kíván. Kénytelen vagyok tehát Gaal Gaston t. képviselőtársamnak errevonatkozó indítványát pártolni. (Helyeslés a balés a szélsőbaloldalon. Nagy zaj jobbfelől.) Elnök: Gaal Gaston t. képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! A magam részéről teljes tárgyilagossággal, nem követve a mélyen t. minister urat az egyéni felháborodás terére, aki ezt a kérdést bizonyos szenvedélyesseggel, indokolatlan szenved élyességgel kezelte ... (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Meg van rá az okom! — Horváth Zoltán : Dehogy! Az ellenzék nem adott rá okot. —Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Idehozom keservesen ós most le akarják venni a napirendről! — Horváth Zoltán: Nem akarjuk levenni, csak komolyan akarjuk tárgyalni!) Elnök: Csendet kérek! (Szijj Bálint: Hol vannak az ön módosításai. Ezt épugy kívánhatná a kisgazdapárt!) Csendet kérek minden oldalról. Gaal Gaston: .. . minden szenvedélyességét félretéve, tisztán és kizárólag a házszabályok alapján állva, legyen szabad egypár megjegyzéssel reflektálnom arra, amit a mélyen t. minister ur és a mélyen t. előadó ur mondott, nevezetesen arra, amivel mindketten azt állították, hogy ezek épolyan természetű módosítások, mint amilyenek az ellenzék bármely tagja által a saját spontán akaratából beterjesztett módosítások. Legyen szabad rámutatnom arra, ami köztudomás tárgya, hiszen az összes lapok megírták, hogy ezeket a a módosításokat nem egyes kormánypárti képviselő urak fundálták ki, hanem az egész egyesült kormánypárt éjfélutánig tartó három ülésén tárgyalta le és ott kvázi párthatározatképen határozta el ezeket a módosításokat. Sőt egy intimitást is kénytelen vagyok ezek után elárulni, amelyet privát utón sikerült megtudnom, — lia nem mondok igazat, nem én vagyok a hibás benne, hanem az, akitől hallottam — hogy az egységespárt azzal fejezte be ezeknek a kardinális módosításoknak letárgyalását, hogy: most azután megállapodtunk és emellett végleg ki is tartunk. Lehet-e ehhez hasonlítani azokat a módosításokat, amiket mi nyújtunk bel Hiszen ami módosítást mi _ nyújtunk be, ha a minister ur arra azt mondja, hogy nem teszi magáévá, a többségi párt egyszerűen leszavazza a módosítást, úgyhogy ebből veszedelem sem a javaslat sorsára, sem az országra nézve abszolúte nem származik. (Horváth Zoltán: Az országra esetleg igen!) A felelősség azért, amit csinálnak, nem a mienk, hanem a minister uré és a t. többségi párté, tehát a mi felelősségünk szempontjából az országra nézve semmiféle hatása nincs annak, amit mi javasolunk. Amikor ilyen párthatározattal letárgyalt és a párt által kötelezővé tett módosítások komplexumáról van szó, . . . (Zaj balfelől. — Szijj Bálint: Szétosztották a módosítást!) ... ha egy vagy két, mindjárt nem is stiláris, hanem lényegbevágó módosítást határozott volna el a t. többségi párt és azt kinyomatva megküldi nekünk, úgyhogy fizikailag lehető legyen a módosítás mérlegelése, ez sem teljesen parlamentáris eljárás, de legalább nem lábbal tiprása a parlamentarizmusnak. Az az eljárás azonban, hogy délelőtt a tárgyalás folyamán ideadnak egy csomó szöveget azzal a kötelezettséggel, hogy azt mi a tárgyalás 10