Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-231
'Â nemzetgyűlés 231. ülése 192± tását. (Szakács Andor: Csak óhajtást fejez ki! — Meskó Zoltán: Egy kis rekonstrukció jó lenne! Van ot egy pár tehertétel! — Zaj.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Dinien Ödön képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Héjj Imre jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A kultuszminister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés! Holnapután nyújtom be a lex Gerenday helyreállításáról szóló törvényjavaslatot, amely meg fogja adni az anyagi előfeltételeit annak, hogy ugyancsak aznap kibocsáthassam a testnevelési törvény végrehajtási rendeletét, Már ez igen számottevő költségekkel fog járni; ezidő szerint tehát nem tudom megitélni azt, hogy a testnevelési főiskola megszervezésére ez alapon rendelkezésre fognak-e állani a szükséges anyagi eszközök. Addig nem is nyilatkozhatom abban a tekintetben, hogy a közel jövőben megszervezhetem-e ezt az intézetet. Ennek lehetőségét maga a törvény is megnyitja, amennyiben azt mondja, hogy ezt az iskolát kellő időben kell felállítani. Kérem tehát a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Diirieh Ödön képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kultuszminister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés! Ez a határozati javaslat három pontból áll. Az első kívánja a testnevelésnek az iskolában való rendezését, A legközelebb megjelenő végrehajtási rendelet első fejezetének első címe ezt a kérdést rendezvén, az első pont ezáltal tárgytalanná vált, A második pont oly messzemenő követelményt támaszt, amelynek nem tudnék eleget tenni. Azt kívánja ugyanis, hogy a testi hiányokban szenvedők számára külön testnevelést szervezzek a testnevelő tanárok és iskolaorvosok bevonásával. Egyelőre rendkívül örvendeni fogok, ha az anyagi eszközök r elégségesek lesznek arra, hogy a teljesen egészséges gyermekek testnevelését szervezzem. Ez olyan messzemenő kiadásokkal lenne összekötve, hogy az ország mai pénzügyi helyzetében nem kísérelhetném meg. A harmadik pont a vakok, siketnémák és gyengeelméjüek speciális testnevelésére vonatkozik. Ezzel a megefelelő állami intézetekben foglalkozunk. A határozati javaslat tehát e részben meg van valósítva. Ilyen körülmények között kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Saly Endre képviselő uv 1. I évi január hó 30-án, szerdán. 47 számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés! Utalva arra, amit Keisinger Ferenc nemzetgyűlési képviselő ur hasonló tartalmú határozati javaslatánál elmondtam, kérem a javaslat elvetését. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, ig v en vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Saly Endre képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Fargács Miklós jegyző (olvassa, a határozati javaslatot). Elnök: A belügyminister ur kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminister: Tiszteli Nemzetgyűlés! A több hasonló tárgyú határozati javaslatnál már előadott indokolásnál fogva kérem, méltóztassék a határozati javaslatot elutasítani. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Saly Endre képviselő ur 3. számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa, a határozati javaslatot). Elnök: A népjóléti minister ur kivan szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés! Az alapgondolat, hogy tudniillik az építő szakma fellendítésével és a vele kapcsolatos szakmáknak munkával való ellátásával a kormány teremtsen munkaalkalmakat, kétségkívül üdvözlendő g'ondolat. De az, ami itt felsoroltatik. tulajdonképen óriási nagy, több esztendőre szóló Programm ja volna az államnak normális békeidőkben és normális pénzügyi viszonyok között is. Ebből a javaslatból megint az ütközik ki, hogy az állam óriási beruházási programmokra rendkívül nagymennyiségű hitelt, vagy pénztőkéket bocsásson ki, ellenben a fedezetről nem történik gondoskodás, mert hiszen méltóztattak látni, hogy az elutasított határozati javaslatokban az állami jövedelmek túlnyomó nagy részét alkotó adóknak törléséi vagy lecsökkentését indítványozták épen arról az oldalról, ahol ez a határozati javaslat is született. Mivel tehát ezt a határozati javaslatot ebben a formájában teljesen megvalósíthatatlannak tartom, kérném ennek elutasítását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatnak-e az imént felolvasó 1 határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem.) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elvei i. Következik Szabó József képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Forgács Miklós, jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kereskedelemügji minister ur kíván szólni.
