Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-230

42 A nemzetgyűlés 230. ülése 192csenget.) akkor igenis meg kell állapitanom, hogy az anyának, nagyatádi Szabó Istvánnak (Zaj és felkiáltások a jobboldalon ; Apa !) sem nagyon tetszett az első időkben ez a kisgazda újszülött. (Beck Lajos: Eddig apának érezte magát. — Zaj. Elnök csenget. Zaj. — Rubinek István: Te voltál a dada!) Továbbmegyek, a papának, gróf Bethlen Istvánnak sem tetszett, ő sem volt nagyon elragadtatva az újszülöttől. (Peidl Gyula: Azóta megbarátkoztak vele.) És amikor ezt itt előrebocsátom, hogy sem nagyatádi Szabó Istvánnak, sem gróf Bethlen Istvánnak nem nyerte meg a határozott tetszését, tessék most elképzelni Gömbös Gyula t, barátomat, aki mikor ezt a gyermeket meglátta, kereste a tipikus kis parasztgyerekvonásokat, de nem birta felfedezni. Nem hiába van azonban Gömbös Gyulának éles sasszeme, azonnal felismerte a hasonlóságot az ^ akkori belügyministerrel, Klebelsberg Kunóval^ és munkapárti társaival, akik ezt a házasságot, Hitelesítették : Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-, . évi január hó 29-én, kedden. mint házibarátok, ugy látszik, egy kicsit megzavarták!« (Zaj. Derültség.) Ezt mondottam. Erre gondolt az igen t. kultuszminister ur. De hogy múlt havi beszédemben azt mondottam volna, hogy az ő eljárásában illojalitást látok, ez ellen felemelem tiltakozó szavamat, mert ezt nem mondtam. Amit mondtam, azért helytállók, (Zaj.) Elnök: Személyes megtámadtatás címén történt felszólalás határozathozatal tárgya nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Forgács Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv elleni (Nincs.) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesi tettnek jelentem ki. (Az ülés végződik este 8 órakor.) Barabás Samu s. k, ígi tagok.