Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-230

A nemzetgyűlés 230. ülése 1924. évi január hó 29-én, kedden. ,iT viselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nein? (Igen! Nem!) Megállapithatólag a többség nem fogadja el. Ilyképen mondom ki a határozatot. Következik Esztergályos János képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügy minister ur kivan szólani. Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés Î Nem fogadhatom el azt a megállapítást, mintha a forgalmi adó megállapítása és ellenőrzése körül közismert visszaélések lennének. Amennyiben ilyen visszaélések tényleg volnának, vagy tapasztaltatnának, azok megfelelő megtorlásban részesülnek. A vizsgálat során, amely az e tekintetben felmerülő gyanút vagy panaszt mindig követi, az esetek legtöbbjében az nyert megállapítást, hogy a közegek a maguk feladatkörében nem jártak el helytelenül. Tehát nem tartom helyesnek és nagyon kérem t. képviselőtársamat is, hogy e tekintetben ne méltóztassék általánosítani. (Helyeslés jebbfelől.) Ami a határozati javaslat érdemét illeti, a dolog ugy áll, hogy a forgalmi adó ellenőrök és az illető közegek, akik a cselekmények felderítésével foglalkoznak, bizonyosmérvü egyéni jutalomban is részesülnek az egyes esetek alkalmával. Azonban hangsúlyoznom és kiemelnem kell azt, hogy ez elenyészően csekély ahhoz az egész összeghez képest, ami büntetés fejében megállapíttatik. Nem öthatod részről van szó, hanem jelentéktelen részről, mely az egyéni tevékenységnek jutalmazására fordittatik. De szükség van ennek megállapítására és ennek a rendszernek a fentartására azért, meri a kisértés ebben a tekintetben igen nagy, és ha ez a rendszer, amely ma fennáll és amely a minimumra korlátozza a jutalmazásokat, megváltoztattatnék, visszaélések talán nagyobb mértékben fordulnának elő mint ma, de semmi esetre sem küszöbölhetnénk ki vagy eliminálhatnánk az ilyen visszaélések felmerülésének lehetőségét. Ami a határozati javaslat másik részét illeti, hogy ezeknek a közegeknek bírságolási joga szüntettessék meg, tárgytalan, mert nekik ilyen bírságolási joguk nincs. Kérem tehát a határozati javaslat elutasítását. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést. Méltóztatnak-e Esztergályos János képviselő ur 1. számú határozati javaslatát elfogadui, igen vagy nem! (Igen! Nem!) A többség megállapithatólag nem fogadja el. Ekképen mondom ki a határozatot. Következik Esztergályos Jáuos képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kíván szólani. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Ez a határozati javaslat az összes fogyasztási és forgalmi adóknak eltörlését javasolja a t. Háznak. A javaslat elfogadása esetén az állam bevételei igen jelentékeny mértékben, majdnem kétharmadrészben csökkennének, kérem tehát a javaslat elutasítását. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Esztergályos János képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) A többség megállapithatólag nem fogadja el. A határozatot ekképen mondom ki. Következik Propper Sándor képviselő ni; határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A beliigyminister ur kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Erre a határozati javaslatra a választ tulajdonképen megadta a népjóléti minister ur, a múlt hét utolsó ülésén előadott hosszas fejtegetéseiben. Az ebben a beszédben előadott mélyen szántó gondolatok teszik indokát annak, hogy a határozati javaslathoz nem járulhatok hozzá. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Propper Sándor képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Megállapithatólag a többség nem fogadja el. A határozatot ekkép mondom ki. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur határozati javaslata. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : Az igazságügyminister ur kiváu szólani. Nagy Emil igazságügyminister: T. Nemzet gyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A vitézi szék intézménye törvényesen kellőképen meg lévén alapozva, a határozati javaslat elutasitását kérem. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Megállapithatólag a többség nem fogadja el. A határozati javaslatol ekként mondom ki. Következik Forgács Miklós képviselő ur határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati ja vaslatot.) Elnök: A népjóléti minister ur kivan szólui. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Mivel a hadirokkantak és a többiek illetményeit állami és más tartozásokra lefoglalni nem lehet, de fakto, tehát tárgytalan a javaslat; kérném elutasitását. (Propper Sándor: Nem is érdemes száz koronát lefoglalni !) Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Forgács Miklós képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Megállapithatólag a többség nem fogadja el. Ekként mondom ki a határozatot. Következik Farkas István képviselő ur határozati javaslata. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzet gyűlés! Az 1920 :

1. és az 1920 : XVI. te. az ideiglenes alkotmányos rendet és a kormányzó hatáskört szabályozza. A kormány meggyőződése szerint az említett törvények a fenforgó szükségleteknek és az országos helyzetnek megfelelően szabályozván ezeket a kérdéseket, a kormánynak nincs szándékában azokat megváltoztatni. Ennélfogva kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés jobbfelül.) Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Farkas István képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy néni? {Igen! Nem!) Megállapithatólag a a többség a határozati javaslatot nem fogadja el. Ekként mondom ki a határozatot. Következik Klárik Ferenc képviselő ur határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólani