Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-230
A nemzetgyűlés 230. ülése 1924. éri január hó 2.9-é/n, kedden. :U van állítva, nem tudora elfogadni. (Beck La,jos: Tessék pontonkint feltenni !) Ami a negyedik kérdést illeti, ez a kedvezményes vasúti munkás jegyekről szól. A helyzet ebben a tekintetben az, hogy munkanélküliség esetében még két hétre kiutalják a vasúti kedvezményes munkásjegyeket, de korlátlan időre azok kiadását nem látom célszerűnek. Ennélfogva kérem a határozati javaslat elutasítását. (Propper Sándor: A kérdés feltevéséhez kérek szót.) Elnök : A képviselő urat a szó megilleti. Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Mivel a kereskedelemügyi minister ur a határozati javaslat harmadik pontját magáévá teszi és mivel nem kivánatos dolog, hogy technikai okok folytán ettől a célszerű intézkedéstől elessünk, tisztelettel kérem az elnök urat, méltóztassék feltenni pontonként a kérdést szavazásra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: Részemről nines észrevétel az ellen, hogy pontonként történjék a szavazás. Elnök: Erre a határozati javaslatra tehát pontonkint rendelem el a szavazást. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a határozati javaslat 1. és 2. pontját elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Megállapítom, hogy a többség nem fogadja el. A határozatot ekként mondom ki. (Peidl Gyula: Erre azt mondják, hogy nem teszünk szociálpolitikai javaslatokat!) Felteszem a kérdést: méltóztatik-e elfogadni a határozati javaslat 3. pontját, igen vagy nem? (Igen!) Minthogy a többség elfogadja a határozati javaslatnak ezt a pontját, ekként mondom ki a határozatot. A határozati javaslat többi pontjára nézve együttesen teszem fel a kérdést, Méltóztatik-e a határozati javaslat többi pontját elfogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Megállapítom, hogy a többség nem fogadja el a határozati javaslat többi pontját, tehát a határozatot ekként mondom ki. Következik a határozathozatal Jászai Samu képviselő ur 2. sz. határozati javaslatára vonatkozóan. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A népjóléti és munkaügyi minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minis* ter: T. Nemzetgyűlés! A határozati javaslatot tisztelettel elfogadásra ajánlom. (Helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatik-e elfogadni Jászai Samu képviselő ur második számú határozati javaslatát, igen vagy nem? (Igen!) Elfogadottnak jelenteni ki. Következik a határozathozatal Jászai Samu képviselő ur 3. sz. határozati javaslata tárgyában. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A népjóléti és munkaügyi minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Pontosan így történik, ahogy a határozati javaslat kivánja és a múlt ministertanácsban bocsátottunk ki uj kormányrendeletet ujabb rendezés céljából. Ez a határozati javaslat tehá^t tárgytalan s kérném elutasítását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést. Méltóztatik-e elfogadni Jászai Samu képviselő ur 3. számú határozati javaslatát, igen vagy nem! (Igen! Nem!) A többség megállapíthatóan nem fogadja el a határozati javaslatot, tehát ekként mondom ki a határozatot. Következik a határozathozatal Peyer Károly képviselő ur 1. számú határozati javaslata tárgyában. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot. — Mozgás a szélsőbaloldalon). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Kérem ennek a határozati javaslatnak elutasítását, mert, sajnos, az állam nincs abban a pénzügyi helyzetben, hogy ezeket a bevételi forrásokat teljesen megszüntesse. (Zaj. — Peidl Gyula: Talán részben szüntessük meg!) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatik-e elfogadni Peyer Károly képviselő ur 1. számú határozati javaslatát, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A többség megállapithatóan nem fogadja el a határozati javaslatot, határozatként kimondom tehát, hogy a nemzetgyűlés a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik a határozathozatal Peyer Károly képviselő ur második határozati javaslata tárgyában. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Az imént kifejtett okokból és azért, mert ennek a határozati javaslatnak elfogadása az államén kivül a városok háztartását is erősen érintené, kérném a határozati javaslat elutasítását. Elnök: Felteszem a kérdést: méltóztatik-e Peyer Károly képviselő ur 2. sz. határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (igen! Nem!) A többség megállapithatóan nem fogadta el, tehát határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Szabó Imre képviselő ur 1. sz. határozati javaslata. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Tekintettel arra, hogy sem a földmunkások szervezkedésére, sem pedig sajtójára vonatkozóan semmi különleges rendelkezés fenn nem áll, (Propper Sándor: Csak nem engedik élni a sajtójukat!) és az általános rendeletek vonatkoznak arara is, a határozati javaslat tárgytalan és ezért kérem annak elutasítását. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Baticz Gyula : A szolgabirák is igy bírálják el ! — Propper Sándor : Ezt elvi kijelentésnek tekintjük!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Felteszem a kérdést, méltóztatik-e elfogadni Szabó Imre képviselő ur 1. számú határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Megállapítható, hogy a többség nem fogadja el, tehát határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés Szabó Imre képviselő ur 1. számú határozati javaslatát nem fogadta el. Következik a határozathozatal Szabó Imre képviselő ur 2. számú határozati javaslata tárgyában. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kereskedelemügyi minister irr kíván szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A felvetett kérdést az 1914. évi XVII. te. szabályozza s annak 29. Va szerint a kereskedelemügyi minister megítélésére van bizva, hogy a szolgálat érdekeivei összeegyeztethetőnek tartja-e a szervezkedést, avagy nem. Nem látom szükségét annak, hogy ezen változtassunk s ezért kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatik-e elfogadni Szabó Imre képviselő ur 2. számn hatá-