Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-237

~Ä nemzetgyűlés 237. ülése 1924. képviselőtársaiul kocsmaügyben, fiát bocsánatot kérek, a kocsma-ügy előbbre való egy képviselőnek a kötelessége teljesítésében, mint annak a szerencsétlen népnek létérdeke! Nincs annak a szegénységnek senki pártfogója. Ügyvédet fizetni nem tud Ügy van! jobbfelől.), vagy ha tud, ki van annak téve még az ügyvéd felfogásánál is, hogy a nagybirtok még az ő ügyvédjét is megfizeti (Kuna P. András: ügy van!), lekenyerezi, és annak a nemiek senkije nincsen. m Ha én, mint annak a népnek nemzetgyűlési képviselője, nem vagyok illetékes annak a szegény népnek védelmére, akkor nem érdemlem a mandátumot egy percig sem. Ez a helyzet. Bocsánatot kérek, nem szabad azt igy összezavarni. Ha valaki azt akarja, hogy azt a népet megőrizzük a jogászembereknek — bocsánat, ha van olyan — a kiaknázásától, az más. De csak agy tudjuk megőrizni, ha én ingyen vállalom a szakertoseget, a másik is ingyen vállalja ott, aho] teheti. Nem kötelessége elvállalni, — de én elvállalom, ahol csak tehetem. Én el is vállaltam ingyen, becsületből két város szegénységének képviseletét. Hát még büntetést érdemelnék ezért f Nem fogadom el Farkas Tibor képviselő ur javaslatát, hanem az eredeti javaslathoz ragaszkodom. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra más senki sincs feljegyezve. Kiván-e még valaki szólani? Czettler Jenő kénviselő urat illeti a SZÓ! Czettler Jenő : T. Nemzetgyűlés !> Nem óhajtottam ebben a kérdésben felszólalni, de tekintettel arra, hogy itt a vélemények meglehetősen megoszlanak, és magam sem látom egészen tisztán ezt a kérdést, mert különféle fontosabb szempontok is belejátszanak ennek az indítványnak eldöntésébe, kérnem kell a minister ur őexellenciáját. adjon módot azoknak, akiknek az aggályai egymással szemben állanak hogy egy barátságos megbeszélés keretében, mondjuk egy öt percnyi szünetben megvitathassák azokat a szempontokat, amelyek őket vezetik. Én tökéletesen elismerem Csontos Imre 1. képviselőtársam argumentációjának igazságát, de méltóztassék, képviselő ur, figyelembe venni azt, hogy az utasítás szerint szakér o csak okleveles vagy hivatásos gazda lehet. Ennek a következménye pedig az, hogy a nemzetgyűlésben ülő képviselőknek nagy része el van zárva attól, hogy szakértőié lehessen a választóinak. (Ugy van! jobbfelől.) Méltóztassék figyelembe venni, hogyan fogják ezt az illetők ellen kihasználni a legközelebbi válaszfásnál, (Ügy van ! jebbfelől. — Létay Ernő : Sehogysem !) de nagyon is, épen ugy, mint ahogyan kihasználják azok ellen, akik nem ügyvédek, azt a körülményt, hogy a másik kerületnek ügvvédképviselője van, aki esetleg ingyen vállalhatja az ő képviseletüket. Ezek olyan dolgok, amelyek az egyenlő elbánásba ütköznek. Mondhatom, én érintve nem vagyok ezen dolgok által, kerületemben, ahol lefolyt a birtokreform, mindössze két községem volt érintve, de egyik helyen sem működtem sem mint szakértő, sem mint ügyvéd; nem is működhettem, mert soha ügyvédi gyakorlatot nem folytattam, mindössze csak talán pár hónapig voltam ügyvédnél gyakorlaton, reám tehát ez abszolúte nem vonatkozik. Mindenkor, minden időben rendelkezésükre állottam utasítással, tanácsadással, több izben elvezettem őket az Országos Földbirtokrendező BiróságNAPLÓ XX. évi február hó 8-án, pénteken. 319 hoz, szóval azt a segítséget, amelyet egv képviselő megadhat választóinak, minden hivatalos megbízatás nélkül megadtam. Viszont azonban nagyon, de nagyon sajnálnám, ha több száz képviselőtársam egy ilyen határozat folytán olyan körülmények köze jutna, hogy választói vagy későbbi elíeníeloltje ezt a körülményt kihasználhatná ellene és olyan színben tüntetné fel azt a képviselőt, hogy abszolúte nem törődött kerületének ügyeivel. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Pedig nem is törődhetett. De hogyau magyarázzam meg annak a népnek, hogy én nem lehetek szakértő, mert foglalkozásomnál fogva nem vagyok gazda, sem okleveles gazda nem vagyok, sem pedig ügyvéd? Méltóztassanak figyelembe venni ezeket a dolgokat, továbbá azt a körülményt is, hogy mindent távol kell tartani a birtokreform gyakorlati megvalósításától is, ami politika. Legyen az tiszta bírói ügy, ahol minden erővel támogatni kell azt az igényjogosult kisembert, de viszont minden olyant tartsunk távol, ami hasztalan hin reménységeket kelthet, mert ezt később igen-igen kihasználják és ezzel békétlenséget csinálnak. És ne méltóztassanak azok sem gondolni, akik mint szakértők közreműködtek, hogy munkájuk nyomán általános megelégedettség kelt, mert mindig lesznek elégedetlen emberek és mindig lesznek túllicitálok, akik azzal jönnek, hogy a szakértőt pedig megfizették és azért nem tudtak háromszor vagy négyszer annyit elérni, pedig föld nem volt, amelyből őket ki lehetett volna elégíteni. Nagyon kérem a minister urat, szíveskedjék módot adni erre a barátságos kis megbeszélésre és kérem az elnök urat is, hogy^ talán erre az időre öt perc szünetet engedélyezni szíveskedjék. Elnök : Szólásra következik ! Hebe!t Ede jegyzző : Gaal Gaston ! Gaal Gaston : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ez is egyike azoknak a tulajdonképen kis kérdéseknek, amelyek a gyakorlatban mégis nagy kérdésekké is válhatnak. Csontos t. képviselőtársam álláspontja teljesen helyes az ő speciális esetében. Ő egyetlen egy várost képvisel, annak az eeryetlen egy városnak ugyanaz az érdeke, ott ő nagyon könnyen viseli azt a nehéz tisztet, amely a szakértői feladattal jár. Képzeljen el azonban t. képviselőtársam egy olyan kerületet, ahol negyven községe van a képviselőnek és képzeljen el azután egy olyan esetet, amikor pl. egyetlenegy nagybirtoknál öt-hat körülötte levő község van érdekelve, amelyeknek érdekei egymással szemben ellentétesek. (Ügy van! a jobboldalon.) és amelyek mindegvike a képviselőt akarja szakértőül megnevezni. Méltóztassék elképzelni, Csontos \. képviselőtársam, hogy ilyen esetben mit csináljon az a képviselő, ha lelkiismeretesen akar eljárni? t r Mélyen t. Csontos képviselőtársam, en a képviselői hivatást soha ugy felfogni nem tudtam, hogy csak egyetlen egy osztálynak vagyok a képviselője. Abban a percben, amikor engem a kerület többsége megválasztott, én annak a kerületnek vagyok a képviselője és kötelességem annak a kerületnek minden jogos érdekét képviselni, még ha olyan osztályok részéről áll is fenn ez a jogos kívánság, amely osztályokkal esetleg nem szimpatizálok. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Ha mindezeket a kontroverz lehetőségeket figyelembe vesszük, ha látjuk azt, hogy annak a szakértői feladatnak csak igen-igen speciális, ritka esetekben 44