Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-235

2 nemzetgyűlés 235. ulêêe~1924> évi február ho 6-dm, szerdán. 235 ugy kívánom feltenni szavazásra, hogy az eredeti szöveggel szembeállítom mind a három indítványt. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni szemben az előadó ur, Baross János és Farkas Tibor képviselő nr indítványával, igen vagy nem? (Nem!) Kimondom, hogy a nemzetgyűlés az eredeti szöveget nem fogadta el. Minthogy az előadó ur módosító indítványa szemben áll Baross János képviselő ur indítványával ... (Felkiáltások: Nem áll szemben!) Igenis, szemben áll. Azt a szöveget, amelyet Baross János képviselő nr törölni kivan, az előadó ur benne kivánja hagyni az eredeti szövegben. Ennyiben szemben áll. Ezért akként teszem fel a kérdést, hogy az előadó ur által javasolt módosításokkal kiegészitetJ szöveget szembeállítom Baross János és Farkas Tibor képviselő urak indítványával... (Baross János: Magamévá teszem az előadó ur módosítását !) Ez sem segít a dolgon, mert akkor is megvan az ellentét, ha a törlésre vonatkozó indítványát a képviselő ur feni ártja. (Zaj. — Bottlik József : Kérjük felolvasni az előadó ur módosítását ! — Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek ! Az előadó ur módosító javaslata a következő (olvassa) : »A 8. § hetedik bekezdésének negyedik sorába a »hatóság« szó elé vétessék be, hogy »erdészeti«. Ugyanezen bekezdés következő ötödik és hatodik sorából pedig ezek a szavak : »és a beerdősités kötelezettségének hatása alatt sem áll« — kimaradnak.« Ezzel az indítvánnyal szemben áll Baross János képviselő urnák az az indítványa, amely szerint a hatodik sorba az »áll« szó után »és öt éven belül« szavak törlendők. (Baross János: A kérdés feltevéséhez kérek szót!) Ugyancsak szemben áll az előadó ur indítványával Farkas Tibor képviselő ur indítványa, amely a hetedik sorban meghatározott idő helyett »legfeljebb tiz évre« szavak beiktatását javasolja. Szembeállítva az előadó ur indiványát Baross János és Farkas Tibor képviselő urak indítványával, ekként óhajtom a kérdést feltenni. (Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Gaal Gaston képviselő ur a kérdés feltevéséhez kér szót. Gaal Gaston : Mélyen tisztelt elnök ur ! Igazán nem akadékoskodni akarok, távol álljon tőlem ez a szándék, azonban előfordulhat az az eset, hogy az előadó ur indítványát is el kívánom fogadni, Baross János, sőt Farkas Tibor képviselőtársam indítványát is el kívánom fogadni, (ügy van! Ugy van! a jobb- és a baloldalon. — Szijj Bálint: Többen ezen a véleményen vagyunk !) Amennyiben szembe méltóztatik állítani ezeket a módositásokat és a kérdést ugy méltóztatik feltenni hogy aki elfogadja az alőadó ur módosítását, az elveti Farkas Tibor és Baross János módosítását, akkor nem volna módunk arra, hogy az előadó ur módosításának elfogadása esetén Baross János és Farkas Tibor képviselő urak módosítására szavazhassunk. Arra kérem a mélyen tisztelt elnök ura ti. méltóztassék külön-külön feltenni a kérdést Baross János és Farkas Tibor kéuviselő ur módosítására is, hogy módunk legyen mind a három módosításra megfelelően szavazni. (Élénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Elnök : T. Nemzetgyűlés : Ha a kérdést <'lként teszem fel és ha a t. Nemzetgyűlés az előadó ur által javasolt módosítással a szöveget elfogadja, akkor az a helyzet áll elő, hogy ha azután felteszem a kérdést Baross képviselő ur indítványára és a Ház azt is elfogadja, akkor a Ház két pere múlva megváltoztatja azt a szöveget, amelyet két perccel előbb elfogadott. (Zaj.) Bottlik József : A kérdés feltevéséhez kérek szót. T. Nemzetgyűlés ! Helyes volna, ha az elnök ur méltóztatnék hozzájárulni ahhoz, hogy pontonként, mondatonként, illetve félmondatonként méltóztatnék a szavazásra a kérdést feltenni. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Szavanként talán !) Bocsánatot kérek, ha egy félmondat egymagában véve kerek egész és ezt a félmondatot uiódositja az előadó ur módosítása, mig a másik félmondatot Baross képviselő ur indítványa módositja, akkor semmi akadálva nincs annak, hogy mindkét indítványt külön méltóztassék a szöveg félmondatai szerint szavazás alá bocsátani. Előállhat az a r helyzet, hogy én el akarom fogadni mind a két módosítást. Ha az elnök ur nem igy teszi fel a kérdést, akkor nincs módomban álláspontomat érvénvp-síteni. (Uay van ! Uay van ! a jobb és a baloldalon. Folytonos zaj.) Elnök : Gaal Gaston képviselő ur kért szót. G«al Gaston: Mélyen tisztelt Ház és mélyen tisztelt elnök nr ! Ez a három indítvány egyáltalában nem áll eervmással ellentétben. Mind a három bizonvosfokú megváltoztatását célozza az eredeti szövegnek, más és más pontban. A?, előadó ur indítványát főrészen nyugodtan elfogadhatom, ugv. hosrv Baross t. képvisel őtársam inditvánvái sőt Farkas Tibor t. képviselőtársam indítványát is magamévá teszem. Ezek abszolúte nem tángálják egvmást. Minthocrv azonban lehet olyan taena a t. Nemzetgyűlésnek, aki az egvik módosítást elfogadja és a másikat nem. mégis mee* kell adni a íehetősée-et arra. hogy mindhárom módosításiéi Hi lön S7í»va/7inilí. (TTehicslés. Zaj. — Bottlik József: Tehát non tönként. !) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A meghallgatott vélemények után a szavazást akként rendelem el, hogy minden indítványra külön fogom feltenni a kérdést. (Általános helyeslés.) Felteszem a kérdést : el méltóztatik-e fogadni az előadó ur által javasolt kiegészítésekkel a szöveget, igen vagy nem ! (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Felteszem a kérdést : el méltóztatik-e fogadni Baross János képviselő ur indítványát, amelyben a szöveg megfelelő részét töröltetni kivánja, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Baross János képviselő ur indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat megszámlálni. (Rupert Rezső : Most látható az egységespárt ! — Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Nem pártkérdés ! — Derültség. — Dénes István : A legtöbb kérdésben az érdekek igy találkoznak és- igy válnak szét.) Kérem most azokat a képviselő urakat, akik Baross János képviselő ur indítványát nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak állva maradni, mert a jegyző urnák még nem volt módjában megszámlálni a képviselő urakat. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szemmellátható kisebbség!) Megállapítom, hogy a szavazásban részivett képviselő urak közül Baross János képvi-