Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-233

'A nemzetgyűlés 233. ülése 1924. méltóztatott mondani, nem pedig ugy, hogy ez is előfordul, ennélfogva kénytelen vagyok szót kérni, hogy rámutassak arra, hogy olyan tiszteletreméltó képviselő, mint a képviselőtársam, aki egy pártot is hivatott vezetni, — hogy ugy mondjam — (Derültség jöbbfelől) nagyon meg kell hogy fontolja, hogy akkor, amikor a kisemberek érdekében felszólal, beszéde a tényeknek, a tárgyilagos valóságnak megfelelő legyen. (Helyeslés jöbbfelől.) "Én ennél a novellánál ugyanazt képviselem, amit t. képviselőtársam, (Meskó Zoltán : Természetes Î) tehát a kisemberek érdekét is képviselem. Nem osztozom azonban abban a felfogásban, hogy a képviselőnek az az elsőrendű hivatása, hogy választókerületének ügyeit, a kisemberek érdekeit elsősorban képviselje. (Zaj. Elnök csenget.) Azt tartom, mélyen t. képviselőtársaim, hogy a képviselőnek más a feladata ; de erről én itt disszertációt tartani nem kivánok, mert a részletes vitánál vagyunk. Kijelentem azonban, hogy itt én épen ugy képviselem a kisember érdekeit, mint képviselőtársam. (Meskó Zoltán : Nem vontam kétségbe !) Legyen meggyőződve t. képviselőtársam, hogy lehet valaki nagybirtokos, aki nincs is jelen ebben a Házbaii, de azért tehet sok jót a kisembernek, sokkal többet, mint más, akinek kevesebb földje van. így generalizálni tehát nem szabad és nem lehet. Ezért kivánok teljes tárgyilagossággal azok képviseletében, akik nincsenek jelen, nem a választókerületein, de a köz szempontjából hangot adni annak, hogy nem lehet épen ennél a novellánál velünk szemben ugy beállítani a dolgot, hogy igy vagy amúgy nyúljunk alá a kisembereknek. Hiszen mi itt háta m égett ülünk annak a kisembernek, aki vezére a kisembereknek s akit szivvel-lélekkel támogatunk ennél a novellánál, amely a kisemberek kedvéért készül és pedig abban a feltevésben, hogy kiegyenliti az ellentéteket és összeegyezteti a köz érdekeit a nagy- és kisbirtok érdekeivel. Nagy tisztelettel fogadom a felszólalásokat, de nagyon kérem, hogy tárgyilagosan kezeljük ezt a kérdést, mert itt mindnyájunknak hivatása a kisembereket is képviselni. (Helyeslés jöbbfelől.) Ami Farkas Tibor t. képviselőtársam indítványát illeti az ügyvédi képviseletre vonatkozóan, hogy t. i. a törvényhozás tagja ilyen képviselettel meg ne bizassék, illetve attól eltiltassék, erre nézve azt vagyok bátor előadni, hogy elvileg én ezt nagyon helyeslem. Ennek már más alkalommal, más helyütt is kifejezést adtam ; de ezt egyelőre csak elvi alapon lehet pertraktálni, gyakorlatilag azonban nehéz, különösen nálunk, ahol az ügyvéd urak a közélet terén nagy szolgálatot tettek az országnak és hivatottak tenni a jövőben is. Nagy kvalifikációval biró egyéneket — amilyenek az ügyvédek — a közélet teréről bizonyos fokig leszorítani azáltal, hogy kenyérkereseti pályájuktól elvonjuk őket, még sem lehet. Elvileg nagyon helyeselném, ha elkövetkeznék az az idő, amikor ügyvéd-képviselő földreformügyekben, vagy a kormánnyal kapcsolatos ügyekben nem vállalhat képviseletet. E tekintetben szintén e törvényjavaslat irányitójának, a minister urnák álláspontját akceptálom. Eredetileg a kormány tudvalevően maga vette bele a törvényjavaslatba ezt a rendelkezést, évi február hó 1-én, pénteken. 153 amely a 12. §-nál volt benne s nem ennél a szakasznál volt felvéve. Miután azonban a kérdés jobbról és balról megvitattatott, ennélfogva annak az elvi álláspontnak ellenére, amelyet Farkas Tibor t. képviselőtársam kifejtett, én abban a kompromisszumban, hogy ezidőszerint ez ne vitessék keresztül, megnyugodtam, s ezért szavazatomat, arra fogom adni, hogy az eredeti javaslat maradjon meg ugy, amint van. (Helyeslés jöbbfelől.) Ami a szakértői kérdést illeti, e tekintetben még szigorúbb az álláspontom, mint a másik kérdésnél. Annak dacára azonban, hogy szigorúbb az álláspontom, itt is honorálni fogom a kormány, illetve az előadó ur javaslatát, hogy igenis ez maradjon meg. Én nem abból a szempontból vagyok az ellen, hogy kisgazda képviselő, vagy egyáltalában képviselő, törvényhozó szakértői funkciót végezzen — amint azt Meskó Zoltán t. barátom kifejtette — hogy népszerűséget szerezhessen magának. (Meskó Zoltán : Ezt nem mondtam !) Hanem ellene vagyok ennek azért, mert visszaélésekre adhat okot, illetve demagógiára vezethet. Talán előfordulhat az is, hogy egyes jelöltek azzal akarnak maguknak mandátumot szerezni, hogy ők, mint szakértők működnek. De miután ez mégis csak kivételes eset és miután az én t. képviselőtársaim közül többen súlyt helyeznek arra, hogy ők az ő népüket, — hogy ugy fejezzem ki magamat — maguk képviselhessék, én a magam elvi álláspontját ennél a kérdésnél sem tartom fenn, és ezért megszavazom az eredeti javaslatot és nem járulok hozzá Farkas Tibor képviselő ur indítványához. (Helyeslés jöbbfelől.) Elnök : Meskó Zoltán képviselő ur félreértett szavai értelmének helyreigazítása címén óhajt felszólalni. (Kiss Menyhért: Nyírbátorban mi van a földreformmal ? — Zaj.) Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Mándy igen t. képviselőtársam délelőtti felszólalásomat, ugy látszik, félreértette vagy talán én nem fejeztem ki magam eléggé világosan. Beszédemben nem azt mondottam, — legalább is nem az volt a szándékom — hogy a képviselőnek az a kötelessége, hogy egyeseken segítsen, hanem szerény véleményem szerint a képviselőnek igenis az a kötelessége, hogy azt a programmât, amelyet választóközönsége előtt előadott, az utolsó betűig igyekezzék betartani. (Helyeslés baljelől) Mi, különösen a kisgazdapárt — amelynek most is tagja vagyok és akkor is tagja voltam — a választások alkalmával a népnek a földbirtok helyesebb megoszlását célzó törvényt Ígértük be Ezt a törvényt meg is hoztuk. Ennek a törvénynek voltak olyan hibái, amelyek miatt végrehajtani nem lehetett, így merült fel a novella kérdése. Idehoztuk a novellát és minden igyekezetünkkel azon kell. hogy legyünk, hogy az a nép . . . (Halász Móric : ő hozta ide !) Mélyen t. képviselőtársam, mindenesetre egy kis részem nekem is van abban, — s ezt a minister ur is elismerheti — hogy ez a novella idekerült. (Ugy van ! a baloldalon.) Nem akartam erre kitérni és érdemeket szerezni és az ellenzék sem akar érdemeket szerezni, de ha már t. képviselőtársam rákényszeritett, kénytelen vagyok ezt is előhozni. (Zaj.) Én nagyon jól emlékszem arra — bocsánatot kérek, hogy erre ki kell térnem - bogy épen én voltam az első, aki