Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-232

tlü A nemzetgyűlés 282. ülése 1924. ur által 6. pontnak javasolt szöveg első bekezdését ne méltóztassék elfogadni, mert ez a földbírtokreform teljes megváltoztatására és az egész akció meghiúsítására alkalmas. (Helyeslés jobbfelőt.) Elnök : Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Vasadi Balogh György ! Vasadi Balogh György: T. Nemzetgyűlés ! Gaal Gaston t. képvitelőtársam indítványa ellen voltaképen semmi kifogást nem emelhetne senki sem, azonban a dolgokat oly élezetten beállítani, amint ez itt történt, nem lehet, mert az előző alaptörvényben nem volt ez a kérdés fixirozva és nem lehet a dolgot rögtön ugy beállítani, hogy azok a képviselők, akik a törvény alapján igényt jelentettek be, már panamisták. Utóvégre az előző törvény bizonyos kategóriákra nézve igenis megengedte az igény bejelentését, ezt a bíróság volt hivatva megvizsgálni és dönteni a felett, hogy ennek helyet ad-e vagy elutasítja. Arról lehet beszélni, hogy mulasztást követett el a múlt nemzetgyűlés, amikor az alaptörvényt meghozta, de a képviselői összeférhetlenségi törvényt nem hozta ezzel összhangzásba. Amennyiben azonban ez akkor nem történt meg, ebből nem következik az, hogyha a képviselő, aki igényt jelentett bs, és akinek jogigényét a bíróság elismerte, protekció utján vagy bármi más utón jutott volna ehhez. Én a magam részéről, amennyiben a képviselőház többsége a javaslatot elfogadja, még kiegészítést is indítványoznék hozzá, mert hiszen ha ma elfogadjuk is ezt a javaslatot, ez még visszaható erővel nem bir. Méltóztassék belevenni azt is, hogy ennek a határozatnak visszaható ereje van. De méltóztassék ezt még inkább teljes mértékben érvényesíteni a képviselőkre és az ügyvédképviselőkre is kiterjeszteni, hogy azok ne vállalhassanak birtokreform pörökkel kapcsolatos olyan eljárásokat, amelyekkel honorárium jár. (Élénk helyeslés a bol- és a szélsőbaloldalon.) A képviselőkkel szemben egyaránt, egyformán keressük és kutassuk az igazságot és ne végezzünk félmunkát. (Helyeslés.) Ami pedig a továbbiakat illeti, ami az én dolgomat érinti, röviden csak azt akarom itt bejelenteni, hogy amikor a Földbirtokrendező Bii'óság annak idején megállapította az igényemet 50 katasztrális hold földié és én Kajászószentpéter községben, ahol az igényt megállapították, népgyűlést hívtam össze és ott kijelentettem, hogy amennyiben garanciát kapok arra, hogy azt a földet kis emberek kapják meg, nem pedig megint másvalaki, lemondok erről a területről. Hivatkozhatom arra itt, hogy ezt a szándékomat Nagyatádi minister urnák is megmondottam, hogy nem kívánom a földet megtartani, hanem kisemberek kezébe óhajtom juttatni. Azt hiszem, erre a minister ur maga tanúságot tehet mellettem. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Igaz!) Ezeket kívántam a t. Nemzetgyűlés előtt elmondani. Elnök: Gaal Gaston képviselő ur a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján személyes kérdésben kért szót. Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! Vasadi Balogh György képviselő ur kényszeritett engem arra, hogy a mélyen tisztelt elnök úrtól egy egészen rövid felszólalásra, engedélyt kérjek. Miután azt megkaptam, méltóztassék megengedni, hogy csak egészen röviden válaszoljak a képviselő urnák. Amennyire beszédem szövegére emlékezem, én^. képviselő urat egyáltalában nem neveztem meg és a »panama« vagy »visszaélés« kifejezést nem használtam, (Vasadi Balogh György: Ezt nem állítottam !) Bocsánatot kérek, a képviselő ur éri január hó 31-én, csütörtökön, azt áliitotta ebben a pillanatban, hogy azt â tényt, hogy egyes képviselők igényt jelentettek be, nem lehet panamának minősíteni. Ezt a kifejezést méltóztatott használni. T. képviselő ur ! Én ezt a szót »panama« nem használtam. Én azt mondottam, hogy a képviselői morállal nem tarthatom összeegyeztethetőnek, hogy olyan képviselők, akiknek a földhöz semmi közük nincs, mint amilyen Vasadi képviselő ur is, mint igénylők lépnek fel. Azt mondtam, hogy az ilyent a képviselői morállal nem tartom összeegyeztethetőnek és azt fentartom és állitom most is. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Szakács Andor! Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! Én Gaal Gaston képviselőtársamnak a képviselőkre vonatkozó indítványát elfogadom. Egy módositást óhajtottam beterjeszteni arra vonatkozólag (Halljuk! balfelöl.), hogy a minimális igényből ezt a kategóriát se zárj uk ki, miután azonban ugy vagyok értesülve, hogy Rácz János t. képviselőtársunk fog erre vonatkozólag egy preciz indítványt előterjeszteni, a magam részéről elállók indítványom beterjesztésétől. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Rupert Bezső! Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! A magam részéről szintén hozzájárulok Gaal Gaston képviselőtársam indítványának második részéhez, ahhoz t. i., amely az inkompatibilitás eseteire vonatkozik. Én azt hiszem, hogy e felett nem kell semmiféle szenvedélyes vitát provokálnunk egymással szemben. Utóvégre itt korrekt emberek ülnek, utóvégre itt gentleman-ek ülnek, legalább is nagyobb részben. (Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urat, hogy az ilyen célzatos kifejezésektől tartózkodjék. (Derültség. Mozgás.) Rupert Rezső : T, N emzetgyülés ! Azt hiszem, mindenkiben él az az ép erkölcsi érzés, amely megérteti vele, hogy a képviselők csakugyan nem lehetnek hivatva arra, hogy olyan törvényt hozzanak, amely törvény alapján előnyökhöz juthassanak. A nemzetgyűlés a maga becsületérzése mellett, a maga erkölcsi felfogása mellett, hogy kellő erkölcsi magaslatra helyezkedett, fog tanúságot tenni akkor, ha ezt az inditványt elfogadja. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon,) Hiszen látjuk a múltból, hogy egy ilyen törvényes intézkedésre szükség van, miután a morál ellen, ahogyan Gaal Gaston t. képviselőtársam kifejezte, csakugyan történtek bizonyos visszaélések. Arra van tehát szükség, hogyha mindenki meggyanusitható ebben az országban, legalább a törvényhozó testület ne legyen meggyanúsítható azzal, hogy a tagjai között vannak olyanok is, akik önhaszonra dolgoznak. T. Nemzetgyűlés! Vasadi Balogh György t. képviselőtársunkkal szemben,, aki találva érezte magát és egyúttal támadásba ment át másokkal szemben, nevezetesen az ügyvédekkel szemben, a t. Ház előtt azt az álláspontot kell kijelentenem, — és azt hiszem, hogy ebben osztozik is mindenki, — hogy amennyiben ugy érti ezt, hogy ügyvédképviselő földbirtokost, megváltást szenvedőt ne képviseljen, ebben teljesen egyetértünk vele. (Altalános helyeslés.) Hogy azonban ügyvédképviselők községeket, igénylőket se képviselhessenek, ez nem volna helyes, mert a képviselő akárhányszor kerületének tehet vele szívességet. Ezeket akartam megjegyezni. (Felkiáltások a bal-és a szélsőbaloldalon: Szavazzunk!) Elnök: Szólásra következik? , Forgács Miklós jegyző: Berki Gyula!