Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-227
A nemzetgyűlés 227. ülése 192 Elnök: Az ülést újból megnyitom. Peyer képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly: Ha az az összeg, amelyet itt a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségének utaltak ki, még valamelyes módon megindokolható is, az igen t. túloldalról és az igen t. minister ur részéről nem hallottam egy szót sem, amely megindokolta volna például azt az összeget, amelyet a Move kapott. Nem szabad elfelejteni azt, — minden budapesti ember tudja — hogy épen abban az épületben, amelyet a Move, elkommunizált, volt egy egyesületnek — lehet erről az egyesületről a politikai felfogás az, ami tetszik, nem kutatom ezt most — egy boltja, amelyben mindenki — nem kérdezték tőle, hogy kicsoda, micsoda — kaphatott a télen át egy darab kenyeret. Másutt is voltak ennek az intézménynek különböző helyiségei, amelyekben igyekezett a nyomort nem a mi felfogásunk szerint, hanem annak a társadalmi egyesületnek intenciói szerint enyhiteni. Ugy hiszem, ezzel, hogy a legszegényebb embereknek egy-egy darab kenyeret juttatott, ez az egyesület mégis hozzájárult a legszegényebbek nyomorának enyhítéséhez. Ez az egyesület kénytelen volt működését beszüntetni, onnan kilakoltatták és az az egyesület, amely ennek a helyére került — kifejezetten politikailag exponált egyesület — ebből az inségakeióból három millió koronában részesült. Érdekel, szeretném tudni, hogy ez az egyesület ezt mire forditotta. Ehhez a kérdéshez jogom van és nem oszthatom a minister urnák azt a felfogását, hogy itt a birálat tekintetében csak annyiban van nekünk jogunk, amennyiben résztvettünk az akcióban. Ez az egész akció országos akció volt, itt nincsenek különleges jogok s én nemzetgyűlési képviselő vagyok, (Zaj a jobboldalon.) nekem is egyenlő jogom van kérdést intézni, felvilágosítást kérni. (Zaj a jobboldalon. — 1$. Podmaniczky Endre: Az urihölgyeket miért hozta be a vitába?) Ha azok az urihölgyek közéleti funkciót teljesítenek és közszereplést vállalnak, (Mozgás a jobboldalon.) ezzel egyidejűleg vállalniuk kell a birálátot is. (Felkiáltások a jobboldalon : Csak objektiven!) Ebben a bírálatban azonban én sohasem fogok annyira menni, mint a túloldalról egyik képviselő ment, aki a munkásasszonyokról nem egészen helyesen, sőt sértően és bántóan nyilatkozott. (Zaj a jobboldalon és a középen. — Szomjas Gusztáv: Hogy szőjenek és fonjanak, az bántó"]) Én ezeknek az összegeknek felhasználására vonatkozóan kérek felvilágosítást. (Felkiáltások a jobboldalon: Megkapta!) Nem oszthatom azt az álláspontomat sem, amelyet az igen t. népjóléti minister ur a másik akciót illetően képviselt. Nem vonom kétségbe, hogy ezek a. számadások az államszámviteltan szabályai szerint helyesen és jól vannak-e könyvelve, helyesen vannak-e összeadva, épugy, mint ahogy ez a kimutatás is számviteltanilag helyesen van megszerkesztve. Nem is ezt kifogásolom. Tájékoztatást szeretnék kapni azokról az összegekről, amelyek ott befolytak és nagy vonásokban összeállított kimutatást arról, hogy ezek az összegek milyen célra használtattak fel. Épen a népjóléti minister ur volt szives itt közölni velünk, hogy erre a célra a ministertanács határozata alapján utaltatik át bizonyos összeg, az utalványozás pedig a népjóléti minister ur részéről történt, tehát véleményem szerint ez nem okozhat olyan nagy munkát, hogy erről a nemzetgyűlést ne lehessen tájékoztatni. Ha ez a zárszámadásokkal kapcsolatban kerül majd a nemzetgyűlés elé, ez nagyon hosszú terminus, tekintettel arra, hogy már nagyon régóta . évi január hó 23-án, szerdán. 373 költségvetésünk sincs, tehát zárszámadást nagyon hosszú idő múlva remélhetünk és nem is tudnám hamarosan megmondani, hogy hány évvel vagyunk a zárszámadásokkal hátralékban, de legalább is hat-nyolc évvel. Miután a minister ur ezekre vonatkozólag nem nyilatkozott és miután nem helyezte kilátásba, hogy ezekre a kiadott összegekre nézve felvilágosítást fog nyújtani és az általa kezelt alapról kimutatást ad, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a választ tudomásul vegyem. (Egy hang jobbfelöl: Mi tudomásul vesszük!) Méltóztassék megengedni, hogy egy pár közbeszólásra válaszoljak, amely itt elhangzott ezzel egyidejűen. Többen a képviselő urak közül folyton a szakszervezeteket emlegetik. Csak szives figyelmükbe ajánlom, hogy a szakszervezetek pénzkezelését a hatóságok évente háromszor-négyszer ellenőrzik. A szakszervezetek elszámolásai nyilvánosak. Azok a számadások megjelennek minden egyes szakszervezet hivatalos közlönyében, ezeknek a szakszervezeteknek összefoglaló zárszámadásai megjelennek a szakszervezeti tanács kiadásában megjelenő értesitőben. (KovátsNagy Sándor: Senki sem gyanúsítja! — Peidl Gyula: Maga ma este is elmondta egy féltucatszor! — Kováts-Nagy Sándor: Nem ilyen értelemben! — Kuna P. András közbeszól. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Nem ért maga ahhoz, minek avatkozik bele minden kérdésbe!) Ezek az adatok, miután Magyarországon a munkásügy rendőri ügy, — mert abból, hogy a rendőrség évkönyveiben mindenkor megemlékezik részletesen a munkásügyről is, erre kell következtetnem. — (Peidl Gyula: Csak rendőri ügy!) A rendőrség évkönyveiben is pontosan megtalálhatók azok az adatok, amelyek a szakszervezetek bevételeiről és kiadásairól szólnak. Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy ezek a szakszervezetek egy év alatt, munkanélküli, betegsegélyzési, temetkezési, árva, rokkant és egyéb címeken lényegesen nagyobb összeget fizetnek ki, mint amennyit ez az egész inségakció itt eredményezett, (Kováts-Nagy Sándor: Többet is szednek be!) Szükségesnek tartottam ezt megemliteni azért, hogy ne méltóztassék a nemzetgyűlésen ezt a sértő és bántó hangot tovább folytatni, ne méltóztassék ezt a saját érdekükben tenni, (Felkiáltások a jobboldalon: Na! Na! Micsoda fenyegetés ez? — Farkas István: Köszönetet mondhatnának nekik!) mert ma, amikor a munkanélküliség óriási arányokat ölt, mint a milyen arányokat el sem mertünk volna képzelni s amikor a télnek még nincs vége, és amikor a munkanélküliség minden héten fokozódik, (Patacsi Dénes: Angliában is!) akkor ez az egyetlen egy intézmény van ebben az országban, amely a munkanélküliek nyomorát igyekszik enyhiteni s ezek azok a szakszervezetek, amelyeket a túloldalról állandóan becsmérelnek és olyan szinben tüntetnek fel, mintha azok nem kívánatos működést fejtenének ki, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : A ministerelnök urat helyettesitŐ népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József, a ministerelnököt helyettesítő népjóléti- és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Egy-két megjegyzést kivánok tenni. Az egyik az, hogy a Move-nak adott három millió korona az igen t. képviselő ur előadásában azon a címen szerepel, hogy a Move-nak adatott három millió korona. Itt két tévedés van. Egyik az. hogy nem három millió korona adatott, hanem hat millió korona. (Peyer Károly: Itt annyi van !) T. i. én is adtam három millió koronát. A másik tévedés az, hogy ez nem a Move-nak adatott, hanem adatott — megint egy előkelő hölgyre
