Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.

Ülésnapok - 1922-223

208 A nemzetgyűlés 223. ülése 19k akarja az ország" szekerét a kátyúból húzni, tehát ti ellenzéki vezérférfiak, ti hazafiak, le­gyetek elnézőek, tegyétek félre harci készség­tekét és energiátokat és hallgassatok addig, aanig mi, Bethlen és Kállay, kinn járunk a külföldön, hogy a külföld jószándékát és jó­akaratát az ország részére megnyerjük. Ez volt az a hires első treuga dei. (Dénes István: Es az ellenzék bedőlt. — Egy hang a jobbolda­lon: És a magyar nyomorúság semmi! — Dé­nes István: Az a 250 milliós kölcsön csak nö­veli a nyomorúságot! — Zaj.) A kormánypárt, ugyebár kötelességszerüleg hallgatott, mert hiszen, ha a kenyéradó gazdája azt paran­csolja neki, akkor a kormánypártnak hallgat­nia kell. (Erdélyi Aladár: Kár így beszélni! Inkább kenyeret ad magának, mint nekünk! Egészen nyugodt lehet! — östör József: És az ellenzék 1 ? — Erdélyi Aladár: Ez nem komoly dolog, ez demagógia! Az ellenzék pedig haza­fias érzésétől vezettetve nem akarta a felelős­séget magára venni, hogy Bethlen Istvánnak módot és alkalmat adjon arra, hogy isikerte­lenül jőve haza, azt mondhassa, hogy bukásá­nak, sikertelenségének az ellenzék volt az oka. (Rassay Károly: A négyéves politikát likvi­dálja ő és nem mi! Tessék megmutatni, hogy mit tud! Nem is vagyok hajlandó máskép tenni, de ha eljön az elszámolás ideje, akkor ott leszek!) Mi az ellenzéki vezérférfiak Ígére­téhez képest, teljes lojalitással deferáltunk. A ministerelnök ur és a kormány nem panasz­kodhatik, hogy mi az úgynevezett treuga deit megsértettük volna. Teljes referenciával visel­tettünk az ő nagy vállalkozásával szemben. Nyugodtan, csendben az ország egyéb ügyeit tárgyaltuk és soha a külföldi kölcsön ügyét a vitába bele nem vontuk. Épen ezért a mi­niisterelnök urnák nem lesz joga azt állítani, ha expedíciója nem jár sikerrel, hogy annak az ellenzék az oka. Tessék ezt tudomásul venni, (ügy van! Ugy van! a szélsőbalolda­lon. — Rassay Károly: Minden dicsőség az övé!) Többet egyetlen egy ellenzéki párttói sem kívánhatnak, mint amit ez az ellenzék nyújtott a kormánynak. (F. Szabó Géza: Nem is volt erről szó!) Mielőtt a külföldi kölcsönre további észre­vételeimet megtenném, szükséges, hogy a kül­földi kölcsön minden egyes fázisát ismertes­sem önök előtt.. Lehet, hogy sokan vannak t. képviselőtársaim közül, akik a külföldi köl­csönnek minden egyes fázisát ismerik, ugy vélem azonban, hogy mégsem cselekszem hiába, mégsem végzek meddő munkát, ha azokat a fázisokat, amelyeken a külföldi köl­csön a mai pillanatig- átment, itt, az ország színe előtt reprodukálom. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Csakis az összes fázisok, csakis az összes procedúrák és csakis az egész tényállás ismerete után lehet objektiv ember, tárgyilagos kritikus abban a helyzetben, hogy a, külföldi kölcsönről megfelelő kritikát mond­hasson és cselekményének elhatározásánál azt zsinórmértékül fogadhassa el. (Erdélyi Ala­dár: Még be sincs fejezve! — Csontos Imre: Csupa pénzügyministernek való ember! — Rassay Károly: Csontos bácsi, maga. épen annak való! — Dénes István: Inkább, mint angol pénzügyministernek! — Csontos Imre: Be nagy igazsága van annak, aki igy tud hozzá! Mink örülünk a legjobban! — Zaj.) Amikor az első treuga dei bekövetkezett, gróf Bethlen István és suite-je igen szép számmal vonatra ült és 1923 május 2-án Parisba indult. (Rupert Rezső: De régóta tart ez a kis dolog!) Parisban a jóvátételi bizottság ülést tartott és : . évi január hó 16-án, szerdán. 1923 május 4-én terjesztette gróf Bethlen Ist­ván a jóvátételi bizottság elé azt az expozé­ját, amely a külföldi akció alapját képezi. Egy hosszú eiaborátumot mutatott itt elő a jóvá­tételi bizottság tagjainak. (Rassay Károly: Nagy legények voltunk, 600 milliót követel­tünk!) A kormány, mint méltóztatnak tudni, kétféle kölcsönt kivánt: egy kisebb lejáratú kölcsönt, mely 60—70 millióra volt kontemp­lálva és egy nagyobb kölcsönt, mely 650 mil­lióra volt kontemplálva. Erre vonatkozólag az elaborátum beállítása az volt, hogy a kis köl­csönt azonnal folyósítsák, (Rassay Károly: Mert különben összeomlik itt minden!), mert idehaza már nem tudják tovább az államház­tartást tartani, azután majd a hosszú köl­csönre vonatkozólag hajlandók elfogadni a pénzügyi tanácsnak a direktíváit. A t. kor­mány olyan naivságot árult el ebben az egész dologban, hogy ha nem volna olyan tragikus, igazán kacagtató volna, Amikor Bethlen Ist­ván gróf a jóvátételi bizottság előtt megjelent és előkelőséggel elmondotta az elaborátum tar­talmát, mint aki jól végezte a dolgát és a si­kerben egészen bizonyos, Parisnak összes nagy zsidó bankárjait felkereste és azonnal likvi­dálni akarta a rövid lejáratú kölcsönt. (Erdé­lyi Aladár: Az volt a szerencse, hogy közben jó termésünk volt, különben bekövetkezett volna az, amit Bethlen István mondott. — Rassay Károly: Az 50 milliós kölcsön követke­zett volna be? — Zaj. — Rassay Károly: Él­jünk emlékeinkből, másból ugy sem lehet! — Csontos Imre: Ez igy igaz csakugyan!) Gróf Bethlen István azt hitte, hogy neki csak meg kell jelenni a jóvátételi bizottság előtt s azon­nal meg fogja szavazni a zálogjogok felfüg­gesztését, Abban a hitben éltek, hogy közben még elmennek Londonba is, s amig London­ban lesznek, azalatt Parisban a jóvátételi bi­zottság meghozhatja a döntést. Londonban is természetesen intervjukat adtak le, hangsze­relték a külföldi sajtót, abban az irányban, hogy meglesz a külföldi kölcsön, hogy az el­maradhatatlan, hogy Európa országainak egyéb gondja sincs, minthogy Magyarország­nak kölcsönt adhassanak. Londonban is termé­szetesen a bankárokkal folytattak tanácskozá­sokat többek között a Bothschild-bankházzal is, amellyel majd a rövid lejáratú kölcsönt le­bonyoitják. (Dénes István: Jó keresztény egy­ségespárt! — Rassay Károly: Oda kell menni, ahol van pénz!) Tisztelt Nemzetgyűlés! Amikor gróf Beth­len István Londonból Parisba visszaérkezett, akkor sajnálattal kellett megállapítania, hogy a jóvátételi bizottság' nem az a bizottság, ami­nek ő gondolta, hogy a jóvátételi bizottság­nem hajlandó minden előkészítés néllkül Beth­len István gróf kérelmét honorálni. A jóvá­tételi bizottság hozott egy közbenszóló határo­zatot, amely szerint a magyar külföldi köl­csönnek kérdését tanulmányozás és javaslatté­tel végett kiadták a magyar oszálynak. (Ras­say Károly: A kodifikációs bizottságnak! — Csontos Imre: Ma Félegyházán örülnek! — Hegymegi-Kiss Pál : Miért I — Csontos Imre: Mert ilyen beszédet tart a képviselőjük! — Rassay Károly: Örülhetnek! Még Karcagon is örülnek!) Tisztelt Nemzetgyűlés! Kénytelen vagyok kritikánkat gróf Bethlen István naiv vállal­kozásáról (Erdélyi Aladár: Ugyan, ugyan!) kellő tárgyilagossággal megalkotni és hogy perhorreszkáljuk azt az előre nem látást, azt a rettenetes bűnös optimizmust, amellyel Beth-

Next

/
Oldalképek
Tartalom