Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-213

A nemzetgyűlés 213. ülése 1923. Baticz képviselőtársam a félbeszakított beszédét tovább folytathassa. (Felkiáltások jobb felől: Ma?) Igen, ma. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Halljuk as elnököt!) Elnök: A napirendre szánt idő letelt, a vitát megszakítom és megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Háznak a magyar királyi belügyminister ur jelentését az országos szükségenyhitő mozgalom céljaira befolyt adományok tárgyában. A jelentés a mellékletek iratjegyzékének kíséretében letétetik a Ház asztalára. (Helyeslés jobbfelől.) A könyvtári bizottság előadója kivan szólni. Édes Antal előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém bemutatni a könyvtári bizottság jelentését a könyvtár 1922. évi használatáról, gyarapodásáról és számadásáról. Kérem a jelentés kinyomtatását, szétosztását és annak idején napirendre tűzését. (Éljenzés a jobboldalon.) Peyer Károly: A házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Peyer Károly képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. A szó őt megilleti. Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! Az elnök ur előtérjeszlésével szemben a belügyminister urnák az inségakcíóval kapcsolatban előtér esztett jelentésére vonatkozólag az volna a tiszteletteljes javaslatom, hogy méltóztassék a zárszámadási bizottsághoz utasítani megfelelő ellenőrzés és felülbírálás végett. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezzel az akcióval kapcsolatosan meglehetősen éles vita volt már itt a nemzetgyűlésen is. Ezenkívül ezzel az akcióval kapcsolatosan az egész közvéleményben olyan felfogás alakult ki, hogy itt az elszámolások körül vagy történtek súlyos mulasztások, vagy pedig az összegek olyan célra fordíttattak, amely célra eredetileg az adakozók nem szándékoztak adni. Nem akarok semmiféle gyanúsítást belevinni a dologba, mielőtt magát a számadást nem látom, mielőtt nincs módomban meggyőződni róla, hogy tényleg történtek-e mulasztások, igen vagy nem. Maga az a tény, hogy ez a számadás olyan későn és csak ismételt sürgetésünk után került ide a nemzetgyűlés elé, joggal engedi feltételezni, hogy itt vagy a számadások összeállításánál, vagy az összegek kifizetésénél történtek mulasztások. Nem vagyok hivatva ezt elbirálni, de ezt azzal sem r lehet elintézni, hogy ez a jelentés a Ház asztalára tétetik le. ahol nincs mód és alkalom annak megfelelő ellenőrzésére. (Ellenmondások jobbfelől.) Azt hiszem, sem a kormánynak, sem pedig a túloldalon ülő képviselő urnák nem lehet érdekük az, hogy itt a közvéleményben megmaradjon olyan felfogás, hogy az elszámolás körül van valami takargatnivaló. Ezt a leghelyesebben és legcélszerűbben ugy lehet elintézni, ha ezek a számadások a zárszámadási bizottsághoz utasíttatnak, amely bizottság már úgyis igen hosszú idő óta szünetel megfelelő munka hiányában, amely tehát végre munkához tud jutni. Ez a zárszámadási bizottság tegyen jelentést a Háznak arról, hogy a számadásokat felülvizsgálták és hogy rendben találták-e. vagy pedig van-e ezeken a számadásokon valamelyes kifogásolnivaló s azután majd módjában lesz a Háznak erről a számadásról a véleményét megalkotni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Az elnök ur bejelentésével szemben tehát az volna a tiszteletteljes _ javaslatom, méltóztassék a belügyminister ur jelentését a zárszámadási bizottsághoz utasitani. (Helyeslés a szélsőbnloldalon.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az elnök indítványával szemben, hogy ez a jelentés a Ház asztalára tétessék le, Peyer Károly képviselő ur NAPLÖ XVIII. évi december 20-án, csütörtökön. 271 a jelentést a zárszámadási bizottsághoz kívánja utasíttatni. Kérdem, méltóztatik-e az elnöki előterjesztést Peyer Károly képviselő ur indítványával szemben elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Akik az elnöki indítványhoz hozzájárulnak, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom tehát, hogy a jelentés a Ház asztalára fog letétetni. A közigazgatási bizottság előadója kíván jelentést tenni. F. Szabó Géza előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a közigazgatási bizottság jelentését bemutatni az önkormányzati működés folytonosságának biztositásáról benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Kérem, méltóztassék a kinyomatása, kiosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tűzése iránt annakidején fogok előterjesztést tenni. Most pedig javaslatot kívánok tenni legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, f. hó 21-én, pénteken d. e. 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az indemnitásrói szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni 1 Pikler Emil: A napirendhez kérek szót! Elnök: A képviselő urat a szó megilleti! Pikler Emil: T. Nemzetgyűlés! A múltkor Szakács Andor képviselőtársunk ugyancsak akkor, amikor az igen t. elnök ur napirendi javaslatot terjesztett elő, azt kívánta, hogy a következő ülés napirendjére tüzespék ki Petőfi születése századik évfordulójának emlékére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása. Akkor nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minister ur felállt és kijelentette a kormány nevében, hogy ennek semmi akadálya nincs, ellenben Klebelsberg Kunó gróf közoktatásügyi minister ur távol lévén, kéri ennek elhalasztását, de mire a minister ur itt lesz, nem lesz semmi akadálya annak, hogy ez a törvényjavaslat letárgyalta ssék. T. Nemzetgyűlés! Az év végére értünk. Nem tudom, hogyan érzik magukat az igen t. képviselő urak a túloldalon, (B. Podmaniezky Endre : Köszönjük szépen, egészen jól ! — Rothenstein Mór: Elég jól!) de tőlünk szocialistáktól úgyis megtagadják a hazafias érzést, ellenben Petőfi Sándornak lánglelke, a magyar nép szeretete, amely őbenne élt, visszhangot kelt a mi leikeinkben is, és mi nem tudnók átlépni az újév küszöbét nyugodt lelkiismerettel, hogy ha ezt a történelemmel és a magyar nemzet legszentebb hagyományával is ellenkező mulasztást követnők el, hogy Petőfi megünneplését törvénybe nem iktatnónk. Nem tudnám nyugodtan még a családom körében sem megünnepelni Szilveszter ünnepét... (Felkiáltások a jobboldalon: De jó magyar ember!) Vagyok olyan jó magyar ember, mint akárki, ez nem frázis, én tényleg igy érzek. (Peyer Károly : Nincs joga senkinek kétségbe vonni a más jó magyarságát! — Felkiáltások jobbfelől : Nem vonja kétségbe senki!) Petőfi Sándor szent emléke — azt hiszem — pártkülönbség nélkül minden magyar ember lelkét kell hogy betöltse. (Egy hang a jobboldalon: Nem engedik meg! — Peyer Károly: Megengedjük ! Tűzzük holnap napirendre! — Mándy Samu: Fejezzük be a vitát; akkor napirendre lehet tűzni !) Nem tudom, hogy az igen t. kormány miért huzza-halasztja ezt. talán azért, mert attól fél, hogy egyik-másik képviselőtársunk ezekből a padokból, szóvá fogja tenni azt, hegy Petőfi emlékét nem tartják tiszteletben a hatóságok, hogy gyűléseken nem lehet Petőfit szavalni? Egy incidenst akarok itt felemlíteni. Mikor Petőfi századik születésnapját ünnepelték nem 39