Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.
Ülésnapok - 1922-207
A nemzetgyűlés 207. ülése 1923. évi december 13-án, csütörtökön. 17 Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem veszek el semmit! Gaal Gaston:... s hogy a minister azok eladását megakadályozhassa, azokat szétoszthassa és telekspekulációvá devalválja azt a különben igen egészséges célt, amely minden arra való embert ebben az országban házhelyhez és földhöz akar juttatni. Ez a kérdés, t. képviselő urak, felvetődött már az alaptörvény tárgyalásánál is. Épen Rupert képviselő volt az, aki ebben az időben a beltelkek bevonását indítványozta. Én akkor már felszólaltam ellene és rámutattam annak rettenetes igazságtalanságára, hogy amikor egy birtokot a maga egész nagyságában megváltunk, amikor, mondjuk, egy háborús szerzeményt vagy ötven éven belül szerzett birtokot a gazdájától teljes egészében elveszünk — mert ehhez joga van az államnak — akkor annak, akit úgyis annyi joghátrány ér a tulajdonjog korlátozásában, a novella folytán azáltal is, hogy az árát csak valamikor tíz ev múlva kapja meg 'esetleg járadék alakjában részletekben, annak a tulajdonosnak annyi joga ne legyen, hogy azt mondhassa: a falu belsejében levő parkomat, kertemet, bensőségemet és házamat pedig meg akarom tartani. Egy törvény gyűlöletessé tétele nem válik annak a törvénynek hasznára és előbb-utóbb meghozza a maga átkos gyümölcseit. À beltelkek bevonása nekünk, nem tehetek róla, bizonyos tekintetben — nem a minister úrról beszélek, hanem azokról, akiknek megcsillámlott az agyában — gyanús. Bám azt a benyomást teszi, hogy itt nem házhelyszerzésről, nem szociális célokról, nem a törvény intenciójának megfelelő szükséglet kielégítéséről van szó, hanem spekulációról egyesek részéről, akik értékesebb belsőségeket akarnak ilyen módon hozzáférhetővé tenni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Kiknek a részéről: azok részéről, akik a novellát csinálták! Ez ellen tiltakozom! Drozdy Győző: Eg3 T etlenegy parkot sem parcelláztak ! Gaal Gaston: Ennél a kérdésnél a novellában olyan szellem nyilvánul oieg, mely a földreform céljaira abszolút szükségtelen területekre akarja kiterjeszteni az elővétel és megváltás jogát. Ezt a szellemet minősítem én olyannak, mely nem igazi szociálpolitikai cé lókat követ, hanem telekspekuláció lehet a célja. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem is szól a városokra! Cserti József: Nem adhat el! Gaal Gaston: Nem adhat el? T. képviselő ur, a törvény értelmében bérbe sem lett volna szabad adni a juttatott földeket, mert az van a törvényben, hogy »aki maga munkálni akarja és tudja is...«, a gyakorlatban mégis azt látjuk, hogy feles gazdálkodás, zsidó-bérlet folyik az igy juttatott birtokon. Drozdy Győző: Az ellen mi is küzdünk, hogy ne adjanak nadrágos uraknak középbirtokokat! Le a középbirtokosokkal! Nem adunk nemzeti ajándékot! Nemzeti ajándék nincs érdemtelen embereknek! Gaal Gaston: A törvényjavaslat nyolcadik szakaszának hatodik bekezdése a következőképen szól (olvassa): »Egészen megváltható földbirtokhoz tartozó erdőnek az egész birtokkal együttes megváltását a törvény 83. Va nem gátolja.« Tudniillik a törvény 83. §-a kimondja, hogy földbirtokpolitikai célokra erdőséget non lehet megváltani. Ezt a novella megszünteti és azt mondja, hogy a megváltást a törvény 83. §-a nem gátolja. Azt mondja továbbá a novella ugyanebben a bekezdésben, hogy (olvassa): »Az ilyen módon megszerzett erdőt azonban feldarabolni nem szabad, hanem üzemterv szerint kell kezelni, s amennyiben ezt máskép nem lehetne biztosítani, állami kezelésbe kell adni.« Kérdem, ez földbirtokpolitikai cell SzaDÓ István (nagyatádi) foiúmiveiésügyi minister: Igen! Gaal Gaston: Földbirtokpolitikai cél az, hogy valakinek elvehessek a magántulajdonát. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ne igy tessék beállítani! Ez helytelen beállítás : »valakinek.« Gaal Gaston: Eöldoirtokpolitikai cél-e az, hogy a minister ur elveheti valakinek a magántulajdonát képező erdőt, illet\e, a növeli alapján a földbirtokrendező bíróság, az elővételi jog gyakorlása alapján? És akkor ugyanez a szakasz — amely a földhöz juttatandók sorsát kellene hogy enyhítse — kimondja, hogy ezek a területek pedig fel nem oszthatók, hanem állami tulajdonba vehetők 1 ? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Természetes! Az ország határain vannak még tizezerholdas erdők idegen kézen. Ezeket ne legyen jogunk magyar kézbe juttatni! Arravaló ez a paragrafus! Gaal Gaston : Ez arra jó lehet, hogy az állami erdészeti karnak megfelelő munkakört biztosit, de nem olyan cél, amiért a 920 : XXXVI. tc.-et meghoztuk. Miután a törvény is, de a novella is nem arról beszél, hogy el lehet kohozni bárkinek a tulajdonát azért, hogy azt az »állam« vegye tulajdonába, hanem csak arról, hogy helyesebb birtokmegoszlást teremtsen meg ebben az országban azáltal, hogy a kisembereket földhöz juttatja, már az az egy szakasz magában véve is elég volna ahhoz, hogy ehhez az állami kommunizmushoz beleegyezésemet semmi körülmények között ne adjam. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: A legnagyobb tévedésben van a képviselő ur. Gaal Gaston: Mélyen tisztelt minister ur, olvasni én is tudok. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: De nem tudja a törvényjavaslat intencióit! Gaal Gaston: Nem tehetek róla, ha a minister ur máskép értelmezi vagy gondolja a javaslatot, mint ahogy az meg van szerkesztve. A törvényjavaslat idevonatkozó része igy szól (olvassa) : »Az egészen megváltható földbirtokhoz tartozó erdőnek az egész birtokkal együttes megváltását a törvény 83. §-a nem gátolja.« Egészen megváltható pedig minden olyan birtok, mely háborús szerzemény, továbbá minden olyan birtok, bizonyos körülmények között, melyet az utolsó 50 éven belül szereztek. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Bizonyos körülmények között! Gaal Gaston: A törvényből folyik az az axióma, hogy megváltható a birtoknak mindaz a része, amely földbirtokpolitikai célokra szükséges, de arra nézve, hogy a birtoknak az a része is megváltható legyen, melynek tilos a felosztása, melynek felosztását az állam maga tiltja meg, úgyhogy egyszerűen maga dugja zsebre, a magam részéről soha Ígéretet nem tettem, sem azelőtt, sem most, és a novella alakjában sem vagyok hajlandó azt elfogadni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Tévesen magyarázza a képviselő ur, egészen tévesen! Gaal Gaston: A novella 9. "§>-ának 1. pontja a törvény telepítési intencióinak kikapcsolásával, amely pedig legfőbb és legszükségesebb NAPLÓ XVIII. 3
