Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.

Ülésnapok - 1922-210

A nemzetgyűlés 210. ülése 1923. tek, ami nemzeti ajándék volt. (Ugy van! Ugy van ! jobbfelől és a középen.) A kölcsön tekintetében tehát ezt a nemzeti ajándékot kell igénybevenni, mikor a belföldnek fokozott mértékben való igénybevételéről van szó. (Zaj.) Zsirkay János : Visszafizetni a nemzeti milliárdokat ! Gömbös Gyula : T. Nemzetgyűlés S Végezetül a törvényjavaslat 2. §-ára hi vom fel a nemzetgyűlés szives figyelmét. Én ezt a 2. §-t nem tudom igy elfogadni. Ennek a 2. §-nak olyan furcsa stilizálása van ; engem olyan különös érzés hat át. Erről még a mögöttem ülő és majdan felszólaló Eckhardt Tibor barátom részletes felvilágosítást fog kérni, vájjon nem olyan kötelezettségek vállalásáról van-e szó, amely kötelezettségek vállalása nem okvetlenül szükséges. Ezzel a 2. §-szal szemben bizalmatlan vagyok. De bizalmatlan vagyok az egész kormányzati politikával szemben is, épen ezért nem fogadhatom el a javaslatot. Végtelenül sajnálom, hogy nem látok egy rendszert, nem látom azt a küzdeni akarást, nem látom azt a szándékot, hogy egy uj magyar élet alakuljon ki, nem látom azt, hogy itt tényleg azokra az alapokra fekteti a kornány a maga politikáját, amelyek belpolitikai szempontból egyedül értékesek, nem látom sem a keresztény, sem az agrár érdekeknek képviseletét és rendszeressé tételét, szóval nem látom azt, amit ebben a korban elsősorban látni szeretne a nemzet : az őszinte hittől áthatott cselekvést, . . . Meskó Zoltán : Csak a remény van meg, hogy soká maradnak ! Gömbös Gyula : ... a programmot sem látom, am elvben ezek megnyilvánulnának. Epen azért, mert mindezt nem látom, nem fogadhatom el az indemnitási javaslatot, miután nem bizom a kormány politikájának realitásában. (Helyeslés balfelől és a balközépen.) Elnök : Jelentem a t. Háznak, hogy a házszabályok 250. §-ára való hivatkozással 50-nél több képviselő az indemnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalására a sürgősség kimondását kéri. A házszabályok 250. §-a értelmében kötelességem megállapítani, hogy azok közül, akik az ivet aláírták, ötvenen jelen vannak-e. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az aláírók névsorát felolvasni. Hebelt Ede jegyző (olvassa az aláírók névsorát). Elnök : Miután az aláíró képviselő urak közül ötvennél többen jelen vannak, az indítvány felett a házszabályok 250. §-a értelmében a legközelebbi ülésünk kezdetén fogunk határozni. Az ülést 5 percre felfüggesztem Î (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Hegymegi-Kiss Pál ! Györki Imre : Tisztelettel kérem a tanácskozóképesség megállapítását. Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlévő képviselő urakat megszámlálni. Forgács Miklós jegyző (összeszámlálja a képviselőket). Elnök : Minthogy 25 képviselő van jelen, a évi december hó 17-én, hétfőn. 165 Ház nem lévén tanácskozóképes, az ülést öt percre felfüggesztem/Za/.j (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. A tanácskozóképesség megállapítását elrendelem. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlévő képviselő urakat megszámlálni. Meskó Zoltán : Sürgős a javaslat s a kormánypárt nincs itt! (Zaj.) Forgács Miklós jegyző (megszámlálja a képviselőket). Elnök : Mivel most is csak 36 képviselő ur van jelen s igy a Ház nem tanácskozóképes, elrendelem a katalógusolvasást. (Élénk helyeslés balfelől.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névsort felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a névsort). Elnök : A távollevők jegyzékét a házszabályok 262. §-a értelmében a legközelebbi ülés végén fogom a t. Nemzetgyűlésnek bemutatni. Folytatjuk a napirenden levő törvényjavaslat tárgyalását. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Hegymegi-Kiss Pál ! Hegymegi Kiss Pál : T. Nemzetgyűlés ! Előttem szólott Gömbös Gyula képviselőtársamnak igazat adok abban, hogy ennek a kormánynak tevékenységét az őszinteség hiánya jellemzi. Szilágyi Lajos képviselőtársam Prónay Pál alezredes esetéből kifolyólag helyesen jellemezte e kormánytaktikát, amikor ezt becsapásnak nevezte. Lendvai István : Éljen Prónay Pál ! Hegymegi-Kiss Pál : Becsapást látunk, t. Nemzetgyűlés, legalább is a becsapás egy módját látjuk a földreformvita megszakításában is. Nagyon csodálkozom azon és keserűség vesz rajtam erőt azért, (Halljuk ! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) hogy ennek a vitának megszakítását — a legteljesebb tisztelettel mondom ezt — épen a Ház elnöke indítványozta. Én a Ház elnökét pártokon felül állónak gondolom, de mindinkább az a meggyőződés ver bennem gyökeret, hogy a mi parlamentünkben a házelnök tulaj donképen a kormány egyik tagja, akinek feladata a nemzetgyűlésben való elnöklés. Ezt a játékot, amelyet itt a földreformnovellával űzött a t. többség, nem is tudom, hogy miért űzték. Hiszen ennek a javaslatnak részletes tárgyalása egyáltalán nem nyúlhat hosszura . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Majd meglátjuk I Hegymegi Kiss Pál : . . . ugy, hogy, mint taktikus, ezt egyáltalán csak azzal tudom megmagyarázni, hogy ilyen módon akarták az indemnitási vitát rövidíteni. Rajta akartak ütni az ellenzéken, hogy a vita kezdetén ne tudjon elegendő szónokot produkálni. (Zaj a jobboldalon.) S zabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azt már nem gondoljuk ! Erdélyi Aladár : Fel sem tételezzük ! Szabó Sándor : Nem kies nyeljük le az ellenzéket! Hegymegi-Kiss Pál : Bennünket becsaptak, de becsapásról van szó az igen t. földmivelésügyi minister urat illetően is. Előveszem Az Estnek azt a számát, amely arról a napról való, amikor 24*