Nemzetgyűlési napló, 1922. XVIII. kötet • 1923. december 18. - 1924. január 05.
Ülésnapok - 1922-209
J nemzetgyűlés 209. ülése 1923. évi december hó 15-én, szombaton. 1ÖS Eínök : Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Rupert Rezső : Ezt csak kormánypárti erkölccsel lehet menteni ! (Zaj.) Szakáts József : Ezek a megtámadott főszolgabirák pártatlanul és kifogástalanul telje&itik kötelességeiket, puritán jellemű, fedhetetlen életű emberek, akiket becsületükben, miután ők itt nem védelmezhetik magukat, én tartom kötelességemnek megvédeni. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások: Gyávaság, amit csinálnak ! Csak rágalmazni tudnak !) Vanczák János : A mór jól megteszi kötelességét ! Elmehet ! Szakáts József : Még egyet, t. Nemzetgyűlés ! Azt mondta Györki t. képviselőtársam : utána kellene nézni annak, hogy Pap Ferenc és Pap Tamás bérlőket, akiknek szőlőterületük is volt bérleményképen, amely szőlőterületet ők alapították és amely már 15 éve birtokukban volt, miért ütötték el bérleteiktől, illetőleg, hogy ezeknek a bérleteit miért adták oda a dorozsmai főszolgabirónak. Igazán nem tudok most hirtelen felvilágosítást adni arról, hogy a dorozsmai főszolgabirónak van-e bérlete, vagy nincs. Ha van bérlete, akkor az imént emiitett szempontok miatt van, azt azonban tudom, mert emlékszem erre a két névre, Pap Ferenc és Pap Tamás nevére, hogy ezektől a bérlet lejártakor azért vették vissza a bérletet, illetőleg a bérleti jogviszonyt ezekkel szemben azért nem hosszabbították meg, mert ezek az uradalomtól birkákat loptak. (Derültség és felkiáltások a jobboldalon : Aha ! Aha, ! Kommunizáltak !) B. Podmaniczky Endre : Györki ur azért védte őket ! Védőügyvéd ! (Zaj balfelM.) Propper Sándor : Miért örülnek ugy a birkalopásnak 1 Cserti József : Más is lopott birkákat, nemcsak a Pap-fivérek ! Szabó József : De képviselő lett belőle. (Zaj.) Szakáts József : Valóban itt van az ideje, intézményes biztositékokat keresni és találni arra, hogy büntetlenül még a nemzetgyűlésen se lehessen valakit becsületében megrágalmazni. (Ugy van! Ugy van! jobbfelÖl.) A szocialista képviselő urak magukra vessenek, ha bennünket ilyen rendszabályok életrehivására kényszerűének. Pikler Emil : Borzasztóan meg vagyunk ijedve ! Kováts-Nagy Sándor : Majd akkor ! (Zaj.) Pikler Emil : Annyi baj legyen ! Az ügyész úgyis folyton körülöttünk szaglász ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Szakáts József : Röviden be is fejezem beszédemet, csak posri szempontból akarok még hozzászólni a kérdéshez. Szeder Ferenc : Aki egy kis gallyat hazavisz az erdőből, az nem kap földet ! Kováts-Nagy Sándor : Maguknak mindegy, hogy mit ! Szomjas Gusztáv : Mondjuk : egy kis butoirt ! (Derültség jobbfelöl. Zaj a szélsőbaloldalon.) Szakáts József : A novella azon intézkedésével nem értek teljesen egyet, amely nem ad egészen helyet a. nyilvánosság és a közvetlenség elvei érvényesítésének. Elvégre ezek az alkotmány biztositékok jellegével bírnak, az igazság megkeresésének és megtalálásának legfőbb tényezői és igy én, mint joffászember, aggodalommal látom azt, hogy az Országos Földbirtokrendező Biróság előtti eljárásokban ezek a legfőbb elvek nem érvényesülnek. Propper Sándor : Ez a baj ! Sok a jogász, meg a logasz I (Felkiáltások a széisobalotüuion: V sít tér y !) Szajíata József : Ha azonban a kormányzat ezf így* talaja jonan célszerűségi szempontodból, én nem emeiek ellene knogast. Azzal sem ertek egyet, t. i\ emzetgyülés, hogy a megváltási ár és az évi haszonbér, vagy a .járadekszerzes feltételeinek megállapítása az egyes bíróságok hatásköréből kivétetett és az Országos Foldbirtokrendező Biróság hatásköre alá helyeztetett. Elvégre ez egy ügyvédeniber előtt, aki a bírósági eljárást ismeri, olyan nóvum, amelybe én — őszintén megmondom a minister urnák is — belenyugodni nem tudok. Célszerűségi szempontból azonban, amennyiben az eljárás gyorsasága ezt igy kívánja — mert elvégre a legfontosabb érdek az, hogy a foldreformtörvény minél gyorsabban végrehajtassék — belenyugszom ebbe. Propper »anaor : fogcsikorgatva, mint a gazdája ! Szakáts József : Miután azonban Magyarországon ügyvéd előtt nem lehet, hogy titkos irattárak legyenek — inert elvégre lehetetlen, hogy annak az ügyvédnek, akit a fél arra kér fel, hogy az ő éraekeit legjobb tudása szerint érvényesítse és képviselje, ne legyen joga az Országos Földbirtokrendeiző Bíróságnál az iratokba betekinteni és az Országos Foldbirtokrendező Biróság elnökeinél kelljen mindig alkalmatlankodnia ilyen iratok betekintésére szóló engedély kiadása iránt — ezért nagyon kérem a minister ur sürgős és haladéktalan intézkedését a tekintetben, hogy az az ügyvéd, aki bizonyos iratokhoz a maga érdekeltségét bizonyítani tudja, ezekhez az iratokhoz minden különösebb engedély nélkül hotzzájuthasson. Ami most a társadalmi és etnikai szempontokat illeti, én abban a reményben vagyok, hogy ennek a törvénynek mennél gyorsabb végrehajtása nyugodt társadalmi helyzetet fog előidézni és ebből a szempontból örömmel is üdvözlöm a javaslatot ; különösen pedig örömmel üdvözlöm ezt abban a részében, amelyben kimondja azt, hogy minden tisztességes ember házhelyet szerezhet magának, mert valóban velünkszületett jog az, hogy saját házunkban lakhassunk. Lendvai István : De hogyan épit házat í Szakáts József : A törvény a magyar népnek, a magyar röghöz való ragaszkodását erősíteni fogja és annál erős ebb lesz a nép, mennél több gyökérszállal lesz odaláncolva a hazai földhöz. Miután ezt a célt biztosítva látom a törvényjavaslatban, azt elfogadom. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Perlaki György jegyző : Propper Sándor ! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Előttem szólott igen t. képviselőtársam nem szólt a javaslathoz és ezzel abba a hibába esett, amibe előtte sok más szónok. Tehát nem polemizálhatok vele. Ő védőbeszédet mondott Pallavicini mellett és miután itt szolgálati viszonyról, vagy fennállott szolgálati viszonyról van szó, ebbe nekem természetesen beleszólásom nincs. Mándy Sámuel: Az ügyvédek szolgálnak? Mit szólnak ehhez az ügyvédek 1 Propper Sándor: Azt mondta Szakáts képviselő ur, hogy a szociáldemokraták részéről sokszor hangzik el olyasmi, ami a tárgyi alapot nélkülözi. (Felkiáltások a jobboldalon : Ez már igaz!) Erre maga Györki képviselőtársam fogja megadni a kellő felvilágositást és választ. 15*
