Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-192

Á nemzetgyűlés 192. ülése 1923. Tahy Jakab helyettes államtitkár urat jelen­tette be. Az előadó urat illeti a szó. F. Szabó Géza előadó: Tisztelt Nemzetgyű­lés! Amidőn az előttünk fekvő törvényjavasla­tot röviden ismertetni szerencsém van. első­sorban rá kivánok mutatni arra a célra, amely ezt a_ törvényjavaslatot életre szólitotta. A tör­vényjavaslatnak ugyanis az a célja, hogy a vizrendező társulatok érdekeit szolgáló erőket megfelelően tömöritse. A vizrendező társulatok érdekeinek közös szolgálatára eddig két szer­vezet volt. Az egyik az 1884. évi XIV. te. alap­ján működő Tiszavölgyi Társulat. Az 1884. évi XIV. te. közelebbről a Tiszának és mellékfo­lyóinak szabályozásáról, e folyóvölgyek ár­nientesitóséről, úgyszintén a vizszabályozó és ármentesitő társulatok igazgatási szervezéséről szól. Ennek a törvénynek a 26. $-a igy hangzik (olvassa) : »Ezen törvény hatálya alá tartozó vizsza­bályozó és ármentesitő társulatok közös érde­küknek gondozása céljából a Tiszavölgyi Tár­sulatba belépni tartoznak«. Mint emliteni sze­rencsém volt, ez az egyik szervezet. A másik szervezet a kormányhatóságilag jóváhagyott, azonban csak szabad belépésre és önkéntes társulásra alap it ott Dunavölgyi Tár­sulatok Szövetsége volt. Már 1908-ban mozga­lom indult meg abból a célból, hogy ezek az egymás mellett elszigetelten működő társula­tok egységes szervbe tömörittessenek. 1909-ben kormányhatósági jóváhagyást nyert a szerve­zés mikéntje és ennek alapján jött létre »Duna­völgyi Társulatok Szövetsége« cím alatt ez a másik szervezet, amelyet emliteni szerencsém volt. A reánk erőszakolt szerencsétlen trianoni béke teljesen átformálta e két szervezet érde­keltségének körét. Már a háború előtt élénk volt a vágy arra, hogy ez a két szervezet egye­sittessék és közös törvényes szervben tömö­rittessék, hogy igy az erők tömörittetvén, hat­hatósabban lehessen védelmezni azt_^,z „óriási gazdasági érdeket, amelyet a vizi bajok legyő­zése szolgál. Ami a háború előtt csak vágy volt, az a háború után most már majdnem pa­rancsoló szükséggé lett. Lényegileg nincs más­ról szó, mint arról, hogy az 1884. évi XIV. te. kereteit kitágítsuk és ennek hatályát kiter­jesszük a duna völgyi vizrendező társula­tokra is. A két szervezet közgyűlése az egyesítés mi­kéntjét letárgyalta és ezek a közgyűlések már határozatokat is hoztak és megállapodásokat létesítettek erre vonatkozóan. E határozatok és megállapodások ftgy elembe vételével készült e törvényjavaslat, amely Tisza—Dunavölgyi Társulat alakításáról szól s_ amelyet ezennel bátor vagyok az igen t. Ház jóindulatába aján­lani, arra kérve a t. Nemzetgyűlést, méltóztas­sék ezt a javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra ki van feljegyezve 1 Forgács Miklós jegyző: Senki! Elnök: Szólásra senki feljegyezve nincs. Kivan valaki a törvényjavaslathoz szólni? Minthogy senki szólni nem kivan, a vitát be­zárom. Kivan a minister ur szólni? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem! Elnök: Minthogy a minister ur sem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a Tisza—Dunavölgyi Társulat alakításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a rész­évi november 22-én, csütörtökön. 91 letes vita alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot ál­talánosságban, a részletes vita alapjául elfo­gadta. Következik a részletes tárgyalás, elsősor­ban a törvényjavaslat címe. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét fel­olvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvény­javaslat címét és 1—6. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: r Ezzel a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyaltatván, harmadszori olvasása iránt napirendi indítványom során fogok a t. Nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Következik a mezőgazdaság-i művelésre^ al­kalmas területek lecsapolásáról szóló törvény­javaslat tárgyalása. A házszabályok 214. §-a alapján bejelen­tem, hogy a földmivelésügyi minister ur e ja­vaslat tárgyalására megbízottként Tahy Jakab h. államtitkár urat jelentette be. Az előadó urat illeti a szó. Szabóky Jenő előadó : Tisztelt Nemzetgyű­lés! A magyar faj kulturér tekének egyik leg­fényesebb bizonyságát a vizgazdaság terén szolgáltatta azáltal, hogy a Duna—Tisza me­dencéjében évtizedes kitartó munkával mint­egy 6-5 millió katasztrális hold területet men­tett meg a mezőgazdasági kultúrának. E hatal­mas eredmény ellenére is, megcsonkított ha­zánkban a statisztika adatai szerint még min­dig 1 millió katasztrális holdra tehető az a terület, amelyet a mezőgazdasági kultúra szá­mára a többtermelés érdekében meg kell men­teni. A többtermelés elve, az egészséges kiviteli politika, a kereskedelmi mérlegünk egyensú­lyára való törekvés parancsolólag követeli, hogy azokat a területeket, amelyek alkalmasak a mezőgazdasági művelésre, csakugyan müve­lés alá bocsássuk és kártékony vizek kártevé­sétől megmentsük. Farkas István: A szegedi tengert le kell csapolni! Szabóky Jenő előadó: Ennek a törvényja­vaslatnak az a célja, hogy e hasznos kultur­munkát az államnak hathatósabb beavatkozá­sával biztosítsuk. A törvényjavaslat e célból kimondja, hogy az ármentesitő társulatok fel­adata a belvizek levezetése is. Az olyan ár­mentesitő társulatok tehát, amelyek a belviz­levezetéssel ezideig is foglalkoztak, e törvény­javaslat értelmében kötelezve lesznek vízmü­veik mielőbbi kiépítésére. Az olyan ármentesitő társulatok nedia', amelyek a belvízrendezést eddig nem vonták be feladatuk körébe, kötelezve lesznek arra, hogy egy éven belül nyújtsanak be tervet a földmivelésügyi ministeriumiioz, melynek alap­ján belvízrendezésük kérdése megoldást kell hogy nyerjen. Amennyiben ezek a társulatok feladatuknak nem felelnének meg-, a földműve­lésügyi ministernek joga lesz e munkálatok végrehajtására és megfelelő biztosítására mi­nisteri biztost kiküldeni. Ez a törvényjavaslat kimondja továbbá, hogy a magasabban ^ fekvő területek ugyan­csak bevonhatók az ármentesitő társulatok ér­dekkörébe és hogy az ármentesitő társulatok gondoskodni tartoznak arról, hogy a magasab­ban fekvő területek belvizei saját területükön menjenek keresztül. Ez a törvényjavaslat azt is kimondja, hogy amennyiben a vízrendezésnek egységesítése megkívánja, több lecsapoló és ármentesitő tár­sulat egyesíthető legyen. (Helyeslés jobbfelől.) Elrendeli továbbá» hogy olyan területek tulaj­13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom