Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-191

À nemzetgyűlés 191. ülése 1923. rára, sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Ez egészen tiszta és világos, Rassay Károly: Az is visszaélés, ami a buda­pesti főhercegekkel történik. Hivatalosan szere­peltetik őket. [Zaj.J Elnök (csengetJ: Csendet kérek! Pikler Emil: Királyi felségek! Elnök: Pikler képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben lenni! Rassay Károly: A nemzetgyűlés elé teszik a főhercegeket ! Nagy Ernő: 1918-ban A lesüti József volt! Elnök: Nagy Ernő képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni ! Propper Sándor: Esküt tett a köztársaságra Alesuti József név alatt! (Nagy zaj.) Elnök: Meskó és Propper képviselő urakat kérem ; méltóztassanak csendben maradni! Dénes István: Ez a reakció visszatérését je­lenti Magyarországon. Elnök: Dénes képviselő urat ismételt figyel­meztetés után kénytelen vagyok rendreutasítani ! Szakács Andor: Magyarországon mindenkit egyaránt véd a törvény. Ha a volt királyi ház egyes tagjai Magyarországon tartózkodnak, azok ugyanolyan védelemben részesülnek minden sére­lem ellenében, mint Magyarországnak bármely más állampolgára, (Ugy van ! balfelől.) de viszont semmiféle kivételes elbánásban nem részesülhetnek a törvény szerint. (Ugy vun! balfelől. Zaj.) Homonnay képviselőtársamnak arra a meg­jegyzésére, hogy vájjon az, amit itt szóvá teszek, fontos kérdése-e az országnak, azt mondom: sze­rény véleményem szerint.. . Meskó Zoltán: Ki ismeri itt ki magát? Szakács Andor: ... legalább is a tisztelt legiti­mista urakra nézve, akiknek meggyőződését is­merem, az ilyen tüntetések rendezése a mai idők­ben, amikor az ország talpraállitásának kérdése forog kockán, nem lehet opportunus. (Zaj. Elnök csenget.) Azért tartottam kötelességemnek ezt az inter­pellációt nyomban e tüntetés után előterjeszteni, hogy kézzelfoghatólag kifejezést adjak annak, hogy az országban tényleg terjedőben van ilyen Habsburg-mozgalom. Kijelentem azonban, és hi­vatkozom ellenzéki képviselőtársaimnak tekinté­lyes részére, sőt talán a túloldalnak nagyrészére is hivatkozhatom, — hogy az ország eddig még nem azonositotta magát ezzel, és nagyon sokan vagyunk még Magyarországon, akik nem óhajt­juk és nem kivánjuk V ISSZíi tát Habsburgok 400 esztendős uralmát. (Ugy van ! balfelől.) Ezeknek elmondása után a következő inter­pellációt vagyok bátor előterjeszteni a minister­elnök úrhoz (olvassa): »1. Mi a kormány álláspontja azzal az egész országra kiterjedő mozgalommal szemben, amely templomi ünnepélyeken, úgyszintén utcai tünte­tésekben boldogult IV. Károly legidősebb fiát II. Ottó néven Magyarország törvényes és örökös királyául proklamálja és ünnepli ? 2. Mi a kormány álláspontja azzal a jelenséggel szemben, hogy ezekben a tüntetésekben a nemzeti hadsereg magasrangu tisztjei és hatóságok is résztvesznek és azokhoz egész iskolákat kivezé­nyelnek ? 3. Hajlandó-e a kormány ezzel a mozgalom­mal szemben a ministerelnök ur ez évi, április 12-én a nemzetgyűlésen tett nyilatkozata értel­mében az 1921 : XL VII. tcikket feltétlenül érvé­nyesíteni, s hajlandó-e különösen intézkedni, hogy a hadsereg kötelékébe tartozó személyek, a hatóságok és az iskolák a jövőben minden ilyen tüntetéstől távolmaradjanak 1 4. Mi a kormány álláspontja azzal a jelen­év? november hó Él-én, szerdán. 6? tóssel szemben, hogy a detronizált »királyi ház« tagjai az 1921 : XL VII. tcikk ellenére Magyar­országon még ma is a tényleges uralkodóházat megillető kivételes büntetőjogi védelemben része­sülnek ?« Arra a kérdésemre vonatkozólag, amely a templomi ünnepségekben és ezen tüntetésekben a hatóságok részvételére vonatkozik, még csupán annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ugyan­csak az egyik legitimista fősajtóorgánumnak, a Nemzeti Ujság-nak jelentése szerint, gondolom, Szombathelyen, az ott rendezett hasonló tünte­tésen a hatóságok is hivatalosan megjelentek. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek. A ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzet­gyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Az, hogy a t. kép­viselő ur ebben a kérdésben felszólalt, csak azt bizonyitja, hogy a királykérdés vitás ma is az országban és vitás marad ezután is. Azt hiszem, hogy sem tüntetések, sem a kérdésnek bármely formában való napirendrehozatala nem áll az ország érdekében. (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon. Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Nekünk nem arra kell törekednünk, hogy e körül a kérdés körül az országban ellentéteket szitsunk és ellentéteket erősitsünk, hanem első­sorban arra kell törekednünk, hogy amennyiben vannak ilyen ellentétek, azokat lehetőleg tompít­suk és mindannyian hozzájáruljunk ahhoz, hogy ez a kérdés lehetőleg kikapcsoltassék a diszkosz­sziókból és a köznyugalmat ne háborgassa. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szilágyi Lajos : Nem aktuális. Nem leszünk már képviselők, mikor ez aktuális lesz ! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ilyen ér­telemben, az ország ezen nagy politikai érdekét szem előtt tartva ... (Zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Gr. Bethlen István ministerelnök : ... kivá nok a t. képviselő ur interpellációjára a magam részéről válaszolni, Annak idején, ugy emlékszem, legitimista oldalról interpelláció intéztetett hozzám, amely­ben a kormány álláspontjára nézve kért felvilá­gositást az illető képviselő ur az 1921 : XL VII. törvénycikket illetőleg. Már akkor kijelentettem, hogy az 1921 : XL VII. te. meghozott törvény, amelyet mindenkinek respektálnia kell, (Ugy van ! Ugy van !) és amelynek respektálásáról a kormánynak gondoskodnia kell. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy azok, akik ezt a törvényt megváltoztatni akarják, alkotmányos eszközökkel ne küzdhessenek. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Rupert Rezső : Hát mi van a köztársasággal ? (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : A köztársasággal mi van f !) Horváth Zoltán : Annak a megváltoztatására is szabad alkotmányos eszközökkel törekedni ? Huszár Dezső : Magyarország alkotmánya nem köztársaság ! Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat kérem szíveskedjék csendben maradni. Pikler Emil: Éljen a köztársaság! (Nagy zaj.) Esztergályos János: Szabó Dezsőt ezért két évre Ítélték! (Zaj.) Elnök: Esztergályos képviselő urat rendre­utasítom. Gr. Bethlen István ministerelnök:... alkot­mányos eszközökkel ne küzdhessenek abból a, cél­ból, hogy ez a törvény megváltoztattassék. In parenthesi jelentem ki, hogy nem parifikálható ezzel az állásponttal az az álláspont, hogy most 10*

Next

/
Oldalképek
Tartalom