Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-201
A nemzetgyűlés 201. ülése 1923. évi december hó 5-én, szerdán 335 bízásából nem mint tanár, vagy költő vagyok jelen, (Derültség.) hanem mint képviselő, akinek az ilyen méltánytalanság: és igazságtalanság" ellen kötelessége szót emelni. Az igen t. minister urnák arra a vádjára nekem nagyon könnyű reflektálni és azt visszautasítani, mert hiszen még ministeri hatalmával sem tudta magát régi kerületében megválasztatni. (Zaj.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a népjóléti és munkaügyi minister urnák a belügyminister ur helyett Kiss Menyhért képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólani. Hegymegi-Kiss Pál : T. Nemzetgyűlés ! Nekünk ellenzékieknek az interpellálás különösen fontos jogunk, mert igy van módunk a nemzetgyűlésnek és a közvéleménynek figyelmét is egyes kérdésekre felhivni. Ebben a tekintetben tehát a minister uraktól azt várjuk, hogy az interpellációnkra adott válasznál ne tekintsék azt, hogy az illető képviselő milyen pártállásu, hanem... Kószó István : Szó sincs róla ! Hegymegi-Kiss Pál:... hanem arra a témára, amelyet itt szóbahoztak, méltóztassék egyaránt választ adni. A jelen esetben két képviselő ur tette szóvá a pécsi dohánygyár üzeme megszüntetésének kérdését, az egyik Esztergályos János, a másik Szabó József képviselő ur. Illő az, hogy ha erre a kérdésre vonatkozóan a minister ur választ ad, ehhez a ministeri válaszhoz mindegyik interpelláló képviselő ur hozzászólhasson. Meg vagyok győződve róla, hogy bizonyára elnézésből és tévedésből történt . . . Vass József népjóléti és munkaügyi minister: De micsoda? Hegymegi-Kiss Pál:... az, hogy a minister ur nem adott választ Esztergályos képviselő ur interpellációjára. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Nem voltam itt! Hegymegi-Kiss Pál: A minister ur mindenesetre tudta már ezt, mert be volt jegyezve mindkét interpelláció ugyanarra a témára vonatkozóan, és mindenesetre módjában volt értesülni már azok tartalmáról is. Én tisztán csak arra kérem a minister urat ellenzéki képviselőtársaim nevében is, hogy méltóztassék a jövőben az ilyen esetek előfordulását lehetetlenné tenni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlési Abban a helyzetben vagyok, hogy a képviselő urat megnyugtathatom. Itt vártam, ha jól tudom, fél hatig azzal a szándékkal, hogy a hozzám intézett legelső interpellációra mindjárt megadom a választ. Őszintén megvallva, kissé hosszúnak találtam már a megelőző interpellációk időtartamát — nem birálatképen kivánom mondani — és elszaladtam néhány perere az étkezőbe, hogy néhány falatot egyem, mert nem ebédeltem, és nagy sajnálattal hallottam, amikor visszatértem, hogy időközben a Szilágyi-féle interpelláció, valamint a válasz és viszonválasz is befejeződött, és hamarosan rákerült a sor a nekem szóló hatodik interpellációra. Akkor nem voltam bent a teremben, s így csak a kilencedik interpellációra felelhettem. De épen azért, mert a hatodiknál nem voltam jelen, nem is kivántam vonatkoztatni a kilencedik interpellációra adott választ a hatodikra s igy az a legnagyobb sajnálatomra nyitott tehertétel maradt, mint választ váró interpelláció. Szándékosság azonban nem volt a dologban. (Helyeslés.) Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 óra 40 perckor.) Hitelesítették : Meskó Zoltán s. h. Eőri-Szabó Dezső s. h. naplőbiráló-bizottsági tagok.
