Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-201

290 Á nemzetgyűlés 201. ülése 1923, az elején vettek nagybérletbe, a kisbérlők igénybejelentését visszautasították. Meskó Zoltán : Kissé ki keliene oktatni a gazdasági felügyelőket, minister, ur! Felei tálni és kioktatni ! Szabó István (nagyatádi) földinivelésügyí miniszter : Eddig nem kerültek a földmivelésügyi ministerhez ezek a dolgok ! Majd ezután ! Szakács Andor: Itt van a kisbérlőtársadalom problémája. Az ember azt gondolná, hogy ennek a törvényjavaslatnak a lü. §-a most már kellőképen gondosko.dik a Skisbérlőkről, mjert a 10. §-ban meg van állapítva, hogy azok a kisbérletek, amelyek az 1920: XXIX. törvénycikk életbelépte előtt magánjogi szerződéssel állottak fenn, amennyiben a kizárólagos mezőgazdasággal foglalkozó kishaszon bérlők kezében, a mar meglévő saját földeket is ideszámítva 15 holdat tesznek ki, továbbra is megmaradnak bérleteknek. Ezt a szakaszt egyáltalában nem tudom megérteni, mert azt mondja, igy kezdődik (olvassa) : »Amennyiben a birtokos vagyonváltságba olyan földet ajánl fel, amely az 1920. évi XXIX. te. életbelépte előtt magánjogi szerződéssel van kishaszonbérlet utján hasznosítva ...« Talán volt hasznosítva ! Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyi minister : Van, van ! Hogy azoktól ne vegyék el, akiknek most van ! Erdélyi Aladár : Ez vonatkozik a szerződésre ! Szakács Andor : Kishaszonbérlet utján volt hasznosítva ; ebben- a szövegezésben meg tudnám érteni. Ez a meghatározás a múltra vonatkozik, tehát jelen időben való állítmány nem szerepelhet itt. Ezt feltétlenül korrigálni kell, mert rendkívül isok félreértésre fog alkalmat adni. Ez nagyon szép intenció, ha azonban azt nézzük, hogy mi volt az eredeti törvényben a kishaszonbértetekre nézve, akkor a következőket kell megállapítanom. Ott, ahol a törvény megállapítja az igényjogosultságot,... Dénes István : Kár volt bevenni uj rendelkezést ! Ez megszorítás ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem áll ! Ha százszor elolvassa is nekem ; én cis&k jobban tudom, mi van benne ! Szakács Andor : ... a következőket mondja (olvassa) : »A mezőgazdasággal foglalkozó, önállóan kereső, ön jogú törpe- vagy kisbirtokosoknak gazdaságaik kiegészítése végett, ha hozzá megfelelő vagyoni erejük és képességük is van, akkora terület, hogy meglévő földbirtokuk a juttatható területtel együtt elérheti a helyi viszonyokhoz alkalmazkodó nagyságú kis családi birtok területét, de 15 katasztrális holdnál nagyobb ne legyen; ugyanekkora földet lehet juttatni egyébként a fentemiitett meghatározás alá eső azoknak a földmiveseknek is, akiknek csak belsőségük, vagy belsőségrészük van, vagy akik már haszonbéreltek mezőgazdasági ingatlant, s haszonbérletüket nem saját hibájukból vesztették el.« Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Nem erre vonatkozik ez a paragrafus! Szakács Andor: Azoknak tehát, akik kishaszonbérlők voltak, azoknak a földmiveseknek. akiknek csak belsőségük volt és akármikor a törvény meghozatala előtt haszonbérlők voltak, meg volt nyitva az igényjogosultság arra, hogy kis családi birtokot igényelhessenek maguknak, most azonban a novella lefokozza őket... Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ez nem áll! . évi december hó 5-én, szerdán. Szakács Andor: ... és öt esztendei kisbérlétre^ utasítja őket bizonyos esetekben. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nem arra vonatkozik ! Méltóztassék megtanulni a novellát ! Egészen másra vonatkozik ! Arra, hogy a meglevő kisbérleteket ne vehessék el ! Nem az igénylésre vonatkozik ! Egészen más természetű ! Dénes István: Az más paragrafusban van! Szakács Andor : Igen t. földmivelésügyi minister ur, én nagyon jól értem ennek a két szakasznak a természetét. Az a 10. § azokra a kisbérletekre vonatkozik, amelyek már megvannak és a kisbérlők kezében vannak. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Igen, arra vonatkozik ! Szakács Andor : Az alaptörvény 3. §-a «edig az összes földmivesekre, akik valaha vagy a mai időben kisbérlők voltak, vagy ma is kisbérlők. Ez megnyitotta az összes kisbérlöknek azt a jogot, hogy kis családi birtokot igényelhessenek. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ez megvan ma is, megmarad ' azután is ! Hol van a baj ! Szakiács Andor : Rendben van, megmarad ezután is, nem vonom kétségbe, mert a törvény érvényben marad, én azonban azt mondom, hogy szívesebben veszi az a kisbérlő, ha a földreformtörvény értelmében egy ilyen 15 katasztrális holdig terjedő kis családi birtokot kap, mintha még 5 esztendeig tovább is meghagyják bérletében, aztán pedig se bérlete, se valódi birtoka nem lesz. Tudom, hogy a. kettő nem zárja ki egymást, igen t. minister ur, nem is akarom én ezt ebben az értelemben kifogásolni, én csak azt a tényt említem fel, hogy nagyon sok helyen nemcsak a törpebirtokosokat nem vették figyelembe és nem adtak nekik kishaszonbérleteket, de a bérlőtársadalomtól is mint igényjogosultról egyáltalában nem vettek tudomást. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ez igaz ! Ezen akarok segíteni ! Létay Ernő : Ezen a novella sem segít ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Dehogy nem ! Ha nem hajtjuk végre, akkor nem segít ! Szakács Andor : Ami a kisbérleteket illeti, nekem erre a pontra vonatkozólag az a kifogásom, hogy ebben a szakaszban benne van az, hogy »amíg mint kisbérletek vannak hasznosítva«, tehát abban az időpontban, amikor a novellát meghozzák. Igen ám, de a nagybirtokosok előrelátók és az 1920 : XXIX. tőikkel fel lettek riasztva és minden törekvésüket arra irányították, hogy bár talán anyagi áldozatokkal is, a kisbérlőiktől megszabaduljanak. Egypár évvel ezelőtt a Wenckheim-féle uradalomban sok ezer hold föld volt kisbérlő kezében. Kidobolták még évekkel ezelőtt, hogy aki kisbérletéről lemond, annak elengedik az azévi haszonbért. Ajándékokat doboltak a számukra, arra az esetre, ha kimennek a kisbérletből. Másoknak azt mondották, hogy úgyis megkapjátok a földbirtokreform következtében a birtokotokat, nem érdemes tehát ezzel foglalkozni. Voltak azután esetek, amikor erőszakkal eltávolították őket a bérletekből, gőzekével felszántatták r a bérletüket, majd pedig az ispánok kimondották, hogyha bérletük földjén meg mernek jelenni, megimtoztatják őket. Propper Sándor: Ezért hozták be Magyarországon a bottörvényt ! Szakács Andor : Úgyhogy ma, ugyanebből a sok ezer hold területből, amely pár évvel