Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-199

A nemzetgyűlés 199. ülése 1923. évi december hó 3-án, hétfőn. 251 lesz oldva, addig ez mindig a felszinen fog maradni. Most már az a kérdés, mi volna a helyes megoldás. Meg fogom mondani a helyes megoldást is. (Halljuk! Halljuk!) A helyes megoldás az volna, hogy nagyatádi Szabó István minister urnák... Esztergályos János : Mondjon le i Cserti József : Először nte mondjon le. A minister urnák meg kellett volna mondania és be kellett volna vallania, hogy ennek a törvénynek alapján ezzel a toldozás-foldozással nem lehet a földreformot megoldani. Hogy a földreform helyesen megoldassák, ahhoz kell hozni egy uj törvényt és pedig azt a törvényt, amelyet annak idején nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minister ur tervezett, amelynek másolata a kezemben van, a címe (olvassa) ; »A helyes földbirtokreformtörvény tervezetének vázlata«. Itt csak az a szó ragadja meg a figyelmemet, hogy »helyes«. Ugy látszik, hogy a minister urnák két javaslata volt, egy helyes és egy nem helyes. Ugy látszik a helytelent választotta. Erdélyi Aladár : A törvény címében is benne van a »helyes.« Cserti József : Én ragaszkodom a helyeshez, ahhoz, amely nagyatádi Szabó István minister urnák a programmján épült fel és amely tényleg hivatva lett volna megoldani a tisztességes földreformot. Ennek az első része kimondja, hogy kik juttathatók földhöz. Eöviden az van benne, hogy földhöz juttatható minden becsületes magyar ember, illetőleg minden becsületes polgára ennek a hazának, aki földmiveléssel foglalkozik és akit az elöljáróság ajánl, illetőleg nem akadályoz meg abban, hogy földhöz jusson, mondjuk a bűnösöket, és más eféleket kikapcsolva. Tehát kiterjeszti mindazokra, akik azt meg akarják művelni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Benne van a mostani törvényben is ! Cserti József : Benne van, benne van, ez nem is annyira fontos, mert. ninos végrehajtva. (Derültség.) Ezt átvette a minister ur, azonban nem vette át a következő részt, amely azt mondja, hogy minden 500 holdon felüli birtok igénybe vehető a földreform céljaira. Ezt kellett volna átvenni. Nagy Ernő : Majd megcsináljuk mi azt, minister ur ! Perlaki György : Búza Barna szerint ! Nagy Ernő : Akárki szerint, csak a haza érdekében ! Rupert Rezső : Akkor Búza Barnának tapsoltatok ! Esztergályos János : Fognak még tapsolni Búza Barnának ! (Zaj.) Cserti József : A tervezet harmadik része kimondj a a kötelező járadékbirtokot. Erről a három fontos kérdésről van itten szó. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Az is benne van ! Cserti József : De nem olyan helyesen, mint itt ! Ezt kellett volna a minister urnák megvalósítani. Én a magáin részéről az előttünk fekvő törvényjavaslatot nem fogadom el, mert szerintem az alig valamivel viszi előbbre ennek a nehéz kérdésnek .megoldását. Azon az alapon állok, amelyet nagyatádi Szabó István minister ur hirdetett programmaában hosszú évtizedeken át és amely alapon tervezetét is elkészítette. Erdélyi Aladár : Mi is ugyanezen az alapon vagyunk ! Cserti József : Minthogy ezen az alapon állok, a törvényjavaslatot nem fogadom el. (Helyeslés balfelől.) Elnök : A tanácskozásra szánt idő letelvén, a vitát megszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére néteve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, kedden, december 4-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki : 1. a III. bírálóbizottság két tagjának megválasztása, 2. a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920 : XXVI. te. kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni. (Igen!) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Egyben a házszabályok 204. §-a értelmében bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister ur holnap, a napirend letárgyalása után, de legkésőbb délután fél 2 órakor válaszolni fog Rakovszky István képviselő urnák a kultuszm inister törvénysértése tárgyában folyó évi november hónap 21-én előterjesztett interpellációjára. (Felkiáltások balfelől: Végre!) Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök : Van valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha a jegyzőkönyv ellen senkinek kifogása nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést berekesztem. (As ülés végződik délután 3 óra 5 perckor.) Hitelesítették : Reischl Richárd s. k. Meskó Zoltán s. k. naplóbircttó-bizotteági tagok. NAPLÓ XVII. ?7