Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-195

À nemzei gyűlés 195. ülése 1923. évi november lió 28-án, szerdán, játékban járatosak kihasználva, pánikot idéznek elő és igy egyik napról a másikra a hiszékeny közönség* elveszti utolsó fillérét is. Gaal Gaston : Nem kell odamenni ! Pikler Emil : Aki odamegy, az csak veszítse el Î Temesváry Imre : T. Nemzetgyűlés ! Nekem nem célom, hogy itt a tőzsdejáték vagy a tőzsdejátékosok ellen beszéljek, mert hiszen a tőzsde a közgazdasági életnek szükséges kelléke, amely nélkül egészséges kereskedelem el sem képzelhető. De én azt hiszem, hogy a tőzsdei játékosok, illetőleg a játékszenvedély ellen küzdeni meddő kísérlet is volna, mert hiszen a tőzsdejátékban járatlan egyének úgyis önként fognak menekülni a tőzsdétől abban a pillanatban, amint koronánk stabilizálódik. Kötelességemnek tartom azonban küzdeni azok ellen a visszaélések ellen, amelyek az utóbbi időben a tőzsdén lábrakaptak, amidőn egy kis társaság kihasználja a közönség hiszékenységét és a tőzsdetrükkökhöz nem értő közönséget arra használja fel. hogy egyes elhintett, elvetett érvekkel megtévessze a közönséget és igy azt lassanként kizsákmányolja. Egy-egy tőzsdei baisse alkalmával a régebbi időben azt híresztelték a tőzsdén, hogy ennek okai a nagybankok, A nagybankok tigyanis állítólag hirtelen nagy tömegekben dobták piacra értékpapírjaikat és ezzel azután elérték azt, hogy a tőzsdei árak leestek és igy később, egy-két nap múlva, talán feléért, vagy negyedrész értékért vásároltak össze ugyanolyan mennyiségű papirost, mint amennyit nagy összegekért eladtak. Híresztelték azután azt is, hogy egyes bankok a náluk letétben őrzött és idegen tulajdont képező értékpapírokat dobták piacra és ezzel kontremináltak. Már a múlt nemzetgyűlésen egy alkalommal szóvá tettem ezt a kérdést és az akkori pénzügyminister ur, Hegedűs Lóránt, el is rendelte, hogy a bankoknál vizsgálatokat tartsanak ebben az irányban. Tényleg bebizonyult, hogy egy-két kisebb banknál ilyen viszszaélesek előfordultak. Ha azonban tárgyilagosan vizsgáljuk a helyzetet, azt kell látnunk, hogy a nagybankoknak nem áll érdekükben az, hogy a tőzsdén baisse legyen, mert hiszen a nagybankoknak és az iparvállalatoknak tőkére van szükségük, amely tőkét csak tőkefelemelés utján tudják megszerezni. Ha pedig a tőzsdén baisse-irányzatot idéznének Ők elő, akkor ezeket az újonnan kibocsátott részvényeket nem. tudnák elhelyezni.^ Miután pedig erről már a közönség is tudomást szerzett, azért ez a jól megszervezett banda, ez a kisded társaság más trükkhöz fordult. A legutóbbi baisse alkalmával elhíresztelték a tőzsdén, hogy a kormány és a kormány exponensei irányítják most a tőzsdét, hogy a kormány az ő tulajdonában levő vagyonváltságkötvényeket tömegesen dobja a tőzsdére és hogy a Devizaközpont igazgatója, valamint a Jegyintézet kiküldöttje a Jegyintézet tőzsdei páholyából irányítják a tőzsdei ügynököket, mikor, melyik és milyen tömegű részvényeket dobjanak piacra. Aki ismeri a Jegyintézetnek és a Devizaközpontnak a struktúráját, az csak mosolyoghat ezen, mert hiszen azzal nem fér össze, hogy értékpapírokkal spekuláljanak. A kormánynak egyébként sem áll érdekében, hogy a vagyonv ál tság-rész vényeket olcsón dobja piacra, de különben is a vagyonváltság-rész vény ékre vonatkozólag a törvény ugy intézkedik, hogy azokat elsősorban az illető iparvállalatnak, vagy magánvállalatnak tartozik a kormány felajánlani és ha csak az nem venné át, adhatja el más utón. Ebben az esetben is a kormány mindenesetre azt az időt használná fel, amikor legértékesebben tudná ezeket eladni. De csodálatos, hogy egyes napilapok, még pedig igen jó napilapok, felülnek ezeknek a híreszteléseknek és a közönséget félrevezetik egyes hosszú cikkekkel, amelyekben még Femgolddal és társaival is összeköttetésbe hozzák a kormányt és annak exponenseit. A Pesti Hírlap november 22-iki számában a közgazdasági rovatban megjelent egy cikk »Feingold és Társai« címen. Többek között ezt mondja ez a cikk (olvassa): »Eddig ez a név a budapesti tőzsdén arról volt ismeretes, hogy sokat vásárolt. Feingold akarta megszerezni a Hazai Bank részvénytöbbségét és e célból annak idején 70.000 darabot vásárolt össze. Pár nap óta Feingold ur a budapesti tőzsdén más szerepben jelentkezik. Egyik legmerészebb kontreminjátékos az elmúlt szombaton Bécsen keresztül Tirolba készült üdülni, hiszen úgyis hosszperiódus kezdődik. Bécsben azonban találkozik Feingoldék embereivel, akiktől azt hallja, hogy akció készül a budapesti tőzsdén Feingold vezetésével, aki a magyar fővárosból kapta ezt a megbízást, még pedig előkelő összeköttetésekkel rendelkező helyről. Legmerészebb játékosunk hirtelen visszafordul Budapestre és pár millió értékkel ő is kontreminált. Mások is jöttek szombaton Bécsből és mind tudtak az előkelő budapesti megbízásról és — adtak.« Továbbá a cikk ezt említi fel (olvassa): »A naiv közvélemény nem értesül a magyar pénzügyi politika fogásairól, mesterséges trükkjeiről . . .« és ezt mind kiélezve mondja a cikk. Továbbá ezt mondja (olvassa): »A budapesti tőzsdére előkelő helyről ráuszítják Feingold urat, aki van olyan tőzsdei tekintély, hogy nagy uszály tapad akcióihoz és mint táblázatunkból láthatjuk, ismét nagy árrombolást idézett elő.« Ilyen és hasonló cikkek megjelentek több lapban is, igy a Tőzsdei Hírlapban is, ahol Tabakovicsot, a Devizaközpont igazgatóját is ugy tüntetik fel, mint a tőzsdei bessz egyik előidézőjét A legaljasabb és iegvisszatetszőbb eljárásnak kell minősítenünk azt, amikor egy jól megszervezett kisded társaság külföldi tőkével és külföldi piacokról idehozott értékpapirosokkal megrohanja a tőzsdét és ott azt a hamis hírt terjeszti, hogy a kormány irányítja a tőzsdét. Pikler Emil: A hossz épen olyan erkölcstelen, mint a bessz. Temesváry Imre : Nem vitatom azt, hogy a hossz vagy a bessz erkölcstelen-e, azonban erkölcstelennek tartom azt, hogy a magyar királyi kormányt keverjék bele ebbe az ügybe, mintha a magyar kormány irányítaná ezt az eljárást. Tisztelettel arra kérem a magyar királyi kormányt, szíveskedjék a közvéleményt megnyugtatni arra nézve, hogy ezen visszaélések elkövetőit, ezeket a hamishirterjesztőket szigorúan meg fogják büntetni. Erre vonatkozólag a következő interpellációt vagyok bátor előterjeszteni (olvassa): 1. »Hajlandó-e a kormány szigorú intézkedésekkel fellépni azon tőzsdeügynökök és egyes magánszemélyek ellen, akik a kormány és egyes állami funkcionáriusok tőzsdei közbelépésének hazug han-