Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-194
A nemzetgyűlés 194. ülése 1923. Rupert Rezső: Még tegnap is vettek el ekrazitot! «k Eckhardt Tibor: Rá kell mutatnom arra is, hogy egy ilyen tervezetnek a leleplezése, a nyilvánosság és a rendőrhatóság tudomására hozatala után akut veszély már valóban nem állhatott fenn. A jelen esetben még kevésbé állhatott fenn, mert hiszen itt nem komoly szervezkedésről, nem komoly készülődésről volt szó, hanem agent provocateur által mesterségesen csinált . . . (Zaj a jobboldalon.) Gr. Bethlen István ministerelnök: Kedves kis tréfa ! Eckhardt Tibor: ... és tényleg minden tárgyi komoly alapot nélkülöző, legfeljebb tervezett és szándékolt, de a valóságban soha végre nem hajtható tervről volt szó. Ahogyan játékpisztollyal nem lehet gyilkosságot elkövetni . . . Fábián Béla: Ugy lehet ekrazittal ! Eckhardt Tibor : ... épugy nem lehet egy Döhmel Frigyessel kötött szerződés alapján lázadást csinálni. (Zaj a jobboldalon.) Rassay Károly : Hát a hazai erők ? Eckhardt Tibor : Én itt látom az igen t. kormánnyal szemben a legsúlyosabb vádat a mentelmi jog megsértése tekintetében, hogy semmiféle kényszeritő körülmény és a közérdek semmiféle momentuma nem indokolta a jelen esetben Ulain Ferenc letartóztatását. Sőt tovább megyek. Azt hiszem, hogyha a kormány saját szempontjait és saját érdekeit helyesen fogta volna fel, még a kormány szempontjából sem volt ki\ r ánatos,... Gr. Bethlen István ministerelnök : Szobrot fogunk emelni Ulain Ferencnek ! Eckhardt Tibor : ... ennek az eljárásnak ilyetén módon való folytatása. Tisztelt Nemzetgyűlés ! Rámutatok ezután arra, hogy épen Ulain Ferenc volt az az ember, aki a részvényügyet legelőször felhozta. (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.) Rakovszky Iván belügyminister : Maga volt az első, akire rábizonyították, hogy vannak ilyen kibocsátású részvényei. (Nagy zaj ) Eckhardt Tibor : Igenek ? Nagyon téved a belügyminister ur ! (Nagy zaj.) Rakovszky István : Ne legyünk idegesek. Halljuk a részvényügyet. (Zaj.) Engem nem izgat ! Beck Lajos : Azóta már meg is íiadzottak ! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak ! Eckhardt Tibor : Ulain Ferenc volt az a nemzetgyűlési képviselő, aki, mint Esküdt ügyvédje, ennek az ügynek minden fázisáról alaposan értesülve van. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Ugron Gábor : Tehát mindent szabad neki csinálni ! Eckhardt Tibor : Ulain Ferenc az a nemzetgyűlési képviselő, akinek, mint Esküdt ügyvédjének, a közeljövőben bekövetkező főtárgyaláson igen jelentős szerepe lesz. (Zaj.) Erődi-Harrach Tihamér : Minek csinált ilyen szerződéseket ! (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Barla-Szabó József : A Tisza-ügyben láttuk, hogy mit ér az ő szerepe ! (Nagy zaj.) Eckhardt Tibor : Amikor tehát egy nemzetgyűlési képviselőnek ilyen kiprovokált körülmények között való r letartóztatása kérdéséről kell dönteni, akkor a vádhatóságnak figyelembe kellett volna vennie azt is, hogy a letartóztatásnak és üldözésnek mértéktelenül súlyos és szigorú volta esetén az igen t. kormáig nem kerülheti el a NAPLÓ XVII. évi november hó 27-én, kedden. 127 közvélemény előtt azt a látszatot, hogy itt személyes üldözésről van szó. (Nagy zaj a Ház minden oldalán. Élénk ellenmondás a jobboldalon.) Rassay Károly ; Elkobozták-e az Esküdt-ügy iratait 1 Barthos Andor : A közvélemény okosabb, semhogy ilyet elhigyjen Î (Nagy zaj. Elnök csenget.) Rassay Károly : Elkobozták az Esküdt-ügy iratait ? Tessék erre felelni ! (Zaj.) Önök irták ! Napokon keresztül ebből éltek ! Ezzel védték Ulaint ! (Nagy zaj.) Elnök: Rassay képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Beck Lajos : Hol vannak az Esküdt-ügy iratai? Rassay Károly : A Szózatban irták ! Ugron Gábor : Hol vannak ezek az iratok °! Beck Lajos: Megtalálták-e az Eskü tt-ira tok at? (Nagy zaj.) Elnök: Beck Lajos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Beck Lajos: Ez a legkönnyebb dolog, ilyeneket irni! Elnök: Beck Lajos képviselő urat rendreutasitom. (Zaj és derültség.) Eckhardt Tibor: Mindezek alapján a kisebbségi véleményt aláiró több képviselőtársam nevében is javaslom, mondja ki a nemzetgyűlés, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga a nemzetgyűlés előzetes hozzájárulása nélkül történt letartóztatása következtében megsértetett, (Zaj.) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: Farkas István ! (Zaj.) Farkas István : T. Nemzetgyűlés ! Nem akarok az előttem szólott Eckhardt Tibor képviselő úrral vitába szállni s nem akarok beszédével részletesen foglalkozni, csak egy kérdést vagyok kénytelen a beszédéből kiemelni. Ezt a mozgalmat ugy állította ide, mintha nemzeti szempontok vezették volna azokat, akik itt puccsot terveztek. Ugy állította be a dolgot, hogy eszmék, ideák vezették azokat az embereket, akik puccsot akartak csinálni. (Zaj./ Megállapítom az idevonatkozó egész anyagból, hogy ennek a puccsnak tervezésénél szó sem volt nemzeti ideákról, nemzeti eszmékről. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Csak hatalomról ! Farkas István : Csak hatalomról A 7 olt szó, arról, hogy bizonyos egyének magukat kormányra juttassák, ha kell, erőszakos utón is. Nem volt tehát szó nagy eszmékről, nagy ideákról, hogy nagy eszményi szempontok vezették itt azokat, akik ezt a puccsot csinálni akarták. Itt egy közönséges egyéni hatalmi törekvésről volt szó, olyan törekvésről, amely nem szolgált volna mást, mint bizonyos egyéneknek hatalomra juttatását. Esztergályos János : Politikai szajrózás !. r Farkas István : Keresni kell annak az okát : hogyan volt lehetséges, hogy a magyar viszonyok között ilyen dolgok egyáltalán felmerülhettek. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ez nem más, mint egy fekély a magyar kormányzat, a magyar közigazgatás testén. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Nem más, mint egy kipattant fekély, amely élénken mutatja, hogy micsoda politikai rendszer, micsoda közigazgatás van itt. Rassay Károly : Andréka van ott ! Az a baj ! Tessék eltenni ! (Zaj.) Farkas István : Hogy itt mindez lehetséges, annak oka az, hogy nincs egy becsületes, igazságos kormányzati rendszer ; ennek a kormányzati rendszernek nem a demokrácia az alapja, hanem kétszinüség, amely kitermel puccsokat, 19
