Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-194

Î24 À nemzetgyűlés 194. ülése 1923. ellenezte és hogy bajor csapatoknak Magyarországra való hozatalát határozottan elitélte. Abból a tényből, hogy valaki ilyen ostoba szerződéstervezettel a zsebében utazik, bűncselekményt konstruálni nem lehet. Nekem megvannak csaknem teljes számban a magyarnyelvű bolsevista röpiratok és bolsevista brosúrák. Én azokkal a zsebemben akár utazhatom is, mégis ebből reám senki következtetést nem vonhatna le, ebből bűncselekményt konstruálni nem lehet és főleg nem lehet akkor, amikor ez az egész úgynevezett büntetendő cselekmény nem komoly, nem tényleges lázadásra való szervezkedés, hanem kizárólag: egy agent Provokateur által kigondolt, egy agent Provokateur által megirt és fogalmazott és egy agent Provokateur által ebbe az ügybe egyenesen becsalt egyének dolgára vonatkozik. Már kijelentettem és ismét kijelentem, hogy egyáltalán nem tartom elítélendőnek, sőt az államhatalom szempontjából szükséges is lehet az,... (Zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak ! Eckhardt Tibor : ... hogy bizonyos politikai ügyek kinyomozásánál fizetett rendőri ügynököket, spicliket alkalmazzanak. A kérdés azonban az, hogy ez az ügynök működését mire korlátozza. Arra korlátozza-e, hogy egyszerűen megtudja, miről van szó, hogy egyszerűen kinyomozza — beférkőzvén az illető bizalmába — a tényállást vagy pedig arra irányul-e az ő működése, hogy rendezzen, mesterségesen csináljon és szervezzen egy mozgalmat, hogy azután egyes embereket ebbe 'belekeverve, az ő politikai lejáratásukat, vagy pláne börtönbe juttatásukat készítse elő. Ebből a szempontból vizsgálva Döhmel Frigyes működését, meg kell állapitanom, lojálisán előrebocsátom, hogy nem tudom, nincs bizonyíték rá, hogy Döhmel Frigyes saját inieiativájából cselekedett-e vagy felső utasításra járt-e itt el. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Eckhardt Tibor: Lojálisán megállapítom ezt, de egyúttal megállapítom azt is. hogy Döhmel Frigyes működése messze tiíllépte azokat a kereteket, amelj^eket egy rendőrspicli szerepe involvál és ő maga volt értelmi szerzője, kezdeményezője, fogalmazója, sőt bizonyos vonatkozásban ő volt kiszemelve végrehajtójául is egy olyan tervnek, amely Döhmel Frigyes nélkül soha senki agyában meg nem született volna. (Egy hang jobbfelöl : Ha nem lett volna Ulain, aki elfogadja a tervezetet.) Kiss Menyhért: Maga is kedvenc gyermeke! (Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Kiss Menyhért képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Kiss Menyhért : Piszkos eszközök ! (Zaj.) Rassay Károly: A hamis nyugta volt a piszkos eszköz! Eckhardt Tibor: Azokból az iratokból, amelyeket felolvastam, megállapítható, hogy ezt az egész német kombinációt Döhmel Frigyes találta ki,... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak. Eckhardt Tibor: ...neki volt a legelső ideája, hogy magát müncheni kiküldöttnek kiadva, szerepeltetve, ezen az alapon magyar nacionalista körökkel egy komplott előkészítésére irányuló szövetkezést hozzon létre. Megállapítható, hogy még maga Bobula sem akart belemenni, — itt van Döhmel vallomásában, — hogy Bobulát magát is kapacitálta Döhmel. hogy mégis inkább a bajorokkal szövetkezzék, Ulain évi november hó 27-én, kedden. egyenesen tiltakozott németek idehozása ellen és mint a szerződés 1. számú melléklete is mutatja, itt is bentf oglaltatik, hogy Döhmel kívánságára vették fel a csapatok Magyarországra hozatalának a tervét. Döhmel Frigyes maga beismerte, hogy a szerződés elkészítését ő gondolta ki, hogy ő fogalmazta és ő irta... Rassay Károly : De Bobulával együtt napokon keresztül ! Ez a tényállás ! Pontosan a tényállást ! (Zaj.) Eckhardt Tibor : De Ulain Ferenc nélkül ! A tényállás az, hogy Ulain Ferenc csak akkor és csak azért kapcsoltatott be Szemere és Bobula. által ebbe az ügybe, mert Szemere és Bobula, Döhmel kijelentése szerint is, nem akarták Döhmelre bízni a szerződésnek Münchenbe való kivitelét, hanem a bajor ügyekkel ismerős Ulain Ferenccel akarták kontrolláltatni, miigaz a Döhmel-féle bemondásokból. Rassay Károly : Miért nem bízták rám? Gömbös Gyula: Mert neked nincsenek ott ismerőseid ! Eckhardt Tibor: Hogy itt nem véletlen ügyről van szó, hanem hogy Döhmel Frigyes — most már felsőbb körök tudtával, vagy tudta nélkül — mennyire iparkodott mindenféle nacionalista tényezőt beugratni, arra nézve bizonyítékul már felolvastam Prónay Pál levelét, de bátor leszek más, a kormánynak kellemetlen tényezők leveleit is felolvasni. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Itt van pl. Benárd Ágost ny. minister, nemzetgyűlési képviselő, A Nép főszerkesztőnek levele. Ezt irja nekem (olvassa) : »Kedves Barátom! Ezennel Írásban is közlöm veled, hogy Fritz Döhmel engem több ízben, legelőször talán három hónap előtt s legutóbb vagy két hete — ezt mondja november 19-én; — tehát november elején keresett a szerkesztőségben és kétszer a lakásomon. Bajor nacionalistának mondta magát, aki a berlini kormány üldözése elől volt kénytelen menekülni. Azt is mondotta, hogy ő főhadnagy; s állandóan uniformisban járt elsöosztályu vaskereszttel a mellén. Két alkalommal tőlem anyagi segítséget kért. Nem katonás, határozatlan magatartása s beszéd közben a szájából áradó pálinkaillat nekem sehogy sem tetszett ;...« Rassay Károly : Diplomáciai megbízottról így beszélni ! (Derültség.) Eckhardt Tibor (továbbolvassa) : »... én őt mindannyiszor anélkül, hogy csak le is ültettem volna, elutasítottam. Szívből üdvözöl : dr. Benárd.« (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Ugron Gábor : Németország kitűnősége ; azt mondta Ulain ! Gömbös Gyula : Tévedett ! Zsilinszky Endre: Ugy néz ki, mint egy borbélylegény! Beck Lajos: Valaki rábizta! Gömbös Gyula: Ki bizta ráf Tessék megmondani! Beck Lajos: A bíróság kötelessége kideríteni! (Zaj.) Elnök: Csendet kerek! Zsilinszky Endre: Honnan tudja! Elnök: Zsilinszky képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Beek Lajos : Miért ment ki akkor ! Gömbös Gyula : Saját elhatározásából ! Beck Lajos : Érdekes ! Elnök : Kérem a képviselő urat, szíveskedjék beszédét folytatni ! Eckhardt Tibor: Benárdnál nem érven