Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-194
122 A nemzetgyűlés 194. illése 1923. hogy ann.ak a bajor nacionalista mozgalomnak egyik legkitűnőbb vezetője. Scheubner-Richter igen t. volt barátom is áldozatni esett. (Zoj balfelől.) r Itt nem terrorfiuk mocskos munkájáról van sző, hanem egy elkeseredésbe kei'getett nemzetnek lehet, hogy helytelen, lehet, hogy elhibázott, de mindenkor: becsületes és férfias küzdelméről. (Igaz! Ugy van! Taps a középen.) A magyar kiráyi kormányelnök ur főkapitányhelyettesének azt a jelentését tehát, amely egy Ludendorff tábornok parancsnoksága alatt álló mozgalomról azt meri állítani, hogy terrorfiukkal dolgozik, azt meri feltételezni, hogy ez a társaság, ez a politikai irányzat hajlandó egy idegen ország részére terrorfiukat kölcsönadni. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Seybold vallotta!) a legnagyobb felháborodással utasítom vissza minden tisztességes nacionalista nevében! (Helyeslés a halközépen.) Gr. Bethlen István ministerelnök: Tessék ezt Ulainnal elintézni, nem velünk! Rassay Károly : Speciális kiképzés ! Megmondta Döhmel, mi értendő alatta ! (Zaj.) Eckhardt Tibor: Itt van'még egy nagyon érdekes momentum a Hetényi-féle nem jelentésben, hanem vallomásban, mely gyönyörűen kiegészíti a jelentést és ez Hetényi főkapitányhelyettes urnák az a referádája, amelyet a Budapestről kiutasított, ugy emlékszem 75, tényleg már ide is küldött terroríiuról megtett. Én az igen t. baloldali ellenzéknek a mentelmi bizottságban ülő tagjaihoz intézem ezt a kérésemet : méltóztassanak tárgyilagosan és becsületesen megmondani . ... Rassay Károly : Csak ugy szoktuk ! Eckhardt Tibor : Azért fordulok önökhöz, mert ezt feltételezem. Méltóztassanak tárgyilagosan megmondani, vájjon az egész vizsgálat során, az összes nyomozatok és tanúkihallgatások során merült-e fel csak egyetlen olyan tény is, mely arra enged következtetni, hogy a budapesti és a tényleg meglevő müncheni körök között — eltekintve Hirsch detektivfelügyelő utazásától — állott-e fenn olyan összeköttetés, amely ilyen terroristáknak Budapestre küldésével járhatott volna f Rupert Rezső : Logiee következik ! Rassay Károly : Itt voltak már hetvenen ! A főkapitány mondja ! Eckhardt Tibor : A főkapitány ur azt mondotta, hogy tényleg A T olt itt hetvenöt bajor, mint ahogy van itt száz olasz faseista is, és mint ahogy a német nevelőnők is idegyülnek ebből a szerencsétlen országból. De a bizottság tagjai tanuk rá, hogy én megkérdeztem Hetényi főkapitányhelyettes urat, miféle konkrét adatai vannak arra, hogy az ideérkezett bajorok tényleg rossz szándékkal jöttek ... Fábián Béla : Kivel érintkeztek a bajorok ! (Zaj. Felkiáltások a középen : Biztosan nem 'magával !) Ugron Gábor : A Sörház-utcával ! Eckhardt Tibor :... s a főkapitányhelyettes ur három tényt emiitett, — méltóztassék ezeknek komolyságát elbírálni — amelyek a következők : Először is, volt a 75 bajor között egy olyan ember, aki segédmunkásnak volt feltüntetve, holott utóbb kiderült róla, hogy mérnök volt. Rassay Károly : Rendőrtiszt volt ! Eckhardt Tibor: A másik konkrétum, hogy az egyik bajornak zsebében cédulát találtak, amelyre három vezető ébredő magyarnak neve volt felirva. Rassay Károly: lök volttik azok ? évi november hó 27-én, kedden. Fábián Béla: Adorján, Turchányi Egon! Gömbös Gyula : Világos, hogy nem Vázsonyi neve volt ráírva ! Eckhardt Tibor : A harmadik gyanús körülmény az volt, hogy egyikük nagyon marcona kinézésű volt. Lendvai István : Jesszusmária ! (Derültség a középen.) Eckhardt Tibor : Hogy minden nacionalista mozgalom milyen gyanús, milyen óvatossági rendszabályokat kivan, arra nézve bátor vagyok a Nemzeti Újság vasárnapi számából az ugyancsak Hetényi főkapitányhelyettes ur által tett nyilatkozatot felolvasni. A Nemzeti Újság munkatársa kérdést intézett Hetényi főkapitányhelyettes úrhoz, mit szól ahhoz, hogy Budapesten körülbelül száz faseista tartózkodik. Erre a főkapitányheyettes ur azt feleli (Zaj. Halljuk ! Halljuk! Olvassa): »Minthogy az olasz kereskedők nagy száma előttünk is feltűnő volt, érdeklődtünk az olasz konzulátuson, hogy vajion tudomással birnak-e a fővárosba érkezett olaszok itteni működéséről.« Az olasz konzul igazolta őket. Azután igy folytatja a főkapitányhelyettes ur (olvassa) : »Az illetők legnagyobb része már két-három év óta nem volt Olaszországban és igy alig lehetséges, hogy az olaszországi fasciónak tagjai lehessenek. Az a körülmény, hogy fekete inget viselnek, egyáltalán nem bizonyít amellett, hogy az olaszok egyben fascisták is, mert ez a viselet a külföldön, főként utazóemberek között, igen divatos.« Zsirkay János : Nem kaphatnak Vázsonyi Jánostól mindennap inget, mint Döhmel úr! Fábián Béla : Maga még kaphat ! Hogy megjött a hangja ! Eddig hallgatott ! Zsirkay János : Adja ide ! Minél többet elvenni a zsidótól ! Vázsonyi Vilmos : Kapni fog, várjon csak ! Azbesztinget a Tűz ellen ! (Derültség.) Eckhardt Tibor : Azt mondja azután Hetényi főkapitányhelyettes úr, hogy a jelenleg itt levő fascisták magyar vizumának határideje három nap múlva lejár, és akkor már nem is ujitják meg. Lendvai István : A ministerelnök ur a főfa seistánál járt ! Eckhardt Tibor : Abból a tényből, hogy 75 bajor idejött és még sok száz és ezer más német polgár is jött ide és nevelőnők. olaszok és egyebek áramlanak ide. s abból, hoffv főleg a szerencsétlen Németországból iparkodnak mennél többen külföldi államokban elhelyezkedni, mindebből arra a körülményre, hogy itt bárki terrorfiuknak tényleges felhasználására gondolt volna, nem tudnak, de nem is lehet és nem is szabad következtetni. Rakovszky Iván belügym mister : A hazai erők elegendők ! Pikler Emil : Hazai terrorfiuk úgyis elegen vannak, ugy-e ? (Zaj.) Reischl Richárd : Azok közt a legnagyobb Pikler ! Eckhardt Tibor : Nem tudom felfedezni a logikai kapcsolatot a bajorok — ha terroristák volnának — idejövetele és a magyarországi események között, mert hiszen a tényleges kapcsolat ezekkel a körökkel nem jött létre. Ulain saját bevallása szerint épen azért akart kimenni, hogy érintkezést keressen bajor nacionalistákkal. Az első lépés tehát meg sem történt. Egy bekövetkező esetleges szövetkezésnek, vagy bekövetkezendő megbeszélésnek előzetes likvidálásáról, lebonyolításáról lehet-e komolyan beszélni ! Ezt a Hetényi-féle egész beállítást csak ugy tudom értelmezni, hogy ez a
