Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.
Ülésnapok - 1922-168
A nemzetgyűlés 168. ülése 1923. évi augusztus hó 7-én, kedden, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Pesthy Pál elnöklete alatt. Tárgyai : Az indemnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A kereskedelemügyi minister benyújtja az iparosok országos központi szövetkezetéről és az ipari anyagbeszerző, termelő és értékesítő szövetkezetekről szóló törvényjavaslatot; továbbá jelentését az iparhatósági telepengedély alapján létesítendő ipartelepek jegyzékének kiegészítése és az iparfelügyeleti ellenőrzés kiterjesztése tárgyában ; végül jelentését az ipari ós egyéb vállalatok és haszonhajtó dolgok haszonbérének vagy bérének felemelésére vonatkozó rendelkezések tárgyában. — Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyi bizottság beterjeszti jelentését Farkas Tibornak az indemnitásról szóló törvényjavaslat 8. §-ához beadott indítványa tárgyában. — A pénzügyi bizottság benyújtja jelentéseit az építkezések alkalmával adható adóügyi kedvezményekről és az egyes pénzügyi természetű rendelkezésekről szóló törvényjavaslatok tárgyában. — A mentelmi bizottság beadja jelentését Kiss Menyhért mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Daruváry Géza, Rokovszky Iván, Kállay Tibor, Walko Lajos, gr. Klebelsberg Kunő, Nagy Emil, gr. Csáky Károly, Vass József, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 40 perekor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja él.) Elnök '. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Perlaki G-yörgy jegyző ur. Napirend szerint következik az indemnitásról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, még pedig a 15. §. Szólásra következik? Szólásra senki feljegyezve nem lévén, kérdem: kiván-e valaki szólani? Nem! Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A pénzügyminister kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Kállay Tibor pénzügyminister: Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt a 15. §-ra vonatkozólag elhangzott észrevételekre reflektálnék, mindenekelőtt kitérjek Yárnai t. képviselő urnák és Rothenstein képviselő urnák azokra a beszédeikre, amelyekben az indemnitási vita során megemlékeztek általában a tisztviselőkről és különösen a kabinetiroda tisztviselőinek magas létszámát és általában a kormányzósági tisztviselők magas létszámát tették kritika tárgyává. NAPLÓ XV. Ami mindenekelőtt Várnai t. képviselő ur felszólalását illeti, megjegyezni kivánom, hogy ő összehasonlítást kivánt eszközölni boldogult Ferenc József király 0 Felségének és a kormányzónak udvartartása között és ezt oly módon óhajtotta eszközölni, hogy összehasonlította a régi kabinetirodának s a felség személye körüli ministeriumnak költségeit és személyzetének létszámát azzal a létszámmal, amely ezidőszerint van a kormányzónak személye körül. Erre vonatkozólag mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy az összehasonlítás teljesen téves, mert hiszen a kormányzónak udvartartása egyáltalában nincs és ha udvartartásról beszélünk, akkor viszont a királyság idejében való udvartartást nem lehet a kabinetirodának és a felség személye körüli ministeriumok költségeiből deriválni, hanem azokat az udvartartási költségeket kell figyelembevenni, amelyeknek fedezésére a civillista volt rendelve. Ez pedig annak idején a Magyarországra eső felében 11 millió aranykoronát tett ki és ezenkívül fedeztetett az ualkodónak, illetőleg a királyi háznak vagyonából és jövedelméből. Ami már most magát a felség személye körüli ministeriumot illeti, erre az intézményre annak idején csupán azért volt szükség, mert a király állandóan vagy az év túlnyomó részében Bécsben tartózkodván, szükség volt egy ministeriumra, egy hatóságra, amely ott a teendőket ellátja. Ez a jelzett állapotnak befejeztével megszűnt, a költségei teljesen eliminálódtak a költségvetésből s ennek megfelelő intézményünk ezidőszerint egyáltalában nincs. Ami 56
