Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-166

À nemzetgyűlés 166. ülése 1923. « Most következik a szavazás a törvényjavaslat "szövegében szereplő régi b) pontról, vagyis az eredeti szövegről, amellyel szemben Barthos Andor képvisdlő ur stiláris módositást tartalmazó indítványt tett. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Barthos Andor képviselő ur indítványával, szíveskedjenek felállani. A Ház e pontot Barthos Andor képviselő ur szövegében fogadta el. A o), d), e) és f) pont változatlanul marad, mert azokat senki sem támadta meg. Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A g) pont eredeti szövegével szemben Gaal Gaston és Barthos Andor képviselő urak ellenindítványt adtak be Gaal Gaston képviselő ur a szakasz törlését kívánja, Barthos. Andor képviselő ur csak stiláris módositást tett. Először fel fogom tenni a kérdést az eredeti szövegre Gaal Gaston képviselő ur törlési indítványával szemben és amennyiben a szakaszt fenn méltóztatik tartani, Barthos képviselő ur módosításáról mint stiláris módosításról külön rendelem el a szavazást. Gaal Gaston képviselő ur kivan szólani, Gaal Gaston : Mélyen t Nemzetgyűlés ! Minthogy a pénzügyminister ur tegnapi nyilatkozatában a g) pont tulajdonképeni hatályát, illetve horderejét, azt a területet, amelyre ezt a felhatalmazási jogot kéri, akként körvonalazta, hogy az engem a jog terjedelmét illetően teljesen megnyugtat, indítványomat visszavonom. (Helyeslés a jobboldalon) Elnök : Gaal Gaston t képviselő ur indítványát visszavonta ; tehát erre vonatkozó határozathozatal szüksége nem forog fenn. így a 7 § g) pontja szemben áll Barthos Andor képviselő ur stiláris módosításával. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Barthos képviselő ur stiláris módosításával, szíveskedjenek felállani. A Ház a szakaszt Barthos Andor képviselő ur stiláris módosításával fogadta el. Következik a határozathozatal Viczián István képviselő ur indítványa felett, amelyben uj h) pontot javasol Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Viczián képviselő ur indítványát felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa. Élénk helyeslés a jobboldalon ) Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják Viczián képviselő ur most felolvasott indítványát, amely uj h) pont lenne a 7 §-hoz, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) Többség Viczián István képviselő urnák felolvasott indítványát a Ház elfogadta Következik a határozathozatal Sándor Pál képviselő ur indítványa felett, amely uj i) pontot javasol Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Sándor Pál képviselő ur erre vonatkozó indítványát felolvasni. Forgács Miklós jegyzi (olvassa). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik Sándor Pál képviselő ur most felolvasott indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani ívi augusztus hó 2-án, csütörtökön. 313 (Megtörténik) Kisebbség. A Ház az inditványt nem fogadta el. Ezzel a 7 § elintéztetett. Mielőtt a 8. §-ra áttérnénk, az előadó ur kivan szólani. Őrffy Imre előadó : T. Nemzetgyűlés S (Halljuk ! Halljuk ! a jobb- és a baloldalon.) A 8. § előtt tisztelattel bátor vagyok két uj szakasz felvételét javasolni. Mindkét szakaszra nézve részletesebb indokolás nélkül tisztelettel j avaslom, hogy azokat a pénzügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. Az első szakasz a következő volna (olvassa) : »Az állami borital- és húsfogyasztás! adók megszűnnek és a borfogyasztás után — ideértve a pezsgőt és a gyümölcsbort is — valamint a húsfogyasztás után a városok (községek) önálló alapon adót vethetnek ki. Felhatalmaztatik a pénzügyminister, hogy a fogyasztási adók kirovásának és kezelésének módját, valamint az alkalmazható legnagyobb adótételt rendelettel szabályozhassa. A borital- és husfogyasztási adókra nézve eddig fegnálló törvényes rendelkezések, valamint a magyarországi városok és községek fogyasztási adótermészetü jövedelmének ideiglenes rendezéséről szóló 1899 : VI. t.-c. és az ennek hatályát meghosszabbító 1901 : XVIII. t.c és az 1906 : II. te. 6. §-a hatályukat vesztik. A városok és községek területükön fogyasztott és égetett szeszes italok és folyadékok után a pénzügyminister által megállapított módon és tételek szerint városi (községi) sör, illetve szeszfogyasztási adópótlékot szedhetnek. A városok (községek) az előbb említett adókon, illetve adópótlékokon kivül az állami fogyasztási adókkal megrótt cikkeket, fogyasztása, vagy bevitele után (ezidőszerint ily cikkek a cukor, a szesz, a sör, az ásványolaj, a gyufa, a szivarkahüvely, a szivarkapapir) háztartásuk szükségleteinek fedezésére semminemű fogyasztási adót, vagy beviteli díjat bármely néven, vagy címen nem szedhetnek. Ez a tilalom nem. vonatkozik az u. n. kövezetvámra, híd- és révvámra (Budapesten városi vám), amelyek a fenne miitett cikkek beszállítása alkalmával is szedhetők, azonban csakis a többi árucikkek beszállítása alkalmával szedett tételekkel arányos mérvben. Mindazon mulasztás vagy cselekmény, amely a városok és községek által a fentiek értelmében szedhető fogyasztási adókat, illetve adópótlékokat megrövidíti vagy a megrövidítés veszélyének teszi ki, jövedéki kihágást képez és a megrövidített vagy a megrövidítés veszélyének kitett adó, illetve adópótlék négyszeres összegétől annak nyolcszoros összegéig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető. Minden egyéb a jelen szakaszban vagy az annak alapján kiadott rendeletekbe ütköző cselekmény vagy mulasztás mint szabályellenesség 100.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A büntető eljárás tekintetében az 1909 : XI. te. idevonatkozó határozmányai irányadók.« 43*