Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-165

A nemzetgyűlés 165. ülése 1923. dolgára. Nemsokára rá arra ment a közeli mész­telepi csendőrjárőr, minden további nélkül kuta­tott az eset után, végigjárta a falu minden há­zát és névszerint összeszedte és a csendőrlak­tanyára előállította Auer Jánost, Peigelbauer Ferencet, Auer Lipótot, Wulzer Jánost, Hertz­mann Sebestyént és Hertzmann Józsefet, akinek az ügyhöz igazán semmi köze nem volt, mert nem is volt jelen az esetnél. Amikor a laktanyába érkeztek, akkor kez­dődött tulajdonképen az, ami miatt én szüksé­gesnek tartottam ennek az interpellációnak el­mondását. Ahelyett, hogy annak rendje és módja szerint megvizsgálták volna az esetet, hogy tu­lajdonképen mi történt és megfelelő formában a szükséges eljárást megindították volna, a csendőrök mind a hat előállított felsőgallai lakost a legbrutálisabb módon bántalmazták. Hétfő reggeli három órától kezdve egészen dél­előtt tizenegy óráig, úgyszólván kétórai felvál­tással, a legkegyetlenebb módon ütötték-verték ezeket az embereket, úgyannyira, hogy a fájdal­mas ütésektől eredő jajkiáltásuk az egész faluba elhallatszott. A falu népe összesereglett a csend­őrlaktanya előtt és a csendőrök ugy iparkodtak az összecsődült embereket szétriasztani, hogy tégladarabokat dobáltak a tömeg közé, igy kényszerítve őket a menekülésre. Azt hiszem, t. Nemzetgyűlés, ez mégsem tartozik a rendes csendőri eljáráshoz. Egészen nyugodt lélekkel csendőri brutalitásnak lehet ezt nevezni. Sőt merem állítani, hogy ilyen dol­gokat csakis azok tudnak elkövetni, akik ember­bőrbe bujt állatok, mert emberi érzéssel ilyen dolgokat elkövetni, a hivatalos hatalommal ennyire visszaélni semmi körülmények között nem szabad. Ezért feltétlenül és joggal elvár­hatjuk, hogy belügyminister ur ebben az ügy­ben a legsürgősebben megindítja a szükséges eljárást. Hétfőn délelőtt más eset történt. Az egyik letartóztatottnak, Peigelbauer Ferencnek, édes­anyja elment a csendőrlaktanyához, hogy fiá­nak élelmet adjon be. Ez az összetöpörödött, beteges, ötvenesztendős öreg asszony szinte ri­mánkodott, engedjék meg neki, hogy azt a kis elemózsiát a fiának beadja. Ahelyett, hogy ezt megengedték, vagy megfelelőképen kioktatták volna, hogy nem szabad beadni semmiféle élel­met, ezt a szegény, beteges, öreg asszonyt is brutális módon bántalmazták, felpofozták a csendőrök és igy kényszeritették az onnan való távozásra. A szegény öreg asszony hazament és elmesélte a férjének, hogy mi történt vele. Erre az öreg Peigelbauer Ferenc ment el a csend­őrlaktanyába és akart a fiával minden körül­mények között beszélni, de a csendőrök szintén elutasították. Minthogy ő német ember, nem értette meg a csendőrök beszédét és nem távo­zott el, mire ezek puskatussal jól oldalba ver­ték és igy kényszeritették a távozásra. Ez olyan tipikus eset, amelyet nem lehet NAPLÓ XV. évi augusztus hó l-én, szerdán. 309 szó nélkül hagyni és feltétlenül kell, hogy a bel­ügyminister ur a szükséges eljárást megindítsa. Az egész ügyben még fontos az is, hogy akiket a csendőrök összeszedtek, azóta is letartóztatás­ban vannak, sőt, amint hallom, — talán már meg is történt időközben, — a győri ügyész­ségre akarják őket átszállítani. Ellenben annak az őrmester urnák, aki a pofozkodást megren­dezte a faluban, a hajaszála sem görbült meg, az ellen semmiféle eljárást nem indítottak s az ott vigan, büszkén sétál a faluban és most már valószínűleg szolgálatot teljesít, mint aki a dol­gát a lehető legjobban végezte. Tekintettel az idő előrehaladott voltára, én nem akarom ezt az ügyet tovább tárgyalni, (Egy hang jobbfelöl: Majd a vizsgálat meg­mutatja, mi történt!) épen ezért egészen rövi­den végzek ezzel és a következő interpellációt intézem a belügyminister úrhoz. (Halljuk ! a szélsőbaloldalon. Olvassa) : »Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy Felsőgallán Futár Kálmán szol­gálaton kívüli törzsőrmester f. évi július hó 29-én este a mozgófényképszinházból társaival jövő Auer Lipótot, akit már folyó hó 26-án este is tettleg bántalmazott, újból többször arculütötte, majd kissé később Piegelbauer Ferencet kardjával fejbeütötte, néhány perc múlva pedig Auer Jánost ütötte arcul, mely esetből kifolyólag a bántalmazottak kénytelenek voltak magukat megvédelmezni? Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a fenti esetből kifolyólag Auer Já­nost, Auer Lipótot, Piegelbauer Ferencet, Wur­zer Jánost, Hertzmann Sebestyént és Herzmann Józsefet, aki a fenti esetnél nem is volt jelen, f. évi július hó 30-ikán kora hajnalban a felső­gallai mésztelepi csendőrlaktanyában előállítot­ták s ott hajnali 3 órától déli 11 óráig két óránkint megtörtént turnusokban a legbrutáli­sabban tettleg bántalmazták úgyannyira, hogy a csendőrlaktanya körül a nagy jajgatásra igen sokan csoportosultak és a csoportosulókat a csendőrök a laktanyából kidobált tégladarabok­kal kényszeritették távozásra? Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy ugyancsak a felsőgallai mésztelepi lakta­nyában f. évi július hó 30-ikán Piegelbauer Ferenc édesanyját, aki egy beteges, 50 éves asszony és fiának élelmet kivánt beadni, a csendőrök arcul ütötték, majd később odaérkező Piegelbauer Ferenc édesatyját, aki fiával kivánt beszélni, puskatussal többször megütötték ? Hajlandó-e a minister ur a fenti esetből kifolyólag Futár Kálmán szolgálatonkivüli törzs­őrmester ellen a legsürgősebben a legszigorúbb eljárást megindítani és elkövetett cselekményé­ért példásan megbüntetni? Hajlandó-e a minister ur a felsőgallai mész­telepi csendőrlaktanyában történt brutális bán­talmazás ügyében haladéktalanul a vizsgálatot 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom