Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-158
A nemzetgyűlés 158. ülése 1923. is, és elsősorban az igen t. kormánynak természetes törekvése, hogy ezeket az ellentéteket a lehetőségig tompítsa. Bogya János: Kötelessége! B. Bottlik István: Nagy igazság van Csernoch János hercegprímásnak a Szent István Társulat ünnepi ülésén mondott beszédének ama részében, ahol azt mondja, hogy : »Ma a szociális igazság az uralkodó planéta.« Valóban, a szociális igazságnak keresése és megtalálása vezethet ki bennünket egyedül a társadalmi káoszból. Ezt a célt tartva szem előtt, méltóztassanak megengedni, hogy igen röviden rámutathassak tapasztalataim alapján arra az útra, amelyen haladva, az én szerény nézetem szerint ezeket az ellentéteket legalább tompítani lehet. Amikor a nyomor enyhítésére törekszünk, legtermészetesebb az, hogy az ehhez szükséges anyagi eszközöket olyan körből biztosítsuk, amelyben a jólét a legmagasabb fokon áll és tegyük ezt olyan módon, hogy ennek adminisztrációja lehetőleg kevésbe kerüljön. Én a rendkívüli jövedelmeknek és a luxusnak megadóztatását tartom elsősorban szükségesnek. Óriási összegeket nyernek egyesek, úgyszólván naponta (Ugy van! a bal- s jobboldalon és a középen.), de ezekből a milliárdokból igen kevés könnyet törölnek le azok, akik ezeket az óriási hasznokat zsebrevágják. - gsSzomjas Gusztáv: Egy fillért sem adnak! r B. Bottlik István: Ma az általános helyzet súlya alatt az önzés egyesekben még magasabb fokra hág és igen sokan vannak, akik a sülyedő hajóból igyekeznek minél többet a mentőcsónakba felhalmozni. (Ugy van! Ugy van!) A t. kormányon múlik, hogy megértve az idők szavát, a társadalom azon rétegétől, amely ezeket az áldozatokat meghozni nem akarja, ezeket kikényszeritse. (Elénk helyeslés a bal- és jobboldalon és a középen.) En elsősorban a tőzsdei nyereségeknek és a tőzsdei forgalomnak erre a célra való megadóztatását tartom szükségesnek. (Ugy van! a jobb- és baloldalon.) Szomjas Gusztáv : Az improduktív munkából eredő hasznot! B. Bottlik István : Ez külön adminisztrációt sem igényel, mert hisz ma is be van vezetve a 7 promille, tehát ennek bizonyos mérsékelt felemelésével ugyanazok a szervek, amelyek ezt most kezelik, a többletet a népjóléti tárca javára ugyancsak beszolgáltathatják. (Ugy van! Ugy van!) Bogya János : A munka nélküli jövedelem megbirja ! Szomjas Gusztáv: És az autó! B. Bottlik István : Ha már a kosztpénz anynyira legálisnak van elismerve, akkor legalább a tőzsdén kötött és egy bizonyos jogvédelemben részesülő kosztpénz ügyleteket szintén e népjóléti célra kívánnám megadóztatni. (Ugy van! a jobb- és baloldalon és a középen.) Erdélyi Aladár: Ott van a tőkekamatadó! Két percent! Azt sem hajtják végre! B. Bottlik István: Ez egészen más tér! évi július íió 19-én, csüiörtökön. 313 Erdélyi Aladár : Ugyanaz ! B. Bottlik István: Én kizárólag a népjóléti tárca javára óhajtanám ezeket az összegeket behajtani. Ugyancsak a Jegybank által magánosoknak, intézeteknek, vagy vállalatoknak folyósított kölcsönökből egy bizonyos százalékot óhajtanék a nyomor enyhítése céljából a népjóléti ministerium javára biztosítani, (Ugy van ! a jobb- és baloldalon és a középen.) hiszen itt éveken keresztül a Jegybank olcsó kölcsönei révén a mi rossz bankjegyeinkből egyesek és intézetek maguknak aranyat csinálnak. (Ugy van! a jobbés baloldalon és a középen.) Hát nem lehetne-e ezeket a minden kockázatnélküli jövedelmeket a nyomor enyhítésére megvámolni? Bogya János : A nemzeti ajándékokat megadóztatni ! B. Bottlik István : Itt van továbbá a kártya. A kártya ma 33°/o-kal van megadóztatva. Azt hiszem, hogy a kártyakedvet egyáltalában nem befolyásolná, ha a kártyát erre az emberbaráti célra még külön 15%-kal megadóztatnák. Vigalmi adó fejében fizetnek a zenés helyek 2 koronát — ez nem játszhatik szerepet — azonban ott, ahol énekelnek is, fizetnek 10 korinát. Ezt nézetem szerint némileg fel lehetne emelni. Továbbá a színházakban és az adózás tekintetében a színházakkal azonos helyiségekben jelenleg minden jegy 50 korona vigalmi adóval van megterhelve. Nézetem szerint ezt színházaknál és a színházakkal egyenlő megítélés alá tartozó helyiségeknél progresszív alapon, vagyis a jegy értékének bizonyos százalékával fel kellene emelni népjóléti célra, a nyomor enyhítésére. (Helyeslés.) Erdélyi Aladár: Csak a 480 milliót nem kellene odaadni a színháznak s akkor mindjárt fedezve van. B. Bottlik István: Nagyon hálás leszek, ha méltóztatik az általam tett előterjesztést kibővíteni. Farkas István: De nem hajtják végre! B. Bottlik István: Továbbá az éjjeli mulatókban elfogyasztott ételek és italok után 25% vigalmi adót fizetnek. Azt hiszem, hogy ezt egészen bátran megterhelhetnék a nyomor enyhítésének céljaira még további 15%-kal. (Helyeslés.) Ott vannak továbbá a luxuslakások és a luxusautók. (Igaz! Ugy van!) Az autókról szólva, ha ennek a külön adónak a mérvét az autó dimenziójának megfelelő egy darab gumimban állapitanók meg, számitásom szerint ez egymaga 1 milliárdot tenne ki évente. De vannak más jövedelmi források is, amelyeket erre a célra meg lehetne adóztatni. Itt vannak mindjárt az ügynöki díjak, amelyek nézetem szerint egészen helytelenül túlmagasan vannak -megállapítva és amelyek ha nem jelentenek teljesen munka nélküli nyereséget is, de legalább is minden kockázat nélküli igen magas